Annonces du Gouverneur

Je préviens:

Le premier qui parle de politique, il ira voir le cachot de près.

je pense que plus de transparence avec ce que fait le conseil du daufiné vis-à-vis de ses soldats serait une bonne chose.
je reconnais que certains débats doivent rester secret pour des raison de duché, mais il est souhaitable d'avoir un condensé des réflexions abordées au conseil.

Oui parce que parfois on nous dit de faire qqch et on ne sait pas pourquoi et les soldats sont assez chiant dans ce cas...

Donc je suis pour un peu plus de transparence des debats du conseil. Enfin sur ce qui concerne l'armee!

On nous a parlé de spécialisation, avec de nouvelles sections... On a fait un sondage, et depuis, plus de nouvelles, si ce n'est la demande de notre capitaine au mess, de créer des patrouilles avec des hommes spécialisés.

autre chose, si on pouvais avoir des infos sur le projet de carriére militaire in game à partir du niveau 3?

merci!

shinji a écrit:

autre chose, si on pouvais avoir des infos sur le projet de carriére militaire in game à partir du niveau 3?

merci!

quand Lévan III aura un enfant.

çà fait pas avancer le schmilblick!

Quel est le devenir de l'armée RP après la création de la voie de l'armée IG ?

la question qui fache!

l'armée Rp existera toujours.

Une armée uniquement ingame, ce n'est pas intéressant.

Si tout le monde veut du codage pour l'armée, c'est que Lévan a commencé à organiser ça, en laissant tout le monde sur sa fin.^^ (voie de l'armée par exemple)

Bon j'ai demander l'avis de la caserne d'Embrun, et voilà ce qui en a découler :

Citation :

je pense que l'armée manque de moyens... notamment pour distribuer les soldes. L'armée n'a pas assez de pouvoir je trouve...

Embrun n'a pas de fourrier, car je m'en occupe et que dernièrement, j'ai eu peu de temps HRP, je vais en nommer un, pour résoudre le problème!

Citation :

Des missions plus longues et plus tactiques!!

Citation :

je voudrais plus de diversités dans les missions!

C'est entrain de ce sonstruire, patrouille de 6 jours

Citation :

moi je voudrais continuer de débatre sur le fait que l'armée n'a pas assez de pouvoir, je pense que nous devrions pouvoir juger un homme au même titre que la police... en hrp il y a la police et la gendarmerie pour l'armée, pourquoi ne pas créer une unité de ce genre dans les rr

cette dernière remarque à fait rebondir d'autre, dont le sergent de police d'Embrun... mais cette remarque est intéréssante du fait du manque de pouvoir de l'armée, de son manque d'action, elle est là mais doit attendre, qu'on lui dise quoi faire... les prises d'initiatives sont risqués! j'en ai eu l'expérience avec le lieutenant Zwyr. lors de l'affaire "Artomis" enfin bon c'est dû je pense à une mauvaise communication entre les services de justice armée et police.

l'armée n'a pas lieu à faire la justice.

Elle ne prend des initiatives que sur les ordres de l'Etat-Major.

Cependant, le rapport armée/justice est à revoir.

D'accord sur le fait de ne pas faire justice ce n'est pas son rôle... mais voir un brigand brigander et ne rien... pouvoir faire sans être eccuser de vouloir le couper en petite rondelle... alors que l'on ne faisait que le cerner et l'obliger à se rendre!

Donc oui la relation Armée / Justice est à amélioré!

Surtout quand ce brigand se rend coupable, outre de vol de grand chemin avec récidive, de forfaiture (il s'était engagé à retourner à Briançon et à y rester en attendant le travail de la justice) et de désertion (puisque Artomis, suspendu, n'en restait pas moins militaire).

Je n'avais pas encore mis le message du Gouverneur Wulfen à la caserne, je le fait de suite;, je vous tiens au courrant.