[GRANDLIVRE] des Missions & Coordinations (livre I)

Kalten a écrit:

dites leur que la trésorerie du duché est positive et que ce n'est pas à eux d'en juger.

Attention, Mon Kalpiten, le fait que la trésorerie soit positive n'est pour le moment que temporaire, puisque nous serons vraiment en positif lorsque de semaine en semaine, le paiement des salaires des mineurs ne plonge pas la trésorerie dans le négatif.

Tant que la garnison de Lyon n'est pas encore opérationnelle, je suis d'accord sur le principe des patrouilles de 3 personnes.
Ensuite, ce sera à la garnison de Lyon d'assurer cette surveillance.

désolé poàur l'enorme retard

Moi ça me va je vais essayer de trouver des soldats pour les missions ça devrit aller normalement

on garde l'ancien planning je presume

S01 : Vienne : 02 au 08/01 Valence : 06 au 12/01

S02 : Vienne : 09 au 15 Valence : 13 au 19

S03 : Vienne : 16 au 22 Valence : 20 au 26

S04 : Vienne : 22 au 28 Valence : 26 au 01

S05 : Vienne : 28 au 03/02 Valence : 02 au 08/02

S06 : Vienne : 04 au 10 Valence : 09 au 15

comme ceci ? pour vienne biensur je fais le comte pour valence

EDIT: c'est bon ?

Edit: j'ai recommcé le compte à 1 pour la nouvelle année. Tomek

Le mot de l'organisateur:

Citation :

On progresse, c'est ce que je veux y voir.

L'absence de groupe à Briançon n'est pas du à une mauvaise volonté des troupes, mais à un oubli du Seigneur des Lances, à qui ça servira de leçon j'espère.

Les autres résultats sont excellents, tenant compte des effectifs des différentes garnisons.

Embrun a eu énormément de mal à se déplacer, selon Gaal (perte de 50% des groupes).

Si Briançon et Embrun pouvaient améliorer leur chaine de commandement, et les 4 autres garnisons avoir 5 hommes de plus, on commencerait à ne pas être mauvais du tout!

Si j'extrapole pour l'Ost, on a réussi les taux de mobilisation suivants:

----------- H12 J1 J2 J3 J3
Mobilisés (%du total) 67% 85% 85% 85% 86%
Groupés (%du total) 12% 66% 66% 59% 61%
Déplacés (%du total) nc nc nc 65% 65%

Je trouve que 2/3 des effectifs attentifs en 12 heures, et 85% en 24, c'est honorable.
Il va encore falloir travailler la disponibilité des groupes, et de l'enchainement rapide groupage/déplacement, sans perte.

Arff, ben il y a du progrés à faire!
Et je ferais attention la prochaine fois!

https://chateau-de-lyon.forumactif.com/L-Ost-du-Lyonnais-et-Dauphine-c2/Garnisons-du-Lyonnais-Dauphine-f111/Garnison-de-Vienne-f16/Placard-Salle-des-plans-p118651.htm#118651

allez y jeter un oeil c'est pour une idée de RP

Bonjour DeDeLagratte, très beau projet le fortin.
Pour l'instant, nous à Valence c'est plutôt à la dur à Sainte-Foy donc une petite construction occuperait bien nos deux jours sur place lors des patrouilles.
Et surtout en ce moment en hiver...
(cf illustrations en bas de page dans la post de notre patrouille actuelle)

https://chateau-de-lyon.forumactif.com/L-Ost-du-Lyonnais-et-Dauphine-c2/Garnisons-du-Lyonnais-Dauphine-f111/Garnison-de-Valence-f23/Mission-Patrouille-a-l-ouest-de-Lyon-S02-t7337-45.htm

J'en parle à la caserne dès que cela se précise chez vous.

Je t'invite a participer au topic et y exprimer un peu tes opinions meme ceux de tes soldats invite les a y participer je vais en parler au Kaltpitaine

?? tint bizarre me serais-je trompés dans mes dates de depart moi a ce moment là soit vous pourriez peut etre décaler d'un jour vos patrouille histoire que l'on se retrouve a nouveau a la normale ...

edit : effectivement la ptrouille en cours est du 29 au 4 .... je ne comprend toujours pas pourquoi mais le mieux serait que vous decaliez histoire de tous remettre dans l'ordre

"On va faire comme ça alors :)
Pour la S05 c'est trop tard, ils partent ce soir et ce serait un peu compliqué à décaler d'un jour d'autant que l'ordre de départ est donné et qu'on a un nouveau dans la patrouille...

Mais pour la S06 je décale donc d'un jour.
Cela fera : S06 : Vienne : 05 au 11/02 Valence : 10 au 16/02 , je vérifie cela en refaisant un tableau et confirme lundi.

Et on continuera la liste pour SO7, S08 etc sur le même rytme."

EDIT 06/02 : En fait pas de décalage à faire pour Valence cf tableau ci-dessous.

S06 : Vienne : 05 au 11/02 Valence : 09 au 15/02

très bien cela marche pour moi

Voilà mes groupes de ce mois-ci Shéris

le Seigneur des Lances a écrit:

OST DU LYONNAIS-DAUPHINE
Garnison de Dié

---------------------------------------------------------------
Patrouilles janvier 1455
---------------------------------------------------------------
du 28 janvier au 3 février (2 soldats)
Dié accueille Montélimar : RP a Dié
effectueront la patrouille : Mart444(chef de patrouille) et Darrow---
du 4 au 10 février (2 soldats)
Montélimar accueille Dié : RP a Montélimar
effectueront la patrouille : Finn McCool(chef de patrouille) et Botta
---
du 11 au 17 février (2 soldats)
Dié accueille Montélimar : RP a Dié
effectueront la patrouille : Linala(chef de patrouille) et Feanaro56
---
du 18 au 24 février (2 soldats)
Montélimar accueille Dié : RP a Montélimar
effectueront la patrouille : Garret(chef de patrouille) et Francinette
---------------------------------------------------------------

RAPPORT DE L'OPERATION KASPAROV III

Voici les chiffres concernant la dernière opération Kasparov:



Je vous remercie d'abord pour vos rapports. J'espère que le "formulaire" a pu vous simplifier la tâche.

Cet exercice me satisfait, car malgré son aspect "convenu", il montre bien les difficultés impondérables dont une mobilisation devra tenir compte: un seigneur n'a pas pu se conecter, quelques confusions ont eu lieu dans l'organisation des regroupements. Bref, tout ce qui peut arriver.

Au plan général, je note d'abord la fonte de nos effectifs, en premier lieu, et ça me renvoie à la réflexion et aux actions de recrutement que nous devons mener.
Ensuite, si la mobilisation est bonne (75% en 36h), nous péchons encore dans le regroupement (seulement 60% en 60h) et surtout dans le déplacement (60% des regroupés arrivent à destination). Je pense que les nouveaux exercices devront se focalier sur ces déplacements, quitte à les complexifier et à les intégrer dans un RP pour accroitre l'adhésion des soldats.
A propos du prochain exercice, j'ai entendu la critique faite du trop court délai constitué par 1 mois d'écart. Je vous propose donc que le prochain ait lieu début ou mi-mars.

Si on se penche garnison par garnison:

A Briançon, qui sortait de l'affaire Lamoule et y a laissé des plumes et de l'énergie, je salue la mobilisation des troupes. Par contre, j'incite Pao à travailler les regroupements, pour les mettre au même niveau: en groupes moins nombreux, mais plus étoffés (des groupes de 2 ne sont pas opérationnel, mais c'est sans doute une des conséquences des pertes d'effectifs du début du mois).

A Embrun, tout est dans la limite supérieure de la moyenne, depuis le nombre de soldats, jusqu'aux différents pourcentages. C'est un net progrès par rapport aux exercices précédents. Bravo Gaal pour ce travail... continue pour aller plus loin!

A Die, les pourcentages semblent un peu faibles... Le groupe souffre peut-être de son nombre, car il est en réalité aussi contributeur à la mobilisation, en termes d'effectifs, que les autres. Revoir peut-être la mobilisation des 30% qui n'ont jamais répondu à l'appel? Je ne peux pas en vouloir trop à une garnison de 20 hommes car tous les mobilisés se déplacent sans erreur.

A Montélimar... Quel dommage pour le déplacement! La mobilisation est excellente et rapide, commele regroupement. Qu'il soit donc dit qu'un ordre donné doit être exécuté, même s'il n'a pas été confirmé. Une discussion de cet ordre ne doit pas empêcher ou retarder son exécution. J'espère aussi que l'usage de MSN pourra nous permettre d'éviter ces désagréments. Pas mal du tout quand même

Valence, très bien... A peine si je peux souhaiter qu'au lieu de 100% de 12 hommes, vous en mobilisiez 100% de 20

La même remarque s'applique à Vienne.


En conclusion, que dans les vallées, on se concentre sur la chaine de commandement de la mobilisation; et que dans la plaine on s'assure de disposer de plus de soldats: si nous remplissions ces effectifs d'ici un mois, nous pourrions dire que l'Ost serait tout à fait prête à assurer son rôle de défense du Duché, et j'en serais fier!

N'hésitez pas à faire les remarques ou à poser les questions que vous inspireraient ces résultats ou ces conclusions.

Bon ça y est j'ai fait le point.

Pour vous rien ne change, vous continuez sur les mêmes dates. Et nous aussi on conserve nos dates. :)

On continue les patrouilles de sept jours en attendant que Lyon soit en mesure d'assurer les patrouilles (en effet 6 cela ne colle pas, il y a des décalages de dates qui se font et le noeud 1 de Sainte-Foy n'est pas bien protégé).
Avec la configuration actuelle, il y a un jour sur sept où il n'y a personne à Sainte-Foy (les patrouilles se croisent à Lyon), à six jours c'est pire.

Donc pour les semaines à venir :

S06 : Vienne : 05 au 11/02 Valence : 09 au 15/02

S07 : Vienne : 12 au 18/02 Valence : 16 au 22/02

S08 : Vienne : 19 au 25/02 Valence : 23/02 au 01/03

S09 : Vienne : 26/02 au 04/03 Valence : 02/03 au 08/03

S10 : Vienne : 05 au 11/03 Valence : 09/03 au 15/03

Par ailleurs je vais glisser le lien du fortain en début de patrouilles à mes hommes pour que les jours où ils sont présents sur les lieux ils participent au topic RP.

merci bien

Quel superbe travail ton tableau je tient a te feliciter je ne l'avait pas vu .....

Je n'ai rien a dire mis a part bravo pour ton travail

Excellent, en effet!

Il faudra juste le renouveler au 15 mars

Merci à vous.
La trame est prête, si les patrouilles restent telles quelle au-delà du 15 Mars (si Lyon ne rentre pas dans la course :) ), je ferai la suite bien sur, je n'ai plus qu'a changer les dates.