Pour un Ost dynamique

ça c'était une plaisanterie...


bon juste je vais vous donner toute les infos..


On a des mandats en cours depuis plus ou moins longtemps...pour les fourriers et aide fourriers...
Géronimo les décompte au fur à mesure de leur distribution mais ensuite il remplace l'ancien par le nouveau...donc plus de traces...

Impossible de dire ce qui a été dépensé les mois précédant...
Pour les mandats de logistique c'est pareil sauf qu'ils ne sont pas répertorié du tout enfin pas de façon à ce que visuellement on puisse s'y retrouver...

Il y a donc un capital dans les mandats...une dépense en face qui ne correspond à rien par rapport à ces chiffres là...

Hou là là...je ne sais pas si je suis claire là...

si si ! j'ai compris.

c'est pour ça que je travaille à la louche. du moins quand j'étais fourrier. je suis doué pour des trucs mais fourrier, j'ai beau m'etre creusé la tète lorsque j'étais capitaine, difficile de mettre en face justement une dépense de l'ost avec son activité car les soldats sont payés avec un décalage. à moins de tenir une comptabilité stricte en provisionnant les charges et en faisant une demande de fond pour chaque mission, ce qui serait à mon sens une mesure qui coulerait tout sens de l'initiative dans l'ost.

Est-il vraiment utile de remettre les choses en face ?

Le décalage existe depuis toujours et existera toujours également, donc pourquoi ne pas "simplement" compter les dépenses hebdomadaires ou mensuelles ? Tout en gardant bien entendu à l'esprit qu'elles correspondent aux missions et alertes de la semaine ou du mois précédent ...

Euh....quand je voulais dire en face ça voulais dire en corrélation...juste histoire de rapprocher une dépense d'un acte réel...

enfin comme dans toute tenue de compte...les mandats seront toujours en décalé...

dans ce cas alors pourquoi ne pas créer une sorte de livre de compte avec des entrées pour chaque mission.
quand la mission est planifiée on indique le cout probable et à la fin le cout réel. (en provision de charge)
pareil pour les armées. et ça permet de mettre aussi à jour les arriérés de solde. quand une mission est payée on solde la ligne de dépense.

le truc c'est d'arriver à faire tourner ça sachant que les soldats d'une mission ne sont pas payés en meme temps, ni avec les memes objets/denrées.

à mon avis il faudrait commencer par modifier les soldes pour fixer une somme d'argent, étalon du jds. et on modifie le tableau des équivalences de paie de soldes de notre corpus pour dire qu'un mdv par exemple = 18 écus et un légume 8 écus...
ainsi le soldat a en solde une somme qu'il se fait payer comme avant en nature.

je suis clair ?

Bien Sam...ça progresse ça :)


En fait je suis en train de penser depuis un jour ou deux que l'on pourrait presque transposer pour l'intendance le tableau que Walan a mis au point pour les armuriers...sauf qu'au lieu de distribuer des armes les fourriers distriburaient les denrées...ça mijote encore...toute idée est bonne à prendre ce qui est important à mon sens c'est que ça puisse se lire dans la continuité puisque le connétable ou même le capitaine peut changer tous les deux mois...

En réalité, du point de vue des sujets abordés, il me semble que les discussions relèvent davantage de la gestion de la part du conseil de guerre... On ne basculerait pas cette discussion à Grenoble?

ils peuvent lire ici mais oui. c'est plus du fonctionnement interne.