D'une alliance particulière avec le BA

Le BA propose de transformer notre traité d'entente en traité d'alliance. J'ai lancé la discussion à Mercurol pour avoir l'avis des ambassadeurs, mais j'ouvre également un dossier ici pour si jamais vous aviez envie d'en parler ici aussi.

Je pense personnellement que c'est une très bonne idée, surtout dans la situation actuelle de l'UDF. Nous avons déjà des alliances avec le Languedoc et la Savoie, une lettre de déclaration d'alliance avec la Bourgogne, et l'entente avec le BA. Cela créerait vraiment le glacis souhaité par notre diplomatie. Il faut naturellement être prêt à aller éventuellement se battre hors de nos frontières.

Les termes de l'alliance seraient bien entendu discutés.

J'aimerais connaître l'avis général du conseil avant de m'avancer plus avant dans le travail de création du traité.

grogne : Plutot pour!! surtout pour les avantages avec le Rhone que nous avons!!

Oui bien sur, je suis d'avis que c'est une très bonne chose également.

Sans lien direct aucun.

grogne de satisfaction :Excellent dans ce cas!!

mouais ce sont des boulets dans le BA... Et Nopus pourra en témoigner, ça a été la galère pour le contrat qu'on a passé avec eux

Donc sans avis.

moi j'attends toujours de voir les termes qu'ils proposent et les modalités en cas de situations conflictuelles entre cette alliance et celle des 2 fleuves...

Je prends bonne note. J'engage des débuts de négociations, donc.

J'ajouterais même que c'est parce qu'elle n'aura aucun lien avec l'UdF qu'elle est intéressante. Puisqu'il est clairement établit que la question de l'adhésion à l'UdF est réglée, nous pouvons maintenant nous tourner vers un système plus "bilatéral" avec nos voisins. Le B.A était (enfin pour l'instant est toujours) la pièce manquante.

tenshikuroi a écrit:

Puisqu'il est clairement établit que la question de l'adhésion à l'UdF est réglée,

bon sang de bon soir enfin!

Il faudra néanmoins la régler officiellement une fois le délais écoulé.

A ce propos, j'aimerais quand-même que le Gouverneur ouvre une ou deux fois la bouche à Paray (oui, je sais que ce n'est pas facile...) pour éviter qu'on nous taxe de mauvaise fois lorsque l'offre sera rejetée.

Bah non, c'est pas difficile d'ouvrir la bouche une ou deux fois...

Joint le geste à la parole et imite le poisson qui ouvre et ferme la bouche...

Tu vois, Ta Grâce, faut faire comme ça...

Sagaben a écrit:

Il faudra néanmoins la régler officiellement une fois le délais écoulé.
.

on avait un "délai"?

grogne : Faut croire, mais je ne l'ai pas vu..

Lorsque nous avons accepté d'être intégrés comme observateurs, nous avions un délais d'un mois (d'observation).

Le mien est théoriquement terminé (20 octobre en entrée, de mémoire), mais Sa Grasce est arrivée début novembre, je pense donc qu'il conviendrait d'attendre officiellement la fin de ce délais d'observation pour marquer notre décision. Je pense que c'est la moindre des choses.

mouais...si vous trainez comme ça là bas tout les deux...t'es sur que c'est pas plutôt car le vin est bon ? (^^ )

Grogne : Parait que le vin est coupé avec de l'eau du fleuve...

Si on nous avait servi du vin, ça se saurait...

J'ai déjà décortiqué leurs propositions à Mercurol. Nous aurons bien sûr besoin de vos avis sur de nombreux points.

Je remonte le sujet parce que ça fait hélas longtemps que j'ai Lanfeust dans mon bureau de Mercurol au sujet de ce traité d'amitié.
Bastien on pourrait ramener la proposition initiale du BA, les points soulevés et nos corrections, ça éviterait que le Duc s endorme à tout jamais dans nos locaux

(Je vais essayer de prendre le temps de faire un résumé et de le remonter ici).