Crise en Provence

J'ai déjà vu deux situations similaire côté impérial en Savoie et en Lorraine. En Lorraine, ça a côté l'ensemble des mines au Duché puisqu'elles se sont toutes effondrées durant le mandat de Clootaire en début d'année et en Savoie s'était juste avant le second mandat de Vikentios, il avait eu du mal à nommer ses conseillers ducaux faute de PE. Il me semble me souvenir qu'il y avait également d'autres problèmes économique qui n'avait rien arrangé à ce soucis de bureau ouvert.

J'ai reçu un courrier de mon ami Gigagil, prévot des maréchaux

Citation :

Expéditeur : Gigagil du du Lac de la Pierre Noire
Date d'envoi : 08/01/1462 - 17:55:21
Titre : Fatum
bonjour Helsinki et meilleurs voeux pour 1462,

l'année commence difficilement en Provence, nous sommes envahis par des réformés, des ex-Lions et on dirait que les Fatum veulent se joindre à la fete,
je voudrais savoir si le LD peut nous aider en mettant quelques uns de ces braves brigands sur les listes d 'ennemis ?

Je contacte aussi Ledzeppelin puisque je suis maintenant son homologue en Provence : prévôt depuis ce matin,
on a deux listes sérieuses d'individus que nous surveillons,
j'en ai poutré certains cette nuit :

08/01/1462 04:08 : Vous avez frappé Solid. Ce coup l'a probablement tué.
08/01/1462 04:08 : Vous avez frappé Kirat. Vous l'avez sérieusement blessé.
08/01/1462 04:08 : Vous avez engagé le combat contre un groupe composé de Kirat de Solid de Francko de Olive. et de Shivas.
08/01/1462 04:08 : Vous avez frappé Yanmax. Ce coup l'a probablement tué.
08/01/1462 04:08 : Vous avez frappé Boparadi. Ce coup l'a blessé superficiellement.
08/01/1462 04:08 : Vous avez engagé le combat contre un groupe composé de Julio de Yanmax et de Boparadi.

je te communiquerai les lites de mes ennemis (dans mon armée) et les listes de Fatum et d'Eldorado

je vais voir avec le Comte Max12 pour ouvrir un bureau de coordination au Château d'Aix.

cordialement,
Gigagil.

La Comtesse du Languedoc a abordé ce sujet au sein du conseil des feudataires étant donné que celle-ci se retrouve souvent sollicitée par des habitants d'Arles ou le Conseil Comtal afin de requérir des avis sur la conduite à tenir. De ce qu'il ressort des avis des Grands Officiers, c'est que nous devons rester neutre dans l'histoire. D'une part parce que si l'une des provinces frontalières venait à envoyer des hommes sur les terres provençal, il y aurait des mécontents aussi bien dans un camp comme dans l'autre et d'autre part cela pourrait attirer de plus gros problèmes à la province en question.

On va regardé piller une province qui a coopérer avec nous, et après le pillage de la Provence ce sera certaineement le tour du Languedoc et du Lyonnais dauphiné.
Il est inconcevable que l'on reste dans une politique de neutralité alors que l'on a cooopéré avec eux comme eux avec nous et que l'on risque d'être les prochains sur la liste.
Quelle politique pratique t'on ? une politique d'isolationisme ?
Qui viendra nous aider quand ils seront à notre porte ?

J'applaudis cette décision. si c'est une décision ou l'avis de la comtesse du Languedoc plutôt que la votre.

Je me demandes si vous le faites exprès ou non de ne pas comprendre ce que je dis. Ou ai je dis qu'il s'agissait de mon avis voir de celui de la Comtesse du Languedoc?

Cecilia a écrit:

La Comtesse du Languedoc a abordé ce sujet au sein du conseil des feudataires étant donné que celle-ci se retrouve souvent sollicitée par des habitants d'Arles ou le Conseil Comtal afin de requérir des avis sur la conduite à tenir. De ce qu'il ressort des avis des Grands Officiers, c'est que nous devons rester neutre dans l'histoire. D'une part parce que si l'une des provinces frontalières venait à envoyer des hommes sur les terres provençal, il y aurait des mécontents aussi bien dans un camp comme dans l'autre et d'autre part cela pourrait attirer de plus gros problèmes à la province en question.

Je vais prendre la parole à mon tour  pour  vous exposer ma position  ainsi que mes arguments.
je vais  peut être redire des  choses que certaines personnes savent déjà.
Quant à  vous, Svet , les arguments se construisent de sa propre analyse de la situation, de sa propre opinion,  de sa propre réflexion.
Je vais  tout d'abord  rappeler ce que   sont les lions de juda :

Citation :

Le lion  de  juda  est une société secrète  dont les   objectifs  sont  
- Détruire le clergé aristotélicien qui aveugle les Hommes et les entraîne vers la perte de leur âme. Ce sont des créatures du Sans Nom.
- Répandre la Vraie Foi averroïste par tous les moyens possibles, que ce soit le prêche ou la force.
- Profiter de la vie, même si elle doit être courte.

De nombreux  groupuscules  malhonnêtes  gravitent autour d'eux. je ne les citerai pas  de peur  de me tromper bien que je sache quelques noms .


Quelque soit notre position  dans cette  guerre en Provence, je dois  vous rappeler qu'il n'y a pas de positions  neutre. on penche soit pour un gouvernement   légal  soit pour un gouvernement  venu par la  force.

Rester sans rien faire,  c'est d'une certaine façon dénoncé le traité  (il est à peine signé )  qui relie  notre gouvernement  aux  offices ecclésiastiques ou alors il fallait réfléchir avant de mettre  en avant un tel traité.
Vu notre situation géographique c'est donner le Rhône en pâture  aux lions qui  feront  fructifier  toutes  sortes d'echanges entre  Genève et Arles et leur assurer la suprématie, les rendre maitre d'une partie de notre patrimoine  géographique.
Ecraserons nos  flottes et nous tiendront  d'une certaine manière sans même intervenir sur nos terres   sous leur joug si nous refusons des ententes avec eux.
(  mesure  de rétorsion :   possibilité de  couler  les bateaux à quai, actes de piraterie )
Je tiens  encore une fois  à signaler qu'une grande partie  du fleuve coule  sur notre territoire et que nous serons coincer entre  Genève et  Arles si celle- ci venait  à tomber  aux  mains des lions de juda.
Le principal danger  de  la prise d'Arles  serait donc la suprématie  du lion sur le  Rhône.


Une  action c'est montrer  que nous sommes  capables de prendre une décision claire, nette et précise et que nous savons  nous positionner.
C'est aussi montrer que nous ne  pratiquons pas la politique de  l'autruche, ni une politique isolationniste mais  que le duché  sait  encore se   positionner  quand  au  bien  et au mal.
Une action prouve que le LD  veut rester maître du fleuve  qui coule sur son  territoire et ne pas le voir  sous le joug des lion.
Une action c'est se projeter dans l'avenir et  faire pour nos  descendants  une territoire où il fera   bon   vivre.
une action tente à prouver que le Lyonnais  Dauphiné  peut se  positionner  pour sa défense et sa sécurité.

Une action  comme  une inaction sont  des choix de vies  futures.
Ni l'une, ni l'autre ne permettent   une neutralité.
Pour moi  une inaction, c'est donner  raison aux bandits  de tout poils  contre une province amie.
En tant que lyonnais  dauphinois   et malgré que  je ne possède point de bateaux je suis contre  laisser  les possibilités économiques données  par le fleuve  qui traverse notre duché.
Une  action  comme une inaction auront des répercussions économiques   à  long terme , à court  terme  mais  l'une  ne sera que temporaire.<

Vous comprendrez que je suis pour aider les  provençaux  à sortir  de cette crise car  les aider  c'est nous aider, c'est nous protéger.

pour vous répondre Svet  :
Olive.  a déjà manqué le poutrage dans le  BA. Vu  ces activités   c'était à prévoir  que certains duchés ne la laisserait pas entrer  sur leur  territoire.  et il est pas sur  qu'elle soit  venue de suite  vous livrer ses marchandises.
D'après mes informations nous n'aurons  aucun ennui avec l'empire , cela  est certain.