Traitement de la disparition de Kylian Deschenaux

Kylian Deschenaux a disparu depuis le 4 septembre 1460. D'après sa fiche généalogique on ne lui connait pas d'héritier légitime et son épouse est elle aussi absente depuis de nombreux mois. Le Roy d'arme m'a donc demandé de lancer la procédure et il est aujourd’hui de mon devoir de vous en informer.

Sans conseil de famille c’est l’assemblée nobiliaire qui vote la déshérence, vote confirmé ou infirmé par le régnant.

Je vous laisse donc échanger, nous passerons aux votes ensuite.


Extrait des Décrêts héraldiques "Du conseil de famille", "Du reniement", "De la disparition" du 21 juillet 1461

Citation :

De la disparition La volonté de la Hérauderie de France étant notamment de préserver les intérêts de la noblesse française en veillant particulièrement à l'état des fiefs qui se doivent d'être correctement tenus, est consacré le règlement du cas des fiefs des nobles portés disparus, par l'exécution anticipée de la succession ou par la confiscation desdits fiefs selon la situation familiale, matrimoniale et testamentaire du disparu. Ainsi qu'il soit entendu :



• Que la mort relevant des desseins du Très-Haut, il ne saurait être considéré que les nobles dont on ne trouve plus trace sont trépassés;
  
  
• Que par disparition, il est entendu l'impossibilité de joindre un noble ou de trouver icelui en un monastère ou tout établissement religieux à vocation de retrait;
  
  
• Que la disparition est une excuse acceptable dans la non-exécution de ses obligations nobiliaires comme l'est le retrait dans un monastère;
  
  
• Que la disparition ne dispense pas le conjoint d'un disparu des devoirs nobiliaires hérités de son mariage, en ce que le mariage fait du couple une entité héraldique;
  
  
• Que tout noble pouvant prévoir qu'il sera absent au point que l'on puisse le considérer comme disparu sera en droit de signaler à la Hérauderie de France son indisponibilité et une date de retour afin que la déclaration de disparition soit suspendue, suspension non reconductible endéans les six mois suivant la réapparition dudit noble, déclaration dont les conséquences seront toutefois mises en branle si neuf mois se sont écoulés à compter de la date de retour annoncée;
  
  
• Que la seule disparition des nobles dits de mérite – que le fief soit donc reçu suite à un mandat de feudataire, à un octroi par un feudataire ou à un legs – est traitée par le présent décret, la question des seigneurs issus de mérite relevant du bon vouloir de leur suzerain;
  
  
• Que la disparition sera régulièrement constatée par les Hérauts d'Armes royaux de France dès lors qu'ils devront communiquer avec la noblesse et que le constat ainsi dressé vaudra en interne comme référencement opposable;
  
  
• Que tout noble officiellement référencé comme porté disparu pourra voir le devenir de ses fiefs traité s'il ne se manifeste pas, suite au constat établi, lors de l'équivalent de trois cérémonies d'allégeances ou d'hommages successives, soit six mois à compter de la date de la première cérémonie;
  
  
• Qu'il est donc à la charge des hérauts supervisant lesdites cérémonies de tenir un registre précis de leurs nobles disparus;
  
  
• Que pour autant, si le constat de la disparition est dressé par la Hérauderie de France, celui-ci étant établi à des fins de gestion interne, il revient à la famille du disparu de solliciter ladite hérauderie pour exécuter par anticipation les mesures visant à assurer le devenir des fiefs, les seuls membres du conseil de famille enregistré auprès des généalogistes royaux pouvant déposer une requête en ce sens;
  
  
• Que la succession sera ouverte par anticipation s'il existe quelqu'un en mesure d'hériter;
  
  
• Que la même succession se fera dans les principes établis pour les successions ouvertes suite à trépas, soit la prise en compte de la primogéniture simple ou d'un testament ou d'un contrat de mariage, à la condition que la filiation légitime ait été établie avant la disparition et que les dispositions testamentaires, si elles existent, aient dûment été enregistrées par les généalogistes de la Hérauderie de France;
  
  
• Qu'en cas d'absence de famille, l'exécution de la succession ou la déclaration de déshérence de terres en Domaine Royal sera demandée par le roi de France, sur présentation de la requête par le Roi d'Armes de France au terme d'un délai de six mois écoulés après le constat de la disparition;
  
  
• Qu'en cas d'absence de famille, l'exécution de la succession ou la déclaration de déshérence de terres en province vassale pourra être demandée par le feudataire de la province concernée à la requête du héraut en charge de la province, après accord de la majorité absolue des membres du ban présents au moment de la consultation, si le noble disparu a manqué trois cérémonies d'allégeances successives;
  
  
• Qu'afin d'éviter le retour à la roture des conjoints non fieffés en propre des nobles disparus pour lesquels est sollicitée l'exécution anticipée des mesures de succession ou de confiscation, lesdits conjoints se verront respectivement octroyer une seigneurie issue de mérite du fief transmis ou le douaire d'icelui;
  
  
• Qu'exceptionnellement, le devenir des terres des nobles portés disparus avant la date du trente-et-un décembre mille quatre cent soixante n'est pas soumis aux conditions de temps, ce qui signifie que les familles concernées pourront se tourner vers les hérauts généalogistes dès le lendemain de la promulgation du présent décret pour l'ouverture anticipée d'une succession;
  
  
• Que dans le même cadre temporel, les hérauts ayant constaté une disparition antérieure à cette date d'un noble sans descendance lanceront la procédure ci-avant définie;
  
  
• Qu'un fief transmis ou chu en déshérence selon les modalités héraldiques en vigueur ne peut être rendu et que donc un disparu revenant au monde ne pourra prétendre à récupérer ses anciens fiefs ou jouir du douaire de son conjoint survivant si celui-ci en bénéficie d'un.
  

De toute façon nous n'avons pas trop le choix. Le fils de Tenshi n'a rien fait de notable en LD ?

J'ai fait mon premier conseil en compagnie de Tenshi et je n'ai jamais connu son fils si en plus il n'a pas lui-même d'héritier. Autant que les terres reviennent au duché.

Led qui n'a pas d'enfants auprès d'elle bougonne que oui, ses terres sont ses plus chers trésors .....

Ah oui ! Voilà ! Je me souviens maintenant de cette personne. Il venait du Limousin je crois. Il était venu avec une lance complète lors d'un de mes mandat de Capitaine. C'était un ami de la duchesse Elisa. Ils venaient pour son élection comme duchesse et avaient aidé la défense lors d'une menace.

L'enfant que la vicomtesse portait et dont vous nous parlez princesse est certainement la petite fille née en 1461 citée par la fiche de famille. Mais elle n'est pas apte à hériter malheureusement. (non IG)

Je me suis permise de chercher de mon côté et la vicomtesse ne semble pas avoir disparu Nyna. Elle est simplement en retraite et depuis 2 semaines même pas. Je pense sincérement que nous ne pouvons pas arracher ces fiefs. Par contre qu'il n'y a plus de serment d'allégeance depuis des années me gêne mais nos lois permettent cela on ne peut rien y faire.

Citation :

Informations sur Mahelya

Créé(e) le 05 Juillet 2010
Mahelya fête son anniversaire le 17 Juin.
Dernière connexion le 25 Décembre 2015

Je n'avais pas vu qu'elle avait réapparu puisqu'elle était en retraite depuis juillet.. Moi ce qui m'embête c'est ceci…

Citation :

A tous ceux qui la présente liront ou se feront lire,


Nous, Agnès de Saint Just, Roy d'Armes de France, dicte Montjoye, faisons savoir,

Que saisine de la justice héraldique a été faite par  Sa Grasce Eleanna Guerrero alors Duchesse du Lyonnais Dauphiné, via une plainte déposée au greffe du Tribunal Héraldique, à l'encontre de


Kylian Deschenaux* & son épouse, de part le principe d'entité héraldique, Marie-Amelya Kierkegaard*, Vicomtes de Montmaur, Seigneurs de St Firmin.

Que la procure héraldique a jugé la plainte recevable. Qu'en vertus des lois et coutumes héraldiques, instruction en procédure de justice collégiale a été ouverte sous le chef d'inculpation :


Défaut d'auxilium : non réponse à la levée de ban

 Que la procure héraldique a réuni l'ensemble du Collège Héraldique en Tribunal . Que les accusés étant en retraite spirituelle au moment de leurs procès, ils n'ont pas été en mesure de se défendre durant celui-ci.En conséquence, Appliquons le principe de bonne justice du Royaume de France et prononçons le non lieu à poursuivre les accusés pour les juger de leurs actes.

Ainsi faisons acte le treizième jour du mois de décembre de l'an de grasce mil quatre cent soixante trois.





[*IG : Kylian. & Mahelya ]

L'épouse de Kylian était bien en activité durant la levée du ban. Je lui ai fait maint messages dans ses divers pigeonniers et n'ai jamais eu de réponse.

Féanaro a été destitué. Eleane a vu son blason abimé… j'aime que la justice soit… juste?

Il vous faudrait peut-être contacter Aldraien, la mère de Kylian.

Esquisse un sourire à l'encontre de Madeleine qu'elle trouve bien grandie.