Annonce vis-à-vis de la prise de mairie de Briançon et du comportement d'argael

Citation :

Lyonnais et Dauphinois, à tout ceux qui liront ou se feront lire;

Qu'il soit su en ce jour qu'au vu de l'absence du maire de Briançon, de l'impossibilité de la contacter, Sa Grasce, avec l'assentiment de Son Conseil, a décidé d'autoriser une révolte en la mairie de Briançon afin d'assurer le bon fonctionnement de cette institution ainsi que la régulation du marché.
La décision, prise à la hâte mais non sans mûre réflexion, a conduit à une action menée en toute discrétion pour ne pas engendrer un vent de panique au sein de la population, déjà bien assez inquiétée au vu de la situation de nos frontières et des brigands présents en nos terres.

Le temps pressant, et l'ensemble du Conseil n'ayant pu s'exprimer sur la légitimité de la révolte, un vote a posteriori a été réalisé pour légitimer l'action entreprise. Le Conseil présente à la population ses excuses officielles pour ce contournement de la procédure, exigé par l'urgence de la situation.

Qu'il soit su que l'ensemble du Conseil Ducal condamne fermement les propos tenus par Messire Argael, Premier Secrétaire d'Etat, Vicomte de Monestier, Seigneur de Montgenèvre et de Saint-Giraud, à l'issue de cette révolte ; que le Conseil Ducal ne saurait tolérer pareilles insultes à l'Ost du Lyonnais-Dauphiné dans la bouche d'un Maire et Officier Royal ; que des sanctions seront prises à l'encontre du Vicomte de Monestier ! Estant donné que le tribunal militaire se verra incompétent dans ce dossier vu la non appartenance d'Argael à l'Ost. Estant donnée que des sanctions civiles ne seraient pas à la hauteur du préjudice subi par les paroles et par les actes depuis de trop longs mois. De lourdes sanctions héraldiques seront demandées à son encontre.

Nous ordonnons également la reprise de la mairie de Briançon par nostre Ost lui-même, qui se chargera de son bon fonctionnement et de la régulation du marché jusqu'aux prochaines élections municipales.

Pour

Pense qu'ils devront voter pour demander à poster bientôt et sourit

Pour

Je réitère ici mes réserves quant à une annonce publique de la reprise de la Mairie par l'ost avant ladite reprise.

D'accord pour publier ça après, mais pas avant.
J'attends une éventuelle modification pour voter.

je pense aussi que maintenant que la mairie est sous controle, il est inutile de gaspiller nos forces pour reprendre une mairie qui nous appartient.

Au contraire Baron, après tout le foin autour du fait que c'était à l'ost de le faire, faisons les choses correctement et fermons son clapet à Argael au lieu de le laisser au chaud.

Pour l'annonce.

Reprendre la mairie, je suis vraiment partagé

Pourquoi ?

Cela coute en prestige non ? Il y a quelque chose comme cela non ?

Elle se tourne vers le specialiste , Walan, et souleve un sourcil interrogateur .

Bon j'ai barré ce paragraphe . En effet, si l'on organise cela, l'annoncer pourrait donner de mauvaises idées pour certains des nos chers visiteurs...*ironise pensant à iram et cie* présents actuellement en LD...

De plus, ne nous a t'on pas bien fait comprendre de mieux utiliser le conseil de guerre?... laissons donc leur donner leur avis, estimé si cela est nécessaire ou non.

Si ceux qui ont déjà voter s'y oppose qu'il le fasse savoir...on revotera

edit: non cela ne coute pas en prestige, rien n'a bougé apres la première révolte et dans les règles officielles de lévan il est précisé que ça n'a pas été activé. Du moins pas encore.

HRP : autant pour moi ^^

Non non... je m'y oppose pas...

** Se dit que là les votes.. ça va on est servi. **

tout simplement, nous sommes des personnes ici présentes, en charge de gérer les affaires du duché en bon père de famille. or, reprendre la mairie :

1. ça peut rater si argael et quelques uns de ses amis décident de tirer parti de l'affaire pour vouloir prouver ses dires
2. ça coute des soldes à payer
3. on n'a pas besoin de prendre une mairie qui est gérée par quelqu'un de confiance. meme si j'ai quelques différents avec argael de temps en temps, je me porterai garant pour lui sur le fait qu'il ne se sauvera pas avec la caisse et qu'il ne commettra pas de bourdes monumentales dans la gestion du trésor municipal.
4. enfin, et ce n'est pas le moindre : vouloir refaire autre chose signifie qu'on s'est trompé. or, le seul reproche que j'entend ici, c'est auprès de notre gouverneur, qui s'est déjà excusé.

certes, on pourrait mettre ka et argael en procès pour trahison. et après. est ce gérer le duché en bon père de famille ? la mairie avait besoin d'etre prise. c'est fait. tant mieux. il n'y a que nous ici qui savons que ça n'a pas été fait dans les règles. il ne tient qu'à nous de faire en sorte qu'on tombe d'accord pour oublier tout ça. je ne jetterai pas la pierre sur ka en tout ka (calembour vaseux pour faire rire au milieu d'un texte sérieux).

la personnalité d'argael maintenant n'a rien à voir avec la prise de la mairie. il se sert de sa fonction, certes. et bien otez lui un de ses fiefs, tous ses fiefs, mettez sa tète à prix ou décapitez le, peu importe. peut etre comprendra t il après qu'il s'est mis tout le monde à dos. le tout est d'agir en personnes cencés. la mesure doit etre justement proportionnée (donc pas de décapitation ) et largement commentée et diffusée afin que les soldats sachent que le conseil ducal est derrière eux.

Le gros problème d'une nouvelle tentative de prise de mairie (encore plus si elle est annoncée que si elle ne l'est pas) est le suivant : il suffit qu'Argael ne joue pas le jeu et se révolte à nouveau en même temps pour qu'il reste maire et ridiculise, cette fois ci véritablement, notre ost et le reste. Il y a également le risque pour que des brigands en profitent s'ils en ont vent et s'ils ont une personne suffisamment charismatique et ancienne dans leur groupe.
La seule méthode pour mettre un nouveau maire sans ce risque serait de faire entrer une armée dans la ville pour prendre le contrôle du statu quo et remplacer le maire. Mais là encore cela suppose qu'Argael joue le jeu (ne pas le jouer serait par contre bien plus grave ici que dans le cas précédent) et laisse les autorisations d'entrer dans la ville pour toute armée agrée par le LD. Sans quoi entrer dans la ville nécessiterait une bataille, bataille d'armée, pour laquelle il nous faudrait utiliser un nombre très conséquent de soldats et qui conduirait inévitablement à des morts.

Ces deux solutions retarderait de plus à nouveau la tenue des élections municipales, qui seraient si je ne m'abuse repoussées encore une fois d'un mois.

Une troisième solution existante, si vraiment l'on souhaite qu'Argael n'occupe plus le poste, serait qu'il fasse suffisamment de mandats d'or et de marchandises pour que des personnes sûres de Briançon puisse continuer les achats/ventes et la surveillance du marché, puis qu'il démissionne. Les élections auraient alors lieu au bout d'une semaine.
C'est sans doute la plus sûre des trois militairement si l'on prend bien la peine de défendre convenablement la ville, et ses conséquences économiques peuvent rester raisonnables pour peu que les mandatés soient sérieux (et les mandats bien faits).

Voilà en ce qui concerne l'avis militaire, et un peu plus. A vous de voir ce que vous en ferez.

Concernant les éléctions il ne semble pas qu'elle soit repoussée;

Citation :

La prochaine élection municipale
aura lieu dans 13 jours.

Le décompte a continué normalement à Briançon.

En effet la troisième solution serait idéal, ajoutant à cela qu'il s'agit d'une ville à bois...Bri devra aussi assurer de pouvoir garder quelques bucherons qui ont des haches personnelles.

Ok... jouons la tranquille alors... et la prochaine fois que quelqu'un insultera l'ost, on lui paiera un coup à boire.

Bien, je vais certainement faire hurler, mais j'ai l'habitude... Que l'on dise que le Conseil Ducal était d'accord pour la prise de Briançon, passe encore, vu que de toute façon, oui, il l'aurait été, étant donné que l'absence de maire était préjudiciable à la ville. Cela n'empêche que nous mentons... Même si c'est paraît-il pour le bien du Duché... C'est tout à fait contre mes convictions profondes...

Maintenant, qu'on vienne détourner les propos que j'ai tenus dans le bureau du Prévôt, cela me révolte. Je n'entendais pas par là que j'étais d'accord, j'entendais par-là que j'étais satisfaite que le sujet soit abordé...

Notre Duché possède un coutumier que tous doivent respecter, NOUS y compris et NOUS en PREMIER LIEU, dirais-je... Or, je m'aperçois que ce coutumier, on lui fait dire ce qu'on veut, à partir du moment où ça peut écraser qui ça nous arrange ou protéger qui on veut... Bref, j'estime que dans le cas présent, tout est fait pour protéger messire Argael et nous-même, parce qu'il faut bien l'avouer, il faut bien que quelqu'un dise la vérité pour une fois : c'est ce que nous avons fait, nous avons bafoué la loi...

Si je comprends bien, à partir du moment où on a à faire avec un citoyen du Dauphiné qui ne manifeste pas le désir de partir avec les caisses, on doit le laisser dire tout ce qu'il veut... Parfait... Si je comprends bien, une fois de plus, on accuse le méchant Conseil Ducal de s'acharner contre cette pauvre ville de Briançon...

Plume, pour une fois, il faudrait que tu penses à mettre tes sentiments à l'égard des gens de côté et que tu réfléchisses avec ta raison... Si certains d'entre nous demandent à ce que la mairie soit reprise, ce n'est pas par pure vendetta, pour ma part, je n'ai jamais eu à rencontrer messire Argael plus de deux ou trois fois et je ne nourris aucune rancune à son égard... Il obtient l'assentiment du Gouverneur, il fait ensuite croire qu'il a organisé cela tout seul comme un grand, que l'Ost n'était pas capable de le faire... Il met en cause les institutions du Duché, ridiculisant par là-même l'autorité du Gouverneur... Il savait pertinemment en faisant cette intervention qu'il provoquerait un vent de révolte chez les soldats... Notre Duché est acculé par les bandits en ce moment, nul ne l'ignore et s'en prendre ainsi à l'Ost, c'est affaiblir nos défenses... Pour ma part, dans la situation actuelle, je prends cette provocation comme une tentative de déstabilisation qui pourrait avoir de graves conséquences au niveau de notre sécurité.

Alors oui, si on regarde les différents procès qu'il y a eu pour diffamation ces derniers temps, il devrait être poursuivi pour ce motif. Certes, il ne risquerait pas grand-chose mais au moins, ça aurait le mérite de montrer que tout le monde est égal devant la loi et que personne ne peut se considérer comme étant au-dessus d'elle. Parce que c'est de là que vient une partie du malaise qui règne dans notre Duché, le sentiment d'injustice éprouvé par nos soldats, qui voient un des leurs ridiculisé en gargote et qui va voir messire Argael s'en sortir avec une tape sur les doigts... Parce que qu'est-ce qui nous garantit qu'il lui sera véritablement retiré ses terres ? Je pense véritablement que trop de passe-droits, trop d'affaires ont été étouffées par pure amitié... Or, lorsqu'on est au service de son Duché, on se doit de mettre les sentiments de côté et d'appliquer la loi, sans essayer de faire pleurer dans les chaumières.

Quant à la reprise de la mairie par l'Ost, à mon sens, elle se justifie par les propos tenus par messire Argael, tout simplement... Et arrête de dire que nous ne pensons pas à l'intérêt de Briançon et de ses habitants, parce que si tel était le cas, nous ne serions pas dans une telle situation...

Pour finir, si tu tenais de tels propos envers l'Ost, je demanderais également un procès à ton encontre, sans le moindre état d'âme. Parce que j'ai des principes avant toute chose... Alors, parce qu'on modère ses propos par la suite, on peut dire ce qu'on veut ? Parce que, après tout, c'est pas si grave, ce qu'il a dit, hein, on laisse dire... Et puis la prochaine fois, il en dira un peu plus, mais on laissera encore dire parce que c'était pas tellement pire que la dernière fois ? Et la barre de la tolérance, elle montera jusqu'à quel point ?

Je vais vous dire mon sentiment profond : quand je vois comment on contourne les lois, comment on se débrouille pour sauver la peau de certains alors qu'on n'hésite pas à en enfoncer d'autres à la première erreur, je suis écoeurée ! Si je m'écoutais, je ne resterais pas une minute de plus ici...

Je ne peux que saluer cette intervention et y ajouter tout mon soutien. Je ne vais pas paraphraser inutilement les propos d'Arwel que je trouve fort à propos, que se soit concernant la relative souplesse dont Argael a toujours bénéficié en raison de son passé et de ses amitiés ou bien concernant la nécessité de reprendre la mairie par des moyens légitimes. Après tout, si on ne reprend pas la mairie et qu'on se contente de faire les gros yeux à Argael, la prochaine fois il ne faudra vraiment pas la ramener en hurlant au scandale. Il y a un moment où faut aller au bout de ses actions et râler pour râler ça ne sert à rien.

Je maintiens donc ma position, reprise par l'ost pour Briançon, et retrait de fief pour le Vicomte.

je suis d'accord avec wel et tenshi cette fois Maurice a dépassé les bornes des limites!!

D'accord avec Arwel....

Je suis relativement d'accord avec l'intervention d'Arwel. J'ajouterai d'ailleurs qu'il s'agit là d'une des interventions de sa part parmi les plus longues que je lui connaisse et que, venant d'une personne aux abords habituellement si calmes, cela devrait être un signe en soi que de la voir aussi remontée.

Je suis loin d'être neutre à l'égard d'Argael. Je le sais, vous le savez, et vous aurez remarqué que je n'ai pas encore réclamé sa tête (ou quoique ce soit d'autre) à grands cris, que ce soit par ses premières interventions ou la réponse qu'il vient encore de faire à la lettre transmise aux doléances.
Est-ce l'âge et la sagesse que l'on prétend qu'il fait acquérir, est-ce autre chose, là n'est pas la question.
Je vous laisse juges des sanctions -car j'ose tout de même espérer des sanctions- et des réactions à avoir à son égard.

Par contre, puisque je suis en ces lieux comme conseiller militaire, je réitère tout de même mes avertissements concernant l'incertitude et l'aléatoire d'une reprise de la mairie par l'ost.
Le fait que l'ost soit capable de mener à bien une révolte ne fait pas de doute, je ne dis pas le contraire. Néanmoins, le fait de réussir à mettre la personne souhaitée -et c'est tout de même ce qui nous intéresse ici- comme maire est lui bien moins certain, pour les raisons que j'ai déjà évoquées.

Juste pour recentrer, le vote ne concerne pas la reprise de la mairie, ça nous pouvons toujours en discuter et je suis pour également, mais l'annonce ici en dessous à publier

Citation :

Lyonnais et Dauphinois, à tout ceux qui liront ou se feront lire;

Qu'il soit su en ce jour qu'au vu de l'absence du maire de Briançon, de l'impossibilité de la contacter, Sa Grasce, avec l'assentiment de Son Conseil, a décidé d'autoriser une révolte en la mairie de Briançon afin d'assurer le bon fonctionnement de cette institution ainsi que la régulation du marché.
La décision, prise à la hâte mais non sans mûre réflexion, a conduit à une action menée en toute discrétion pour ne pas engendrer un vent de panique au sein de la population, déjà bien assez inquiétée au vu de la situation de nos frontières et des brigands présents en nos terres.

Le temps pressant, et l'ensemble du Conseil n'ayant pu s'exprimer sur la légitimité de la révolte, un vote a posteriori a été réalisé pour légitimer l'action entreprise. Le Conseil présente à la population ses excuses officielles pour ce contournement de la procédure, exigé par l'urgence de la situation.

Qu'il soit su que l'ensemble du Conseil Ducal condamne fermement les propos tenus par Messire Argael, Premier Secrétaire d'Etat, Vicomte de Monestier, Seigneur de Montgenèvre et de Saint-Giraud, à l'issue de cette révolte ; que le Conseil Ducal ne saurait tolérer pareilles insultes à l'Ost du Lyonnais-Dauphiné dans la bouche d'un Maire et Officier Royal ; que des sanctions seront prises à l'encontre du Vicomte de Monestier ! Estant donné que le tribunal militaire se verra incompétent dans ce dossier vu la non appartenance d'Argael à l'Ost. Estant donnée que des sanctions civiles ne seraient pas à la hauteur du préjudice subi par les paroles et par les actes depuis de trop longs mois. De lourdes sanctions héraldiques seront demandées à son encontre.



Faict au Castel de Pierre-Scize le quinzième jour de septembre de l'an mil quatre cent cinquante et sept.

D'ailleurs, majorité atteinte