VA /**/ TAOP - Timbi (Coupable)

En ce jour du 2 mai 1459,

Nous, Thiberian Baccard, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom du Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité du Juge Guillem de Fontvell à l’encontre du sieur Timbi.

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que, notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès. Cependant, nous vous signifions que vous êtes actuellement sous l’emprise de la Justice et que vous ne pouvez quitter le Duché pendant toute la procédure judiciaire dont vous faites l'objet.
Vous avez en outre la possibilité de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse.

http://chateau-de-lyon.forumactif.com/f222-salle-publique-de-la-justice

Vous êtes accusé d'avoir agressé le 27 avril 1459 le sieur Logrind sur le lieu dit de Loriol entre Montélimar et Valence, lieu sous juridiction Dauphinoise.

On vous accuse d'avoir volé la somme de 483 écus, ainsi qu'une miche de pain, comme en atteste le depot de plainte de la victime.

Nous rappelons que la partie plaignante, l'accusé et la procure peut soumettre a l'approbation du juge une demande de déroulement du procès en place publique.

Le procure n'en fait pas la demande.


Voici les preuves que nous avons à votre encontre :

http://i22.servimg.com/u/f22/14/92/19/08/preuve10.gif

La cour notera que dans cete affaire, l'accusation plaidera la multi récidive

L'article de loi faisant foi:

VI.3.e.ii : Délits particuliers
Tout délit particulier peut se voir sanctionné d’une peine maximum de 10 jours de prison et d'une amende jusqu'à 500 écus maximum suivant les cas.
Les délits particuliers reconnus étant :
- la sorcellerie ou le multi compte
- la spéculation abusive à grande
- la spéculation abusive à grande échelle
- le pillage des finances publiques
- le brigandage
- les crimes de sang
- la récidive manifeste

Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu coupable de Trouble à l’Ordre Public, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.

La parole est à la défense.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

*C'est au pas de course qu'il arriva à la barre. Arriver en retard, il n'aime pas ça, ça l'énerve, et puis, et puis ... Au boulot !*

Votre honneur,

Sieur Timbi, que j'avoue ne plus avoir à présenté, a agressé Sieur Logrind. Ce dernier, d'ailleurs, ne peut venir à la barre, à moins que quelqu'un réussisse à le faire revenir à la vie. Il le dit d'ailleurs dans une de ses missives, écrite ante-mortem, évidemment !

*il montre alors le courrier au juge, et aux personne présentes, d'un élégant tour sur lui-même. Tellement élégant qu'il se mélange les bottes et manque de tomber.*

Huuummmm ...
Donc, je cite le défunt Logrind :

"Le prévenu m'a délaissé d'une forte somme d'argent à hauteur de 483 écus et ainsi qu'une miche de pain.
De ce faites, j'ai du rester une journée sans rien à se mettre sous la dent. Plus une autre journée sans mangé n'ayant pas un sous en poche. Alors que j'étais déjà fortement affaiblie du rackette.

Je suis donc devenu mourant."

Nous voyons donc tous ici qu'en plus d'avoir volé et agressé le défunt Logrind, il lui a volé de quoi se nourrir, et en a succombé !

De plus ! Et j'insiste bien là dessus ! Sieur Timbi est un multiple récidiviste ! Voici quelques preuves parmi les nombreuses :

http://img532.imageshack.us/img532/372/preuvef.jpg
http://images.imagehotel.net/xath5h9b0f.jpg
http://images.imagehotel.net/q9t4i914wm.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/8896/sanstitrewg.png

Nous, Binette56, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, vous demandons, au Nom de la Duchesse et de son peuple, la plus grande sévérité afin d�obtenir réparation !

Aussi, Réclamerons-nous une amende de 50 écus et une semaine de prison !

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

*La Lieutenant était appelée à la barre pour une affaire de brigandage. L'accusé était ... Timbi. soupir. Elle se souvenait bien de l'affaire, bien que cela commençait à dater. Aussi, lorsque son tour fut venu, elle prit la parole.*

Votre Honneur, le bon jour !

Fin Avril, le Sire Logrind vint me voir au poste de police de Valence afin de porter plainte à l'encontre du Sire Timbi.

Celui-ci l'aurait racketté dans la nuit du 26 u 27 Avril 1459. Comme l'a signalé le procureur, sire Logrind s'est vu délesté de quelques centaines d'écus, ainsi que de sa pitance.

Le sire Timbi ayant son portrait affiché pour ses nombreux méfaits au poste de police de Valence, comme dans d'autres de notre duché, je n’eut que peu de difficultés à croire que la victime avait aisément reconnue son assaillant. Mais il semblerait que la fréquentation assidue de nos tribunaux contribue à propager sa réputation, car la victime l'a identifié grâce à des affaires étant en cours à l'époque. L'identité de l'assaillant n'était donc plus à remettre en cause.

Au vu de l’ensemble des preuves à l'encontre du Sire Timbi, j'ai donc demandé à ce que cette enquête soit portée à la connaissance du procureur.

*Son discours était fini, aussi l'agent de la maréchaussée retourna-t-elle a son banc, attendant l'énoncé du verdict.*