Repenser les COLD => Corpus

Un chef d'armée il est pas payé, qu'il soit conseiller ducal ou soldat ou rien du tout. Je ne crois pas que les salaires des chefs d'armée aient jamais été comptabilisés dans les impots plus que leur nourriture. Mais je reconnais que c'est l'usage et non le texte qui le dit. Si c'est écrit à quelque part alors payez les chefs d'armée à 18 écus puisque cela semble ne poser souci à personne, tant meux pour eux.C'est tout le monde ou personne en effet. Mais il me semble que les chefs doivent montrer l'exemple tout simplement surtout si ils sont cnseillers ducaux.
Seconde chose, vous faites erreur en disant que les soldats ne recoivent que la nourriture dans les armées, ils ont leurs jours de sode normalement et c'est normal.

Je confirme les dires de Led,les soldats recoivent nourriture et solde lorsqu'ils suivent le meneur.
Les seul jours non soldé,sont quand ils ont QL.

Apparemment TOUS les commandants d'armée ne sont pas payés.

Nan Svet, c'est pas ce qui est proposé et à quoi je m'oppose :

Citation :

un Commandant n'est pas payé, il reçoit défraiement pour ses frais de bouche pour un équivalent de 2,5 PF/jour (ou alors : Le Commandant reçoit pour toute solde la solde de 18 écus par jour)

Non non clairement je ne veux pas ça moi. Les commandants d'armée doivent être soldés selon moi. C'est ce que je souhaite. Vous noterez que j'ai bien précisé qu'il fallait payer Eleanna par exemple.

De toutes façons pendant l'exercice de leurs fonctions je considère les commandants d'armées comme membre des COLD, civil ou pas à la base donc pour moi il a y a une solde de prévue. Je proposais eventuellement de la rendre plus basse qu'une solde habituelle puisque nous sommes nourris aux frais du duché dans une armée.

Actuellement Light c'est un peu à la discrétion des instances. Moi je décide de solder mais ce n'est pas une règle générale puisque rien n'est précisé nulle part. Le but est de légiférer là dessus pour eviter des inégalités.

pour moi on solde mais un peu plus faiblement que pour pour une solde de défense habituelle et ce pour tous les membres d'une armée. je proposais justement de me donner des éventuels prix. Payer 18 écus me semble un peu beaucoup compte tenu du fait qu'on soit nourri. Je ne sais pas un dedommagement de l'ordre de 12 écus par exemple non ?

Ah ben faut pas s'excuser, tu n'étais pas là juste avant. Merci de passer.

Enfait visiblement c'est difficie de solder en nature en ce moment. DU coup pour faciliter et le travail du connétable, et celui du cap, et de tous le monde enfait. On propose une solde en écus. Personnellement je ne serais pas contre laisser la possibilité si on en a les moyens de solder en nature encore.

En gros une défense de ville, ce serait aligné sur les tarifs de la prévôté actuelle, 18 écus. Et ce serait même selon moi géré par le prévôt essentiellement via le système déjà en place. C'est simple de mettre des chefs maréchaux et maréchaux et le paiement est rapide et clair. une défense en lance reste de temps en temps faisable comme par exemple pour eviter d'attirer l'attention et pourrait evnetuellement être payée en fin de semaine par le bailli sur demande du connétable.

Maintenant je donnais un autre tarif pour les jours en armée. Les soldats ne travaillent pas mais sont tout de même nourris du coup c'est que de "l'argent de poche" s j'ose dire d'où ma proposition de solder ça un peu moins.

Grogne :Vu le travail fait par mon vassal, ça me semble correct et carré votre histoire! 8) 8)

Je suis d'accord Ericx, justement je voudrais faire avancer une étape pour lancer le machin et tester parce que sinon on ne s'en sortira jamais.

Pour le paiement en nature Jack, je me demande si on ne peut pas simplement ne pas mettre la grille et la proposer dans une annexe interne à l'Ost qui pourra être modifiée à la guise par le CD, ça évite ainsi des blocage et on permet d'être plus flexible par rapport aux fluctuations de la grille des prix.

Concernant les aspects logistiques de localisation, il y a deux possibilités à mon sens : Lyon ou Grenoble.

Lyon a comme avantage que c'est là que sont regroupées presque toutes les autres institutions, ce qui permet aussi de faire des liens plus simples entre elles, par exemple pour ce qui est des douanes, des relations avec les maires, le conseil ducal, etc. L'inconvénient, c'est que Lyon est déjà gros, parfois en limite de salles et donc qu'on risque d'avoir un Guet un peu à l'étroit, surtout pour ceux qui viendront de l'ost -après, il pourrait être possible de "récupérer" des salles dédiée à la prévôté, qui n'auraient alors plus d'utilité, pour les réaffecter au Guet. Mais Lyon est aussi une "grosse machine" peu flexible et adaptable.

Grenoble a l'avantage de pouvoir être très étendu, avec une gestion qui soit faite en outre plus simplement et directement par les membres des COLD. Il y a plus de flexibilité, etc. Par contre, c'est peut être trop connoté "ost" et cela pourrait donner l'impression que le Guet n'est qu'un Ost ayant absorbé la prévôté. Une solution pourrait être de "ravaler" les façades et autres de Grenoble, d'en revoir fondamentalement la structure, etc, mais le problème risque de perdurer même en faisant cela.

Bref, je suppose que tout ça dépend du niveau de "complexité" des locaux que l'on souhaiterait avoir pour le Guet. Vu les baisses d'effectifs, il n'est sans doute pas nécessaire d'avoir quelque chose d'aussi gros que ce qu'a l'Ost actuellement. Mais je ne suis pas sûr qu'on soit pour autant prêts à revenir à ce qu'étaient les locaux de l'Ost à Lyon.

Idem, après oui ça risque de rester connoté ost (ne serait-ce que le nom du forum) mais on a moyen je pense de le rendre le plus neutre possible. En outre on gagne de la place à Lyon qui est déjà très encombré.