Bureau de Garde pêche

On est tout à  fait d'accord sur le fait que la rentabilité est profitable  aux pêcheurs embarqués comme pour les cueilleurs avec une grande échelle,
aussi prenez donc les rendements maximum pour les 2

Sieur Markram, vous envisagez donc un salaire de 20 écus,  alors comparons  sur 4 jours puisque c'est là  qu'intervient le bonus du cueilleur en prenant les meilleurs rendements qu'il me semble vous sous estimez pour les fruits, je n'invente rien,  il suffit d'aller sur vos halles,

je cite :
cases jaunes = rendement de 240 à 247,
si je ne m'abuse ce sont 5 arbres jaunes dans une plantation, donc possibilité de récupérer pour le cueilleur une moyenne de 10 fruits sur 4 jours, le meilleur rendement du pêcheur est lui de 5 poissons sur 4 jours , 1 seule case possible autant qu' aléatoire à 130 maxi de rendement,

citation
Avec une grande échelle, vous arrivez à 2 fruits 1/4 donc tous les 4 jours vous aurez 3 fruits par jour.

Le cueilleur lui, récolte donc 10 fruits, le pêcheur 5 poissons

Considérant comme vous le proposez une revente mairie à 9,50 pour les fruits et 17,50 pour les poissons, il est évident que la mairie rachètera à 9,25 et à 17 écus pour sa marge bénéficiaire,
les ressources naturelles sont censés être la richesse de la ville, pardon !
Notre cueilleur lui  aura donc un salaire de
10 fruits à 9,25  = 92,50 écus/4jours = 23, 12/jour
Notre pêcheur lui aura
5X17 = 85 écus/4 = 21,25/jour

Maintenant  si on veut être plus réaliste, comptons avec l'investissement, en considérant une pratique régulière sur un mois donc,







Échelle= 60 sur 30 j (+ possibilité boulasses )
barque= 100 sur 50 j

car soyons honnête on sait pertinemment que ce sont  les prix courants  pratiqués et encore hors contrat mairie

sur 30 jours donc, le cueilleur aura gagné 7 fois  le salaire de 4 jours  = 647,50 – 60 d'investissement = 587,50 écus soit 19,60 de salaire/ jour

sur 30 jours, le pêcheur aura gagné 7 fois le salaire de 4 jours =  595 – 100 d'investissement = 495 écus soit un salaire de 16,5 par jour  
où sont les 20 écus de salaire annonçés ?

Donc certes, on peut ramener ce calcul sur 2 mois compte tenu de la longévité plus importante de la barque mais il y aura toujours un écart car  là où il faudra 2 échelles, il faudra acheter 2 barques,

Vous trouvez cela d'une part équitable et de l'autre attractif pour nos cueilleurs et pêcheurs vous ? les gens ne sont pas idiots, ils l'ont bien compris puisque nous n'avons plus de pêcheurs réguliers, à part quelques conseillers municipaux encore et toujours qui  fournissent la mairie de temps en temps, mais c'est au détriment des productions classiques  où ils font de même,  pour que la ville ne meurt pas, il faut bien avoir en tête que  ce travail est pour 22H donc aucune possibilité de travailler ailleurs contrairement au travail d'artisan qui lui est bien de 20 écus,

Ensuite, dans vos comparatifs comment pouvez vous mettre sur le même plan d'égalité 1 fruit et 1 poisson, pardon mais je suis un peu surprise là,
Vous avez omis de parler d'un détail qui n'est pas négligeable : la nutrition
Pour rappel s'il en est besoin :
1 poisson fournit 2 points de faim  et 2 points d'intelligence
1 fruit fournit 1 point de faim et 1 point d'intelligence
Est t'il donc équitable  que l'on puisse prendre un repas complet (sans même parler de marge d'un côté ou l'autre) pour 17,50  avec un poisson et que pour le même apport, l'acheteur devra débourser 19 écus  en fruits ?

Cela fait déjà plusieurs années que le prix de vente des fruits a été  augmenté à 10,10, au départ pour encourager la cueillette en baisse  mais cela a perduré ,
les mairies acheteuses ne pouvant décemment pas prendre une marge raisonnable se contentent  de 0,10 deniers (démesuré aussi rapport  aux légumes) donc vente sur les marchés des villes non fruitières à 10,20 ; d'un autre côté les villes revendeuses de nos poissons se sont alignées  à peu près tous  sur 19, donc bénéfice de 0,25, déjà rien que cela , pas équitable,
un repas complet à 19 avec du poisson contre 20,40 avec 2 fruits, ce n'était pas déjà très logique  mais maintenant on veut encore baisser la marge des bénéfices  des villes poissonnières, mais dites moi avez vous seulement conscience que nous n'avons plus de pêcheurs réguliers  depuis des mois, et que la majorité des poissons que nous trouvons est à 18 écus, les maires de Vienne pour en avoir souvent échangé avec certains pourront confirmer,
le même constat, Alors ne me dites pas que les villes poissonnières sont favorisées rapport aux villes fruitières,
Alors ce que vous voulez faire là c'est d'une part,  pénaliser  davantage encore  nos villageois
et pénaliser les villes poissonnières qui perdront cette fois totalement  leur quasi seule source de revenus, et bien je vous laisserai dans ce cas annoncer la bonne nouvelle à nos habitants et leur faire comprendre qu'ils ont plus intérêt  financièrement à travailler 22H pour 17 écus que 4H  pendant la nuit à la milice pour 16 écus,
Vous oubliez aussi sûrement que j'ai été maire de nombreuses fois et encore récemment, que je connais bien les demandes en légature de nos voisins, au point où, vu que nous n'avions  que ce soit Vienne ou Valence  pas de quoi fournir les commandes faute de pêcheurs,  le duché a  pu écouler une bonne partie de ses stocks avec des commandes de  20 à 30 poissons/semaine,  certaines villes en commandaient chaque semaine même, c'est donc qu' ils vendaient sans problème. A contrario, si nous vendons 5 fruits en 1 semaine c'est l'exploit
Moi même , le comble, j'ai du racheter au même prix  les propres poissons qu'un jour nous avions vendus au Duché  afin d'approvisionner notre marché pour satisfaire les demandes de nos jeunes , vrai ou faux ? Vérifiable en légature et au CD, et maintenant que nous avons enfin un peu de quoi fournir, vous voulez réduire nos efforts de « recrutement »  de pêcheurs à néant ?

Je serai curieuse aussi de savoir si  Montelimar et Lyon  qui fournissent très très peu, et surtout si en premier lieu les cueilleurs sont d'accord avec tout cela. Parce que les théories sur le papier c'est une chose mais la réalité en est une autre ,
Et honnêtement je trouve cela même dangereux car ce qui est censé être la richesse spécifique à chaque ville tente à disparaître progressivement alors qu'à l'inverse ce sont les premiers « ouvriers «  qu'il faudrait valoriser.
Pour conclure je ne serai pas fermée à une  légère  baisse de prix 18 écus me semblant plus réalisable mais pas à ce prix car les villes poissonnières ne pourront pas fournir, c'est certain,
La seule possibilité pour s'en sortir serait la pêche en  bateau, faut t'il encore en avoir un, et encore, pour l'avoir testé moi même, en 6 jours de pêche, je n'ai pris que 3 poissons,  faut croire que notre fleuve n'est  pas si poissonneux que cela,