[sondage] disparition ou non de NDJ .

J'ai voté pour.

Je ne vois pas vraiment pourquoi on vote.

Contrairement aux titres, la disparition ou le décès ne retire pas l'Ordre de Saint-Georges. Même la charte de l'ordre ne considère pas la mort ou la disparition comme une condition d'expulsion.
Juste en dessous de la listes des membres actuels de l'Ordre, il me semble que l'on a une liste normalement exhaustive des membres disparus et morts, avec même la mention de leurs anciens grades dans l'ordre. Donc il s'agit juste de faire passer les disparus d'une catégorie à l'autre dans la liste des membres. (et HRP de faire du ménage dans les accès du groupe), sans leur retirer leur collier pour autant.

Si un jour il s'avérait qu'il n'est pas mort mais avait "simplement" disparu et revenait parmi nous, et bien il pourrait toujours reprendre son collier et sa participation aux débats, normalement sans avoir à repasser par la moindre procédure de réadmission.

Donc "oui" pour acter qu'il a disparu et le changer de catégorie dans nos listes, mais juste pour des questions "administratives" et pas comme une exclusion.

La situation est la suivante :

NDJ est le 19 eme membre si il a toujours accès ici , si il n ' a plus accès , la chambre sera composée de 18 membres .

La majorité en cas de dépôt de dossier n ' est plus la même .

Il y a une liste de prétendant à cette chambre qui est existante donc à vous de voir .

Je rappelles les conditions d ' acceptation

Citation :

2.f Conditions d'acceptation :
Minimum la moitié de la Chambre de l'Ordre concernée doit s'être exprimé au cours du vote, néanmoins si une période d'inactivité venait à mettre l'intégrité de l'ordre en danger le Commandeur pourra passer outre le nombre minimum de votants.
Le vote se déroule selon la majorité absolue des suffrages exprimés, si le "Pour" obtient la majorité, la candidature est acceptée.

Aprés je penses que nous devrons discuter entre les deux chambres pour voir , si en cas de dépot de dossier il ne faudrait pas voir les membres présents ou non à l ' ouverture du vote car j ' ai bien peur que tout les dossiers soit refusés , ici à l ' épée il faut entre 9 et 10 " pour " , pour qu ' un dossier sois acceptée .

A cette heure je vois mal cette majorité se faire et à force de refus l ' ordre stagnera et finira par mourir .

Citation :

Minimum la moitié de la Chambre de l'Ordre concernée doit s'être exprimé au cours du vote, néanmoins si une période d'inactivité venait à mettre l'intégrité de l'ordre en danger le Commandeur pourra passer outre le nombre minimum de votants.

il faut au minimum dix votants si il y a 19 membres.
de plus  tu peux passer outre ce minimum  en cas de période d'inactivté de certains.

Citation :

Le vote se déroule selon la majorité absolue des suffrages exprimés, si le "Pour" obtient la majorité, la candidature est acceptée.

On parle de  majorité  absolue des votes exprimés et  pas de majorité par rapport aux nombre de membres.
NDJ n'a participé à  aucun des votes depuis qu'il a  été nommé  à la chambre et  malgré cela certains  ont pu entrer.
C'est une configuration  qui existe depuis longtemps.

Effectivement il en faut 10 dans la règle de base , vous êtes dix neuf membres , il y en a 4 voir 5 en retraite ou autres et tu as celles et ceux qui ont reçu le courrier qu' on a pas vue par choix leur étant propre mais qui sont présent et actif .

Pour être juste , j ' enlèves tous les retraités de plus d ' une semaine on va dire , pour exemple , il reste 14 à l ' ouverture du vote d ' intégration .

Tu fais un parrainage , j ' envoie les courriers pour porter connaissance du scrutin , il y a 3 pour et 5 contre , ton dossier est refusé car six ont pas daignés se présenter .

C' est le risque on le sais .

Mais cette première partie que tu cites , ou il faut la moitié de la chambre est pour moi devenue obsolète car d ' une façon ou d ' une autre , le commandeur devra baisser le plafond d ' une majorité du nombre maximum , et on se contentera d ' après moi de la majorité des votes réels .

Donc la deuxième partie du texte ne ferra bientôt plus que règle pour les dossiers d ' admission du moins tant que l ' ordre ne retrouve pas un équilibre en participant actif .


Pour moi en cette période , il faut faire un dossier et la majorité des votants pour ou contre , détermines l ' acceptation ou non de la candidature

Puis Jack regarde Arwel ,

le sujet des honoraires va sous peu être débattu dans l ' aile commune , car la vie faisant on se retrouve avec presque plus d ' honoraire que de résidants ducaux , et les votes auront besoin d ' un maximum de vote pour redonner un souffle à notre ordre