[Coutumier-Livre III] Mise à jour totale + allègement

Citation :

III.1.b : De l'élection du Duc
Les Conseillers Ducaux disposent d'un délai de quatre jours pour désigner le Duc, s'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord dans ce délai, ils devront élire la tête de liste du parti ayant remporté le plus de suffrages lors des élections.

Dans le cas, où cette situation serait effective, le Duc élu devra refuser son attribution de fief de retraite ou se verra poursuivit pour Trahison.
Les Conseillers Ducaux ayant voté pour un autre conseiller, que celui représentant le parti majoritaire, ne bénéficieront pas de l'immunité ducale et seront accusés de Trahison.

toujours contre... et je ne vois pas pourquoi l'on ne pourrait pas en parler, débattre, et proposer une loi qui soit plus juste.

Pour moi ce n'est pas finit.

J'ai proposé d'ouvrir un sujet a côté pour rappel. Moi je vois pas pourquoi bloquer mon travail pour des modifications qui n'ont rien a voir avec ma mise a jour...

Non mon travail c'est d'alléger et de mettre a jour le coutumier. Jusqu'à vpreuve du contraire c'est moi qui y ait passé des heures. Je n'ai pas parlé de modifications donc sa n'a rien a voir avec mon boulot. Merci.

Je n'ai qu'une chose à rajouter, c'est que si notre coutumier est si lourd, c'est bien à cause de toutes ses lois qu'on pond parce qu'une fois on est confronté à un certain cas, et on aura beau continuer à l'alléger, demain il y en aura de nouvelles et ainsi de suite.
Dans 6 mois faudra tout recommencer.

Moi quand j'entends parler de jusqu'à 13 tours de vote, je suis stupéfaite, même sans parler de ce cas extrème, juste la moitié, comment peut t'on en arriver là quoi!
Si il est tout à fait normal pour chacun de voter pour son représentant de parti, il y a un moment où il faut aussi penser aux votants et tenir compte de la majorité des votes et c'est tout, 2 tours cela me semble déjà bien.
Et ceux qui me connaissent suffisamment savent bien que je ne dis pas cela parceque pour ce mandat là, j'étais placée dans le bon "camp"
Pour moi, un prétendant au trone ducal quel que soit le bord qui respecte en premier lieu cela sans avoir recours à des lois menaçantes aurait déjà tout mon respect, même si on s'en fout
On en a soupé aussi des négociations houleuses et à rallonge où la seule solution pour faire valoir la majorité était de sacrifier et pas toujours à bon escient les postes des colistiers oû s'attacher aussi les votes des autres listes minoritaires en leur promettant ce qu'ils voulaient comme poste
Les vieux d'ici en ont tous souffert de ses obstinations même parfois de celles de leur propre représentant, soyons honnêtes, car au final, qu'importe puisqu'on retrouve toujours à peu près les mêmes qui s'investissent pour le duché et que seule la diversité des connaissances de chacun permet d'avancer dans le bon sens, d'autant que si on regarde bien les programmes, ils se ressemblent tous comme deux frères
Comme l'a dit Thibérian, je n'ai jamais eu aucune ambition de pouvoir, peut être aussi cela explique t'il ma façon de penser mais moi je rêverai d'une liste de personnes de tous bords juste sélectionnées pour leur compétence spécifique en un domaine.
En conclusion alléger un coutumier indigeste c'est bien, mais alléger aussi la mentalité des politiciens serait mieux, pourquoi la politique doit t'elle toujours être synonyme de rivalités ? ce n'est pas une fatalité, ni une utopie je pense.

Sauf que le cas s'est à présent présenté deux fois...Et sans cette loi cela aurait duré et duré ça je peux vous l'assurer, je l'ai vu la première fois cette situation et elle n'a été débloquée que parce que j'ai été dans l'incapacité physique de voter suite à une tentative d'assassinat.

[Un excellent joueur m'a mit en retraite par allopass...C'est donc surtout une précaution hrp pour que ce cas de tricherie ne se produise pas à nouveau. Et c'est très très utilisé comme tricherie donc qu'on ne parle pas d'un cas "une fois", demandez à JD Led combien de fois ça à été utilisé en Provence quand les armées d'Armoria ont attaqué ^^.
Bref cela avait provoqué un énorme taulé, les joueurs s'écorchaient sur la gargote enfin bref personne ne souhaite revivre ça.

De plus même si aucune preuve n'a été donnée JD Terwagne et son personnage ont tous deux été perçus par tout le monde comme coupables, le personnage ET le joueur en ont fait les frais autant que moi au final car elle a été immédiatement détesté par une grande majorité comme une tricheuse hrp ET rp.
Voila pourquoi cette loi à été écrite en réalité, pour protéger non seulement les personnages mais également les joueurs de ce genre de tricheries mélangistes.]

Bon, il faut qu'on arrive à trouver du temps pour travailler sur une proposition de loi satisfaisante.
Mat, si tu es d'accord, on va se faire un sujet à la cour pour pas en coller partout ici et pouvoir travailler dans le calme.


(Thib, on a tous trouvé cela dégueu ce qui t'est arrivé, on a jamais su d'où cela venait, mais jd Terwagne a toujours soutenu n'y être pour rien, on a même pensé au début que tu t'étais mis en courte retraite pour raisons persos en ayant oublié de voter, après on ne saura jamais la vérité, elle, pas elle? un "copain" voulant donner un coup de pouce et s'est tu devant le foin que cela a fait! plein de réponses étaient envisageables mais franchement tu crois la joueuse assez couillonne pour faire cela sachant qu'elle serait la première suspectée et qu'elle perdrait ensuite toute crédibilité et respect ainsi que ceux de son perso ? Bref c'est du passé et il restera toujours des doutes, mais des tricheurs il y en a dans tous les jeux, j'ai vu cela une fois en 6 ans de RR quand même, ce n'est pas non plus si répandu, et certainement contré maintenant.
mais je pense que ce n'est pas à nous, joueurs de contrer ces failles de jeu, les signaler oui, il y a des admins qui gérent cela, sinon on rentre dans un système et on le voit, où tout le monde se méfie de tout le monde et là, pour le coup où est le plaisir de jouer? )

(Justement c'est aussi à nous de faire en sorte que la tricherie ne puisse être accepté impunément, ce n'est pas une faille du jeu car malgré les plaintes elle n'a jamais été corrigée, toutefois c'est reconnue comme tricherie manifeste.
Bref la joueuse n'a rien gagné hormis un fief pour son perso, perso qu'elle a fait partir du LD peu après, comme elle l'avait déjà fait en Berry juste avant...Donc moi je vois plein de raisons pour vouloir absolument le trône, je connais pas mal d'honnêtes joueurs qui auraient refusé le fief dans cette situation et en étant accusés de tricherie...Elle n'a donc pas été si embarrassée que ça.
Bref de toutes façons je m'en fou pas mal ce n'est qu'un jeu et je n'ai vraiment rien contre cette joueuse qui reste très sympathique, qu'elle l'est fait ou pas je m'en fiche complètement à présent.

Toutefois la loi est rp et à été écrite suite à de très nombreuses demandes aux suites de cette affaire, même durant le débat en gargote une loi à été très majoritairement demandée pour que de telles situations se reproduisent.
Car si la loi vous empêche de vous amuser, que direz vous quand la victime de la tricherie sera vous ? C'est sur c'est simple de poser une main compatissante (et condescendante pour le coup) sur l'épaule de la victime et lui dire que c'est pas si grave mais quand ça vous arrive bizarrement ça le devient un peu plus, le genre de choses qui m'ont toujours profondément amusées ^^.

Tant que les admins ne font rien ce n'est pas une faille, c'est donc un acte nuisible à l'instar d'un brigandage ou de tout autre acte nuisible rp ou hrp.
Et ne parlez pas de mélange car le brigandage nuit au joueur victime car son personnage est dépouillé, la mise en retraite nuit au personnage victime car le rend incapable d'accomplir ses obligations. Ce jeu reste basé sur l'idée de la compétition et de la confrontation et donc il faut des règles pour que tout ne parte pas en vrille.)