Les Renards, le retour ?

C'est du pareil au même Taz, qu'elle est l'utilité d'un port s'il est construit sur un cours d'eau qui ne t'appartient pas ?
C'est un peu comme acheter un magnifique étalon pour te déplacer sur TES terres et qu'on vienne te dire que la route ne t'appartiens pas...C'est de la stupidité à l'état le plus brut qu'on puisse trouver.

Et le Rhône est un cours d'eau, qui passe dans les frontières du LD, au même titre que l'Isère ou la Durance...Qui sont elles bien à nous. Quelle différence ? Elles ne sont pas navigable.

Dans tous les cas, la charte ne suffit pas à trancher de l'appartenance d'un cours d'eau, il s'agit de géopolitique et c'est par un traité avec une délimitation claire des frontière et SURTOUT une négociation entre les deux parti qu'il doit se décider.
La couronne ne peut en aucun cas décider seule qu'un cours d'eau ne passant pas en DR lui appartient, c'est impossible.

[Et de nos jours, les eaux appartiennent bien aux états, ce n'est pas pour rien qu'on parle d'eaux internationales ou territoriales et que les règles de circulation sont totalement différentes dans les deux cas et que certains états n'ont pas le droit de circuler dans certaines eaux...C'est à quel moment qu'on arrête de dire de la merde HRP pour fonder du RP ?
En plus si l'eau n'appartient à personne, pourquoi elle appartiendrait au roi ? On continue sur les arguments de merde ou on arrête là et on s'en tient au RP ?]

et toi tu laisse un haut officier royale se faire insulter en ta presence  quand thib repette par plusieurs fois qiue l'amiral plane et consomme des substances  pouvant remettre ses competence en  causes

alors si tu veux remettre les gens a leurs place fait le de maniere generale et pas dans le sens ou cela t'arrange le plus  

pour une fois au moins soit integre et fait le pour tout le monde


[hrp] mdr la loi sur l'eau tu va pas me l'apprendre tu connait mon sport tu me parle de loi maritime moi je te parle de loi daumaine fluviale comme le rhone quelque soit le proprietaire des berge il n'est et ne serra jamais proprietaire d el'eau meme si il possede les deux berge de chaque coté ]

Je ne l'insulte pas justement, je n'ai pas dis qu'elle était bête, j'ai dis qu'il y avait surement une raison pour qu'elle imagine des demandes qui n'existent pas...La nuance est tout de même énorme puisque je lui trouve même une excuse.
Il faut cesser de voir l'insulte là où elle n'est pas. L'insulte est soit une injure, soit une diffamation, soit un jugement de valeur. Le jugement des compétences ça, ça s'appelle une critique et rien d'autre.
C'est totalement admis et ça fait même parti du devoir vassalique.

La Grande Amirale n'est pas quelqu'un d'idiot, je le sais. Mais comme je te le dis, cela ne fait pas une fois mais bien deux qu'on nous parle d'une demande d'aide qui n'existe pas et qu'on nous balance ça comme si c'était un fait.
Et comme il n'existe aucun courrier officiel susceptible de prouver ce fait, il s'agit donc...De diffamation. Et oui, nous sommes bien les premiers à subir l'insulte mon vieil ami.

Donc je te le redemande, à quel moment commence t-on à chercher d'où émanent ces demandes d'aide fictives ? A quel moment commence t-on à se demander si quelqu'un ne fait pas de la désinformation pour gâter volontairement les relations entre le LD et la couronne pour s'assurer que celui ci soit abandonné pour une quelconque action ? Et si c'est le cas, à quel moment l'amirauté commencera à prendre en compte uniquement les demandes officielles et scellées ?

Parce que je peux te jurer sur tout ce que j'ai qu'aucune demande n'a émané du conseil, ni cette fois, ni celle d'avant.
Car ni cette fois, ni celle d'avant nous ne nous sommes sentis en danger. Et si on ne se sent pas en danger pourquoi demanderait on de l'aide ?

[Quand bien même, si l'eau n'appartient à personne, pourquoi elle appartiendrait à la couronne dons les territoires ne se trouvent sur aucune berges ? Ca reste un argument pourri, désolé]

zut l'avait rater la polution sonnore de la poule pondeuse


non arwel  aucune aide ne serra fournis si il n'y a pas une demande officiel scellé  ca je peu te l'assuré


et pour te repondre thib j'en sait rien qui demande et ou a l'amiral de l'aide ( me semble qu'elle ma dit simeon mais pas sur donc pour cela que j'ai pas donner le nom)

et la derniere fois pareil la seule chose qu'elle me dit c'est on ma demander de l'aid epour le ld tu sait ce qu'il se passe la bas et c'est pour cela que j'en ai parler a isa a midi car j'avais jamais entendu parler de cela

Les Fatum ont bougé, on connaît leur position aujourd'hui ?

- Si toujours pas de mouvement de petit doigt du côté de la couronne, ne pourrions-nous pas envisager, tous, de co-signer un courrier pour rappeler à Sa Majesté que le serment de protection n'est pas qu'une vaine parole ?

Je ne voudrais pas être impolie mais je crois que Victoire à posé deux fois la même question et que personne ne lui a repondu

Citation :

Bnjur,
je viens d'avoir une information qui peut vous intéresser. les armées du Fatum ont quitté Fribourg hier et se dirigent vers le sud.

Chidebert

Pour le moment pas plus d'info

- Je suis d'accord avec Sa Grâce. Et du reste, la protection ne devrait pas s'étendre qu'à l'envoi sporadique de troupes... J'ai en tête la dénonciation des accords passés par la Savoie. Ils sont toujours en pourparlers avec l'Empire, ce devrait être le moment ou jamais, plutôt que de faire l'autruche.