[Modification de l'article III.3.c.i sur l'Etat de siège]

Oui, ce sera beaucoup mieux à Grenoble. Comme ça, on est sûr que tout le monde ne pourra pas participer.

bonne idée on va préparer en gargote comme ça tout le monde pourra participer.

Non plus sérieusement on prépare au conseil de guerre pour pas vous embêter avec ça car je suis sûr que vous avez d'autres sujets d'occupation et cela vous permettra de ne pas vous partager sur tous les sujets. Après on vous apportera la version que l'on aura bien ficelé sur laquelle vous pourrez faires vos remarques, proposer des modifications etc puisque c'est vous qui avez le pouvoir de voter ou non une modification du corpus.

Bonne idée, de décider de ce qui nous embête ou pas. On ne sait jamais, des fois qu'on n'en serait pas capables nous-mêmes.

alors on va le faire autrement :

pour chaque sujet vous voterez pour savoir s'il y a débat à avoir et où ça se passera, je pense que 2 semaines de vote seront suffisantes.

Comme ça niveau lourdeur on atteindra les sommets.

Sinon dites le si le conseil de guerre vous dérange, comme ça vous faites un vote pour le virer et ça fera au moins un content

Hum...

Bon en effet, ce n'est peut-être pas digne de figurer dans le corpus en effet... Par contre, je pense que la réelle portée de ceci est d'émettre un avertissement, une menace à l'encontre des fauteurs de troubles. Une annonce devrait donc suffire, et nous on continue de gérer nos listes d'ennemis sans donner trop de détail dans le corpus.

OK, je vois le genre : à sarcasme sarcasme et demi. Bonne continuation.

Bien d'une l'article n'est pas remis en cause, le conseil de guerre travaillera sur tout cela après l'etat de siège.

De deux je tiendrais le conseil informer ce tout ce qui s'est passé dès que j'aurais plus d'infos.

Pour le moment nous sommes sur nos positions, on défend Die, Montel et Lyon, l'armée est prête à Poutrer et on ne laisse pas les brigands faire ce qu'ils veulent. Capitaine vous confirmer? Des infos à rajouter.

Concernant les listes de Brigands qui auraient été demandées nous discutons avec notre chancelier pour éclaircir cette histoire et ne pas nous fier aux rumeurs.

Maintenant on arrête les disputes et on avance!

arf. j'arrive après la bataille.
je me connecte 5 mn et la : horreur ! je vois ça.

voici mon avis. c'est une très mauvaise idée. légiférer, c'est ouvrir la porte à des actions en justice ou des vices de procédures. or l'action armée n'a rien a voir avec la justice. c'est le plus costaud qui gagne. c'est vrai aussi entre nations.

l'armée doit etre libre d'agir à sa guise, et en toute discrétion.