Provence

Commet ça la Faucheuse ?

On pourrait faire dans le sélectif avec la liste des noms que nous avons, cela éviterai:
1- de nous en prendre à des innocents
2- de nous faire détester pour ça
3- de contrevenir aux principes de la guerre juste

Faucher à tout va est une méthode barbare, indigne d'un duché aristotélicien, nous avons des noms, servons-nous en plutôt que d'appliquer un fauchage systématique en espérant que Dieu reconnaîtra les siens.

Je demande un vote de la part du Conseil....me concernant je me désolidariserai complètement du Conseil de Guerre si cette éventualité est retenue.

Parmi ces noms, il y a des furtifs, s'ils sont sur les routes en groupe ils apparaîtrons quand l'armée s'attaquera au reste du groupe, et s'ils sont seuls, et bien ils passeront à travers les mailles du filet, mais nous aurons au moins éliminé une partie de leurs alliés... mais je préfère ça que de lâcher une faucheuse sur les routes du Lyonnais-Dauphiné au risque de blesser des innocents.

Kernos a écrit:

On pourrait faire dans le sélectif avec la liste des noms que nous avons, cela éviterai:
1- de nous en prendre à des innocents
2- de nous faire détester pour ça
3- de contrevenir aux principes de la guerre juste

Faucher à tout va est une méthode barbare, indigne d'un duché aristotélicien, nous avons des noms, servons-nous en plutôt que d'appliquer un fauchage systématique en espérant que Dieu reconnaîtra les siens.

Autant ceci me parait acceptable, autant je ne tiens pas à être responsable même en partie infime d'un carnage sur des civils non informés.
Je suis donc opposée à un fauchage pur et dur, ça c'est certain.

J'ai toujours du mal avec cette façon de faire digne des plus viles institutions, à savoir passer en faucheuse et zigouiller tout le monde.
Idem pour le poutrage sélectif ... à quel titre ? parce que leur gueule ne nous revient pas ? parce qu'on a entendu de quelqu'un qui est soit disant fiable, qui lui même tient ça d'on ne sais qui, qu'il était dangereux ?

Aussi je suis contre ce genre de forme de "défense", surtout qu'on va les avoir sur les bras et ça va leur donner une bonne raison d'avoir une dent contre le duché.

Démontre moi que les gens se rassemblent sur les nœuds et on verra à ce moment là.
Surtout qui veux tu poutrer ? une liste, des raisons ...

Pour les faucheuses, je n'ai pas souvenir d'avoir un jour été pour.

Je conseille, le capitaine et le conseil ducal font ce qu'ils veulent par la suite.

Certes cette faucheuse n'etait "pas volontaire" mais peut on vraiment tuer des civiles involontairement ? j'en doute...

Niveau éthique pour l'Ost vous m'excuserez mais je trouve quand même plus crédible de prévenir la populace de rester en villes sont risques de mort violente et d'attaquer tout ce qu'il y a des suspects plutôt que me pointer avec une liste de noms, innocents jusqu'à preuve du contraire, et dire "il faut tuer ces gens" et pourquoi donc ?

- Parce qu'il ne fait pas bon être Italiens en ce moment ? qui nous dit qu'ils viennent de Savoie ?
- Parce qu'ils ont beaucoup d'argent sur eux ? qui nous dit qu'ils ne sont pas juste meilleurs économiste que nous ?
- Parce qu'ils se déplacent furtivement ? a t-on interdit d'une loi cette pratique ?

Ma solution n'entraine aucune distinction, la votre entraine un choix à la tête du client entre deux civils tout aussi innocents l'un que l'autre aux yeux de nos lois...

Alors on fait quoi ? on attend qu'une ville tombe pour avoir une raison d'agir ?

Plusieurs choses :
- La très grande majorité du temps depuis l'existence des armées, la politique de mise en ennemi des personnes était simple. On y mettait : soit des brigands connus n'ayant encore pas été jugés pour certains de leurs crimes -auquel cas le poutrage fait office de justice-, soit de gros suspects pour lesquels ont a de très fortes raisons de croire qu'ils ont des intentions belliqueuse envers le Duché.
C'est dans ce sens que la majorité des listes d'ennemis des armées ont été faites depuis l'accident impliquant Sélène et Rufuzz sous l'un de mes capitanat, où l'on utilisait alors une énorme liste fournie par la Bourgogne plutôt qu'une courte liste composée par nous même, jusqu'à il n'y a pas si longtemps de ça (je me suis un brin désintéressé de la chose en faisant confiance au GML et au capitaine, mais s'il le faut je repartirais en croisade pour que les listes soient faites selon cette "politique" qui reste quand même suffisamment large pour faire ce qu'on souhaite).
C'est généralement avec cette politique qu'on été effectué les poutrages précédent, ce qui n'empêche pas qu'il y ait pu avoir quelque fois des erreurs (de réglages) ou du "zèle" (attaque de tout un groupe dont un seul membre était sur la liste).

- Poutrer tout le monde est de manière presque sûre quelque chose d'inefficace, autant que brigander pour essayer de taper sur un brigand. Ça n'améliorera en rien la détections des personnes, et ça pourrait au contraire "dissoudre" les coups des armées (qui sont normalement limités) pour taper sur des innocents plutôt que sur des suspects (très suspects, si l'on respecte la logique précédente).
Qui plus est, ce n'est pas, mais absolument pas, la manière de faire en Dauphiné que de lancer un "Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens", j'irai même jusqu'à dire que c'est à l'exact opposé de tout ce qu'on a toujours pu faire militairement (et diplomatiquement, et en terme d, où l'on a toujours tenté de rester précis et efficaces, que ce soit pour défendre les villes ou combattre en armées.
Les répercutions diplomatiques et en termes d'image de l'ost comme du Duché seraient qui plus est catastrophiques. Pour une fois au moins les gens auraient raison de critiquer l'ost et le conseil ducal.

- Enfin, faire tout ça ne protégera pas forcément nos villes.
Pour défendre les villes, il n'y a rien de plus efficaces que d'employer les soldats à la défendre, justement, plutôt que de les employer faire les zouaves sur les routes à trucider tout et n'importe qui.
Un soldat qui défend une ville, il faut deux personnes pour le surpasser et il court très peu de risques. Un soldat dans une armée, même très fort et bien équipé, peut se retrouver au carreau même si son camp est en supériorité numérique.
Et en plus de cela, ça ne garantira rien au niveau des villes elles mêmes, et ça renverra une partie des poutrés dans les dites villes, où ils auront tout leur temps pour s'intégrer et étudier celle-ci en ruminant leur vengeance.

Ou alors, on reste sur nos positions en organisant la défense de nos villes et tenant nos armées prêtes à intégrer du monde et on attend le moindre faux pas pour broyer tout ce qui seront identifiés dans une quelconque attaque contre notre duché, que cela soit économique ou physique.

Je la laisserai bien au chaud à Die la dite lance

C'est ce que je dis, la laisser à Dié prête à partir ou à défendre la ville.

Je veux bien recontacter ceux qui avaient répondu présent pour qu'ils remplissent la dite lance.

Parfait, ça me convient ainsi... Donc, plus besoin de décret d'exception pour l'instant ?

Citation :

A Nennya Blackney Desbois, Duchesse de Mortain, Première Dame de la Chambre, Rectrice du Collège Saint Louis de France et de l’Ostel Dieu de Paris.

En réponse à votre missive, je suis au regret de devoir vous répondre que la position du Lyonnais Dauphiné n'a pas changé en ce qui concerne le conflit en Provence, d'autant plus que le dit-conflit a entraîné la chute du château de la Savoie et amené le danger aux portes du Lyonnais Dauphiné. Nous risquons donc d'avoir besoin de toutes nos forces armées dans un avenir proche et ne pouvons raisonnablement nous séparer de nos soldats, quelque bien organisée et fort bien bâtie que soit notre Ost.

Que le Très-Haut veille sur vous ainsi que sur votre famille.

Fait au Castel de Pierre-Scize, le cinquième jour du mois de mars mille quatre cent cinquante huit.

Arwel, Vicomtesse de Clérieu, Gouverneur du Lyonnais Dauphiné.

Pour une lance en partance pour chambery, c'est peut-être trop tard non? L'armée italienne sera montée aujourd'hui ou demain, c'est un risque à ce qu'ils se fassent poutrer.

A-t-on une idée de la nature des négociations en question ?
Ça me parait étrange que certains prennent un château puis le laissent sans le piller ou en profiter d'une quelconque autre manière.

Il y a une armée italienne à Annecy aujourd'hui.

Hum, je pense que les italiens vont repartir oui, la question c'est ... vers où?

Sinon, je n'ai aucune idée pour les négociations ... quand même ... négocier ... ...