De l'hérauderie royale

[quote]En effet, jnous nous portons garant de cet homme, notre vassal, qui a maintes et maintes fois fait don de soi même pour le duché, mais également pour la Royaume de France...

Grogne :Merci. J'ai envoyé.

Citation :

A Sa Majesté Béatrice de Castelmaure-Frayner, Reine du royaume de France,
Ma reine,

Nous, Raithuge Authieux, Duc du Lyonnais Dauphiné, permettez-nous, suite à la révocation du Roy d'Armes, de continuer dans cet optique et de vous demander une faveur.

En effet, il se trouve que le Roy d'Armes déchu a renvoyé Thiberian Baccard, Seigneur de Brindas et du Bois d'Oingt dict "Sigillant", sous les motifs que rappel son annonce ci-jointe:

Spoiler:

Si nous étudions un peu plus en détails cette révocation de Sigillant, vous trouverez certaines incohérences qui montrent que le jugement rendu à cet époque était le début d'une dérive de l'hérauderie royale, où le fait d'exposer un avis différent du Roy d'Armes déchu vous exposait à un procès en bonne et due forme... Est-ce le fonctionnement légitime d'un office royal?
Nous nous expliquons :
Dans le compte rendu du jugement, vous pouvez y lire :

Citation :

[*]dérogeance du devoir de réserve
[*]dérogeance à son serment héraldique
[*]insulte ou menace à autrui dans l'exercice de l'office héraldique
[*]violation du devoir de neutralité

Alors, si l'on en croit ce qu'on lit, on trouve quatre motifs de jugement qui sont au final parfaitement identiques, soit un seul motif qui serait, si l'on en croit l'ancien Roy d'Armes, transmission ou divulgation d'informations confidentielles.... sauf que ces informations étaient affichées dans la partie publique de l'hérauderie royale... Alors en effet, quelle divulgation confidentielle...
Et là où le comble est encore plus fort, c'est que le Roy d'Armes avait donné explicitement l'autorisation à Sigillant d'en parler à la dite personne.... Nous en avons la preuve, que nous vous faisons suivre de suite.

Spoiler:

Concernant les insultes de Sigillant :
En effet, à ses débuts, emportés par la fougue de la jeunesse, il a débordé et s'est mal comporté.. l'envie de bien faire le menant... Cependant, des excuses publiques, antérieures au procès, ont été effectuées, et plus jamais Sigillant n'a été "condamné" ou pris sur le fait de proférer des insultes... c'est pourquoi je ne comprends absolument pas pourquoi ce motif revient en ligne de compte dans son procès.... Deux peines pour le même motif mais avec un délai supplémentaire... ou alors, tentative de corruption d'un tribunal en ajoutant tout ce qui peut orienter le jugement dans le sens désiré? Nous vous invitons à y réfléchir....

Enfin, concernant la patience de l'ancien Roy d'Armes, nous ne nous permettrons pas d'exposer notre avis, tant la patience dont les feudataires ont dû faire montre ces derniers mois envers le Roy d'Armes face à leurs demandes est autant un motif comme un contre-argument....

C'est pourquoi, notre demande concernant Thiberian Baccard, faisant parti de ces quelques rares Ducs qui ont refusé leur fief de retraite, n'est pas de le réintégrer à son ancien poste de Sigillant, mais simplement, annuler ce jugement, et lui rendre son honneur, déchu par le comportement et l'envie de ce Roy d'Armes.... En effet, nous nous portons garant de cet homme, notre vassal, qui a maintes et maintes fois fait don de soi même pour le duché, mais également pour le Royaume de France... et ça, ça ne peut être oublié et bafoué par la subjectivité d'un homme que l'on a été obligé de révoquer pour un comportement indigne d'un officier royal.

Espérant recevoir satisfaction à notre requête, veuillez recevoir ma Reine, notre fidélité comme à l'accoutumé.

Raithuge Authieux,
Duc du Lyonnais Dauphiné
Faict à Lyon, le 6 juin de l'an 1459

Et vlan :

Citation :

De nous, Dotch de Cassel, Grand Maître de France, à tous ceux qui le présent écrit liront ou se feront lire,

Salut.

Par le présent courrier faisons savoir :

Que tous textes scellés et signés de la main de l'ancien Roy d'Armes, le Duc Thomas de Clérel, n'ont aucune valeur à compter du quatorzième jour du sixième mois de l'an de Grâce mil quatre cent cinquante neuf.

Que nous tenons à rappeler à sa Grâce, que contrairement à ce qu'il a pu laisser entendre, le Roy d'Armes comme les autres Grands officiers rendent des comptes au Grand Maître de France, conformément à l'annonce faite par Sa Majesté Lévan III de Normandie du 25 août 1456, concernant la Distinction entre la Curia et la Pairie.

Que le Grand Maître de France est en charge de superviser la Curia Régis, de gérer les dossiers, de régler les crises.

Que l'ancien Grand Maître de France, la Comtesse d'Igny, a considéré que le Duc Thomas de Clérel avait manqué à sa charge de Roy d'Armes,

Qu'en accord avec la Reyne, Sa Majesté Beatriz de Castelmaure-Frayner, décision a été faite de lui retirer sa charge de Grand Officier.

Qu'en conséquences de quoi, dix jours lui étaient octroyés pour qu'il prépare sa succession.

Qu'à ce jour, nous n'avons toujours pas reçu proposition d'un ou plusieurs noms pour succéder à la charge de Roy d'Armes.

Que nous demandons aux Officiers Royaux conformément au statut de la Hérauderie de lancer immédiatement un vote au sein du Collège Héraldique et de nous transmettre dans une semaine, un ou plusieurs noms de successeurs au Grand Office de Roy d'Armes.

Qu'il en soit ainsi et heureusement.

Faict à Paris, le seizième jour du sixième mois de l'An de Grâce mil quatre cent cinquante neuf.




Dotch de Cassel,
Grand Maître de France.

Nyna je te souhaite sincèrement d'avoir un meilleur Roy d'Armes à l'avenir à présent...Phelim n'est pas viré du coup.

(je sais que ça n'a RIEN RIEN à voir, mais au cas où et pour moi avoir la conscience tranquille j'espère que vous avez vu l'annonce officielle de Levan d'hier qui termine par

Citation :

"NB : La "foire comtale" sera désactivée sur la version "v2" du jeu, à partir du lundi 20 Juin."

Oui, information transmise au Cac depuis hier

[information en débat à l'office d'intendance depuis hier "Sujet: Disparition de la foire... Hier à 16:48"

Disparition de la foire...
[ Aller à la page: 1, 2] 26 somica 133 Aujourd'hui à 11:27 ]

(je n'ai pas accès là c'était juste pour être sur que vous aviez vu parenthèse fermée)

(je cherhais juste à te rassure sans te pipeauter )