Modification sur l'article II.2.i (Structure de l'Ost)

Dernière édition par Felryn le Dim 16 Sep 2012 - 17:02, édité 2 fois

Version actuelle:

Citation :: II.2.i : Obligations à la démission du Soldat
La restitution d'un équipement éventuel fourni par les Compagnies d’Ordonnance pendant la durée du service est obligatoire.
Toute solde non touchée au moment de la remise des clés de la garnison est par contre perdue.

Version proposée:

Citation :: II.2.i : Obligations à la démission du Soldat
La restitution d'un équipement éventuel fourni par les Compagnies d’Ordonnance pendant la durée du service est obligatoire.
Toute solde non touchée au moment de la remise des clés de la garnison est totalement ou partiellement perdue, suivant le grade du soldat démissionnaire:
Les Troupiers et Drilles devront renoncer à l'ensemble de leur solde due.
Les Sergents d'Arme et Lansquenets pourront toucher 25% de leur solde due.
Les Chefs de Lance, Seigneurs des Lances et Conseillers militaires pourront toucher 50% de leur solde due.

Hop. V'là comme annoncé une proposition d'modification d'cet articule du corpus. Ça m'semble très bateau. Tout débat est l'bienv'nu. Hormis les difficultés qu'a/aura ou non l'Duché à payer les soldes de ses défenseurs, il s'agit d'faire honneur à ceux qu'ont fait le serment d'mettre leur vie en jeu pour l'Duché.

N'en reste pas moins, à part ça, que n'étant pas rétroactive, j'me tâte toujours à faire verser sa solde à Maelwen. Là aussi les avis sont les bienv'nus.

[Edit à cause de fautes]

Ça me parait honnête comme répartition je trouve mais attendons de voir les autres remarques.

En ce qui concerne la démissionnaire, je serais d'avis de lui filer que 25% parce que en effet faut restez logique car en mettant de coté les conditions de son départ elle a été présente pendant un moment.

Pour tout dire, vu le retard pris dans les soldes par le Duché je dois dire que ça m'a toujours ennuyée de voir cet article appliqué... C'est un peu comme si on obligeait les gens à rester pour toucher ce qui au final leur est dû...

Invité

Un petit mot laissé.

Citation :: Les soldes sont dues quand un militaire est actif, en mission. Quand il a terminé sa mission, il peut aller travailler et vaquer à d'autres activités. Donc il ne touche plus de solde.
Mais on leur doit toujours les écus qu'il aurait du percevoir pendant sa période active. Donc une démission ne me semble pas incompatible avec le fait qu'il doit toucher sa solde qu'il aurait du percevoir pendant sa période active, parce qu'il a bien travaillé au profit de l'Ost pendant cette période là.
Sur trois périodes A, B, C , il a travaillé et donné de son temps à l'Ost (A, et B). A partir de C, il démissionne. Il doit toujours être payé pour les périodes A et B.
Ce ne serait pas juste de ne pas le payer pendant sa période à l'ost, sous pretexte qu'il a choisi de partir... et je pense que ça ne va pas forcément motiver les villageois à entrer dans l'Ost, s'ils savent qu'ils sont pieds et mains liées ad vitam eternam ou bien à y rester activement et non par obligation.

On va déjà se concentrer sur la modification de l'article. D'autres avis ?

Je trouve la proposition de Felryn assez juste.

Rien à rajouter.

Nombre de messages : 2193 Localisation IG : Dié Date d'inscription : 26/06/2009

Je ne suit pas pour que des sdl ou cdl ou grader touche leurs solde pour démition

Sachant que se sont parfois et souvent les drill tourpier ect qui ont bien plus besoin de soldes

Je suis aussi contre cette notification

Juste par simple fait que lorque qu'un soldat souhaitant démittionne de son propre chef connait ses droit de soldes et sait qu'il les perd en vu de cette article et qu'il est à lui de les demander soit via dentére soit en équivalence Ecus avant son départ

Au démissinaire aussi de savoir faire sa démission comme il se doit s'il souhaite sa solde qui là perdue si démittion avant la touche de soldes

Ou alors à voir pour une moitié de solder donner à un drill troupier mais à voir

Se que proposerait plus en notification de cet article

Et que si le soldat démmissionnaire ne fait avant son dépard sa demande de dut de soldes Aprés un lasp de temps au lieux de perdre cela qu'elle soit redistribuer sur sa garnison aux "petits" bras

Bien sur au sdl des garnison de rapeller au soldat démissionaire que s'il part sans demande de soldes il les perd point barre ou un don pour petit

Un cas semble être sur Ost en ce moment pour un dut de soldes mais demander sur écrit le jour de sa démission et là je pense que dut soldes doit être fait mais pour autre je suis contre

Sauf que Ya tu as bien vu que nous ne pouvons solder correctement depuis un long moment et cela éviterait que le travail ne trouve pas rémunération à la fin quoiqu'il arrive. Non ?

Et au pire, la modification permet de rééquilibrer la balance, sans la faire pencher tout à fait du côté du démissionnaire. Dans tous les cas, le démissionnaire n'est pas perdant. Mais j'pense pas non plus qu'il faille leur accorder la totalité des soldes. Bien qu'ça m'chagrine. Pour deux raisons simples: les difficultés de paiement *grimace, parce que ça lui fait quand même mal au cul de l'admettre* Et c'est aussi un moyen de pression vicieux pour les forcer à rester dans l'Ost. Oui, c'est vilain, mais pas plus insidieux que d'autres techniques de pression en d'autres domaines.

Bon. Ben, on fait un sondage ou bien on organise une petite orgie?

Coule un regard lubrique sur la jeune Guerrero.

Au vote

A voté.

J'ai voté.

Nombre de messages : 11460 Localisation IG : * Date d'inscription : 07/09/2010

A voté

Invité

Un petit mot d'Huna.

Citation :: Bonjour à tous,
Au regard du retard pris sur le versement des soldes, cet article de loi devrait être supprimé purement et simplement.
Toutefois, j'ai bien compris que l'heure n'était pas à la suppression mais à la modification.
C'est donc la raison pour laquelle, considérant donc les ajouts apportés comme étant une amélioration pour nos soldats vis-à-vis du texte initial, moi Huna vote en faveur de ce qui est proposé.

A voté

» Quelle structure offrir aux nobles volontaires ?
» [Adopté]Structure du nouvel ordre : Ordre de Sainct-Georges
» MODIFICATION DE LOI
» modification de loi
» Modification III.2.b