[Convocation] Débat pour l'anoblissement de Adrienne

Aux membres de l'Assemblée Nobiliaire du Lyonnais Dauphiné.

Nous ouvrons ce jour le débat concernant l'anoblissement de Adrienne à la demande du Duc Rotule Baccard.
Le débat durera 10 jours et il s'ensuivra un vote d'une semaine conformément aux statuts de l'Assemblée Nobiliaire.

Le but de ce débat est de donner votre avis concernant l'anoblissement, avec pour possibilité :

- Baronnie de mérite
- Seigneurie de mérite
- Aucun fief

Même si la seigneurie de mérite n'est pas votée par la hérauderie, il n'en demeure pas moins que c'est un fief de mérite et que votre avis est requis.

Au final, Sa Grâce prendra la décision et rédigera la patente.

Citation :

Expéditeur : Adrienne
Date d'envoi : 09/05/1461 - 18:04:13
Titre : Re: demande d'informations
Salut et Paix Votre Grâce,

Je vous remercie de manifester votre intérêt pour mon parcours en ce Duché qui m'a accueilli et pour lequel je me suis depuis mon arrivée investi.

Voici la liste des fonctions que j'ai pu occuper en Lyonnais Dauphiné.

26/6/57 -> 25/7 : Bourgmestre de Lyon.
24/10 -> 24/12 : CAM du Lyonnais-Dauphiné.
11/4/58 -> 27/4/58 : CAC du Lyonnais-Dauphiné.
27/5 -> 6/9 : Diplomate du LD en Flandres et en Artois
18/7/60 jusqu'à ce jour : Bourgmestre de Lyon
26/12 : Inauguration de mon cabinet médical à Lyon

Et puisque vous me sollicitez ... Il me semble que mon époux et moi-même méritions amplement le collier de Saint George ( le seul qui manque à ma collection, un comble quand on sait que tous ici me surnomment la Lionne !! )

Je vous souhaite une fin de mandat prospère,

Cordialement,

Adrienne Devirieux,
Maire de Lyon.

[ édite pour déposer le courrier ]

Je me posais aussi la même question, pas spécialement pour Adrienne, mais de façon plus générale, à savoir si plusieurs mandats de maire pouvait être considérés comme un critére d'attribution ou d'élévation d'un fief de mérite, il me semble que jusqu'à présent cela n'a jamais été le cas pour obtenir telle récompense, mais que c'était plutôt l'OSG qui récompensait ces faits par une distinction, le fief étant accordé par le régnant, c'est alors l'implication dans les institutions relevant directement du duché qui prévaut ou je me trompe ?

Quoiqu'il en soit, pour Adrienne, je pense qu'au vu de ces titres, si cela se trouve, cela lui importe peu, lui a t'on demandé son avis déjà?

du meme avis que les autres

Sur elle en particulier, je n'ai pas d'avis.

Par contre, sur le nombre de mandats qui justifierait un anoblissement, si. On avait réussi à se débarrasser, du moins il me semblait, de ces débats et de cette façon de penser du "il a fait x mandats ducaux/municipaux donc il doit être récompensé", aussi j'espère vraiment que l'on ne va pas reprendre ce genre de raisonnements. Je suis parfaitement d'accord pour dire qu'un long investissement doit être récompensé, et je serai mal placé pour le nier. Mais il ne faut pas confondre investissement et nombre de mandats. Certains font en un seul mandat plus de choses utiles pour le Duché ou leur cité que d'autres en cinq ou dix. Certains font des mandats "tranquilles" en se contentant de tenir leur poste -et encore- en attendant que le temps passe tandis que d'autres assurent leur poste mais en plus se démènent pour monter des projets, présenter des réformes, introduire des nouveautés ou autres actes supplémentaires. Donc que le nombre de mandats soit indiqué et puisse être un argument pour une certaine durée d'investissement, soit, mais ça ne doit pas être le seul et il faudrait accompagner cela de plus d'indications sur l'énergie qui a pu être mise dans ces mandats, les projets et autres tâches qui ont fait que ces mandats étaient utiles, etc.
Et notez, encore une fois, que là je parle de manière générale et pas forcément de ce cas précis.

Comme dit pour la discussion sur les débats proprement dit, cependant, il n'est à peu près pas possible de donner un avis sérieux dans ces conditions et vu l'absence de tout récapitulatif des "mérites" à discuter.

Je suis d'accord avec les autres intervenant. Si chaque Maire doit avoir un fief au bout de x mandat ca promet une explosion de la noblesse. De plus si vraiment elle s'investit elle meriterait une Baronnie, plus qu'une Seigneurie alors autant attendre plus d'information . En attente donc pour moi.

Parce que c'est mon épousée je ne dirai que peu de chose.

Parce qu'elle a des titres par mariage et en dehors de ce duché, ne devrait elle pas à mérite équivalent voir supérieur, en avoir un autre à titre personnel?
Parce que des personnes qui ne connaissent pas mon épouse juge bon et pour simplifier de dire "tout pareil" ce que je trouve lamentable, s'abstenir quand on ignore me semble bien plus noble que de suivre bêtement sans avis véritable
Quant elle a défendu la ville de Lyon et le duché bien plus que la majorité ici présente alors même qu'elle n'avait encore aucun lien avec le duché, aucune obligation envers quiconque. C'est 45 jours qu'elle a prit il y a quelques années sans même que le duché ne la remercie jamais et ce n'est d'ailleurs jamais ce qu'elle a voulu.
Quant il suffit de constaté le dynamisme et les finances de la ville en comparaison à ce qu'elle a trouvé
Enfin quant un opposant politique note son implication non par son nombre de mandats mais par sa présence ses connaissances et son investissement sans faille je ne vois rien à ajouter ou alors si bien des choses mais cela me semble inutile

Après un bref échange épistolaire avec Lanfaust a sa sortie de retraite, la jeune femme tout de noir vêtu faisait donc acte de présence.

En l'état il m'est difficile de pouvoir donner mon opinion sur l'anoblissement d'Adrienne au vue du peu d'information qui nous est fourni.

Je ne connais que fort peu Dame Adrienne et du peu que je connais d'elle, surtout coté économique elle a fait, et fait encore, un travail important pour Lyon. Je suis pour mais ne saurait dire quelle récompense accorder en revanche.