[Convocation] Débat pour l'anoblissement de Olivier Monvoisin

Aux membres de l'Assemblée Nobiliaire du Lyonnais Dauphiné.

Nous ouvrons ce jour le débat concernant l'anoblissement de Olivier Monvoisin à la demande du Duc Rotule Baccard.
Le débat durera 10 jours et il s'ensuivra un vote d'une semaine conformément aux statuts de l'Assemblée Nobiliaire.

Le but de ce débat est de donner votre avis concernant l'anoblissement, avec pour possibilité :

- Baronnie de mérite
- Seigneurie de mérite
- Aucun fief

Même si la seigneurie de mérite n'est pas votée par la hérauderie, il n'en demeure pas moins que c'est un fief de mérite et que votre avis est requis.

Au final, Sa Grâce prendra la décision et rédigera la patente.

Je précise que les seigneuries de fonction sont à part et n'empêche pas au candidat de recevoir un fief de mérite qui lui ne sera pas rendu.

je ne le connait que tres peu et ne vois pas ce qu'il aurait fait en ce duché pour merité une seigneurerie ce qui ne veux pas dire qu'il n'en merite pas mais je en peux vous donner un avis votre grasce sur cette personne

Je ne peux donner un avis qu'il soit favorable ou défavorable, tout comme pour la majorité des autres personnes pressenties, car si je connais le nom, je ne connais pas ou très peu ni la personne ni le dévouement et le travail accompli qui pourraient me guider pour émettre une opinion

Comme Taz et Isa.

Mais vu qu'il est Sdl de Lyon, il doit avoir comme le veut la coutume une seigneurie de fonction donc déjà, il faudrait lui octroyer cette seigneurie après nous pourrons peut être discuter d'autre chose.

Il a fait autre chose que l'Ost?

Invité

Trop jeune selon moi. Il est Seigneur des Lances depuis peu, c'est moi qui l'ai nommé lors du dernier mandat. Il effectuais le travail depuis un certain temps. Mais cela ne suffit pas je pense. Attirbuons lui sa Seigneurie " de fonction" et ensuite nous verrons ce qu'il fera. il a le temps devant lui, il commence tout juste à se faire connaitre selon moi.

Même avis que dédé, il était prometteur, mais comme chacun sait je n'ai pas pu suivre la suite de sa carrière.

c'est une personne sur qui on peut toujours compter , je l'ai vu passer une journée entière pour faire des transactions pour vendre nostre pierre dans un autre Duché avec un minimum de moyen.

Toujours présent pour les missions délicates certes aussi un homme discret mais opérationnel.

Trop jeune à sa haute fonction, je suis pour attendre de voir ce qu'il vaut sur la durée également.
Qu'on lui remette déjà sa seigneurie de SdL serait une bonne chose.

du meme avis que tous le monde.

Attribuons lui d'abord la seigneurie de SDL et laissons le avancer un peu

Nombre de messages : 2193 Localisation IG : Dié Date d'inscription : 26/06/2009

Même avis

sdl de Lyon sa seigneurie ost

après jamais vu autre part il révèle plus d'une nomination grade ost ou citation envers cet ost que autre chose

Mais bon je ne suis pas partout tout le temps pour réellement savoir s'il opére autre que ost

Idem que pour autre , si "cv" sont à fournir sur acte autre ...................

Respectons la tradition et qu'il ait la seigneurie dévolue aux seigneurs de lances. Cela permettra de voir ce qu'il en fait et si la suite de son investissement implique de donner davantage par la suite.

Nombre de messages : 3110 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 21/04/2010

Personne que je connaît fort bien puisque ayant travailler à ses côtés et franchement pour le moment il ne mérite que sa Seigneurie dévolue au SDL, il s'appuit trop sur les autres il s'invertit quelquefois beaucoup puis est dormant pendant des mois et c'est fort dommage....

Si le mérite n'attend pas le nombre des années reste t'il encore à en avoir fait montre, ce qui ne me semble clairement pas évident.
Comme je l'ai déjà dit y a t'il des actions menées qui pourrait arrêter ma décision dans un sens ou dans l'autre?

Nombre de messages : 11460 Localisation IG : * Date d'inscription : 07/09/2010

En l'état il m'est difficile de pouvoir donner mon opinion sur cet anoblissement au vue du manque d'information.

Trop peu d'informations et donc en l'état je contre.

Du même avis que la majorité, je pense que c'est trop tôt pour un fief de mérite, en l'état.

» [Convocation] Débat pour l'anoblissement de Svetlna
» [Convocation] Débat pour l'anoblissement de Adrienne
» [Convocation] Débat pour l'anoblissement de Felryn.
» [Convocation] Débat pour l'anoblissement de Eleanna
» [Convocation] Débat pour l'anoblissement de Narcimore