De la dette Royale

C'est un bon compromis Votre Grace. A condition quele reste soit versé en écus en meme temps

12, 50 la pierre, elles étaient livrées par la Champagne, mais en échange de fer, dernièrement.

Tout comme Samuel, je pense que 13, 50, cela reste raisonnable déjà. Je peux essayer de demander à 13 écus, mais là, je vais passer pour une casse-pied de première classe. Si ce n'est déjà fait.

Pour le fer, j'ai pas cherché à comprendre vu le prix, en fait c'est  19, 50, pas 19, 90, désolée, je me suis trompée. Cela reste bien cher tout de même..
Je sais qu'ils ont proposé cela au Poitou également, mais Sa Grandeur Datan n'a pas accepté pour le moment de ce qu'on m'a dit.

Pour le reste, je vais me renseigner, d'autant que j'ai appris hier que la Couronne les a finalement touché les 300 000 écus de l'Artois, à voir si ça n'est pas que des bruits de couloir...

Quoi bon? ..[/b]

Depuis le temps que ces sommes sont dues, il serait probablement bon d'accepter la pierre à 13,50 écus si cela semble raisonnable aux économistes du Duché.
Mieux vaut un remboursement maintenant, même légèrement "moins avantageux" qu'on pourrait le souhaiter, que pas de remboursement du tout. Et puis chacun fait un geste en acceptant un tel compromis, je suppose donc que les diplomates pourraient voir ça d'un bon oeil.

Je me contenterai de rappeler certaines lois :

Citation :

IV.4.a : Violence

Tout acte de violence physique ou verbale (insulte, diffamation, harcèlement, intention de nuire ou menace proférée, manque de respect volontaire d'un roturier à l'égard d'un noble) perpétré dans le duché du Lyonnais-Dauphiné sera considéré comme un trouble à l'ordre public.

Citation :

III.4.b : Incurie

Tout conseiller ducal et tout maire se doit de répondre promptement à toutes les sollicitations émanant du Conseil Ducal et d’effectuer les tâches dont il a la charge, sauf motif légitime d’absence, sous peine de poursuites pour haute-trahison.

Citation :

III.6.b Attitude des conseillers ducaux

Les conseillers ducaux se doivent d'être assidus et rigoureux, d'avoir une attitude digne, respectueuse et faisant honneur à leur fonction de représentants du Lyonnais-Dauphiné.
Un conseiller ducal qui persiste à avoir un comportement inapproprié après trois remontrances du Duc pourra voir son immunité levée et sa personne poursuivie pour trouble à l'ordre public.

Puisque vous décidez de continuer la discussion, je me permet de reciter un des articles de loi que tu as mis Light:

Citation :

Un conseiller ducal qui persiste à avoir un comportement inapproprié après trois remontrances du Duc pourra voir son immunité levée et sa personne poursuivie pour trouble à l'ordre public.

A t-il eut ses 3 avertissements?
Il me semble aussi que la levée d'immunité doit être votée, mais bon, c'est vrai qu'on est en LD et qu'ici c'est le Duché des procès à tout va.
Surtout quand la personne peut être un opposant aux prochaines élections.

Je le redis mais pour moi ça doit être traité en interne, ce n'est même pas du ressort de la prévôté ce genre de cas, alors pourquoi les nobles auraient leur mot à dire?
Tous ceux qui ont fait du conseil ducal savent que l'ambiance là bas est tendue et je ne comprend toujours pas pourquoi des propos dit là bas, débarquent ici, à l'AN.

Plume a écrit:

Je n'ai pas dit que je tolérais, mais que sa n'avait pas sa place.
Si ce n'était pas un membre du conseil ducal, je n'aurais pas réagit pareil, maintenant, je considère que les différents des membres du conseil ducal doivent être traité en interne, ça a toujours été ainsi, ce n'est pas pour ça que je ne soutient pas ma duchesse.
Je ne suis pas au conseil, je ne sais pas s'il a eut un avertissement suite à la première incartade, enfin...

Pour moi cela a tout à fait sa place. Et effectivement, j'ai eu l'énorme bêtise, de fermer les yeux pour le premier écart de conduite. Je n'ai pas voulu en faire une montagne, et voilà où on en est...

Citation :

J'ai pourtant fait des vagues par le passé et personne n'est venu se plaindre ici...
Il faudrait juste voir à ne pas mélanger les choses.
Les conseillers ducaux prêtent un serment à la Duchesse différent de celui des nobles, un soucis de conseiller c'est à la duchesse de le régler c'est tout...

J'espère bien que la Duchesse sait très bien que personne ici ne la considère comme une catin.

Je ne me plains pas. Je porte les soucis que je puis rencontrer à la connaissance des nobles. Je ne demande même pas qu'on prenne ma défense vous savez. Chacun a le droit d'avoir son avis, mais je ne peux pas laisser passer ce genre de comportement vulgaire et grossier à mon égard. C'est une atteinte à ma dignité, et c'est peu dire.
Contrairement au CaC, je ne crache pas, et je n'insulte pas les personnes qui ont un avis différent du mien.

Plume a écrit:

Puisque vous décidez de continuer la discussion, je me permet de reciter un des articles de loi que tu as mis Light:

Citation :

Un conseiller ducal qui persiste à avoir un comportement inapproprié après trois remontrances du Duc pourra voir son immunité levée et sa personne poursuivie pour trouble à l'ordre public.

A t-il eut ses 3 avertissements?
Il me semble aussi que la levée d'immunité doit être votée, mais bon, c'est vrai qu'on est en LD et qu'ici c'est le Duché des procès à tout va.
Surtout quand la personne peut être un opposant aux prochaines élections.

L'on ma traité de catin et cracher dessus, et vous me parlez d'opposant politique ? Elle est belle la politique, sous prétexte que c'est un possible opposant politique, je lui tends mon autre joue, aussi non ? Pour moi, cette attitude vaut très largement trois avertissements , et je suis gentille.  Je n'ai de toute façon pas dit que je porterai plainte, à aucun moment je n'ai dit cela, et je ne compte pas le faire. Mais je pense sérieusement à procéder à un remaniement de postes.

Je n'ai personnellement plus aucune envie de parler avec Messire Tork, j’apprécierai même grandement que son regard ne se pose plus sur moi.

Citation :

Je le redis mais pour moi ça doit être traité en interne, ce n'est même pas du ressort de la prévôté ce genre de cas, alors pourquoi les nobles auraient leur mot à dire?
Tous ceux qui ont fait du conseil ducal savent que l'ambiance là bas est tendue et je ne comprend toujours pas pourquoi des propos dit là bas, débarquent ici, à l'AN.

Tout simplement. Les nobles ont présentement leur mot à dire, car je les ai sollicité. Et que j'en ai décidé ainsi. Je ne vais pas faire le tour de tous les domaines de chaque noble, pour leur demander leur opinion sur telle ou telle chose, donc ici cela me parait très bien. Que ce soit pour parler des problèmes rencontrés par la Couronne, de la Normandie, de notre aide matérielle, de la dette, du cas Cornazzano, du comportement d'un Conseiller ducal à mon égard...
Je ne vois pas pourquoi je cacherai à mes vassaux ce qui m'est arrivé, et comment l'on me traite, pour une simple divergence d'opinion.  
Pour ce qui est de l'ambiance "tendue", sachez que jusque là, certes il y a toujours quelques sujets de désaccord, qui ne datent même pas d'aujourd'hui, mais jusque là, il ne sait rien passé de très grave.
Quant à tenir au courant mes vassaux de ce qui se passe au Conseil Ducal, je n'y vois là aucun mal, et je continuerai à le faire jusqu'à ce que le mandat s'achève. Comment voulez vous appliquer concrètement le devoir de conseil que chaque noble a juré à son Duc, autrement s'il ne sont mis au courant de rien ?
Je n'ai pas donner des détails sur la trésorerie ou que sais-je pour me faire ce genre de remarques.
Un peu de transparence, ne fait pas de mal, tant que cela reste raisonnable.
Je pensais avoir des avis plus objectifs ici, contrairement au Conseil Ducal où cela peut vite se transformer en bataille de chiffonniers, je me suis trompée apparemment...
Après tout cela, si vous estimez, que ce débat n'a pas sa place ici, tant pis, je ne vous ai pas obligé à donner votre avis. J'ai compris.

Ben oui, elle a compris qu'on voulait lui clouer le bec, mais ça ne se passerait pas comme cela, pas cette fois...

Pour la dette je trouve le compromis assez bon ,pas parfait mais soit ...... , reste à voir donc .......Bon travail duchesse.

Pour le reste ( peu être si demande conseil au CN  ou pour information au CN Ouvrir un autre sujet   je dirait qu'il y à un manque effectivement de respect après de notre Duchesse , que la duchesse en informe ses vassaux c'est son droit .(Pour ma part je me base cependant par des fait rp et non part des fait fait par msn ou autre support de communication)

Après il est sur que c'est à la duchesse et son conseil ducal de voir ensemble . Hormis si la duchesse demande conseil au CN sur cette affaire qui ici donnera conseil si demander .

Non, la partie politique était pour Rotule.

Je ne protège personne, quand j'ai appris cela j'ai moi-même dit ce que j'en pensais a l'intéressé.
Maintenant a la place de la duchesse je lui aurais certainement donné une claque bien sentie, je ne me sens donc pas le droit de lui dire quoi faire.

La personne c'est excusée, sa ne fait pas tout, mais a mon avis dès l'histoire du mandat il aurait fallu lui donner un avertissement, si on ne fixe pas de limites...
C'est le genre de situations qui arrivent...

Encore une fois je n'approuve pas quoi que vous ayez l'air de penser, mais je ne trouve pas que ce soit la place de ceci...