reflexion sur la grille des prix

Nyna essoufflée de courir partout sans même avoir le temps de boire un coup...

donc...


j'ai oublié Narcimore et je le cite:

Citation :

Peut etre qu'en effet il serait bon d'avoir une grille de prix conseillé comme c'était le cas il y a bien longtemps. Il y avait un prix conseillé et des prix max au dessus pour éviter de trop gros abus si ma mémoire fonctionne encore.

ça m'amuse de voir qu'en fait on arrive plus à inventer mais juste qu'on tourne en rond

Oups je me suis trompée de salle, je vais répéter ça à coté… grrr

On ne peut pas par exemple à l'instar de l'intendant commerce nommer une personne qui pourrait venir en aide au maire si on fait appliquer des prix conseiller. Une personne compétente qui pourrait les aider à gérer leur vile en fonction de leurs atouts, leur faiblesses et d'orienter leur gestion pour que ça aille mieux et ainsi décharger un peu les maires au cas où il ne suivraient pas ?

Les céréales je me souviens que lors de ma régence on en avait rentré pas mal, il faut dire qu'on le payait bien. Justement je crois que c'était peut-être moi Yrh qui parlait de ça en citant je ne sais plus qui. Quand j'avais fait augmenter les rachats au dessus de la grille c'était pour faire en sorte que les maires aient un intérêt de vendre les céréales qu'ils ont en mairie et surtout sur leur marchés.

Enfait si les denrées sont rares, les prix sur le marchés tendront vers les prix max, la logique individualiste, quand on sait qu'on vend on le met plus cher. De ce fait si le Duché rachete le blé et les céréales au prix max ben les maires qui l'auront acheté au prix max ne se feront pas d'argent en vendant les denrées donc sont moins motivés à le faire.

Après j'ai l'impression que pour le coup là c'est plus une penurie et que les maires n'ont vraiment rien à vendre.

une absence de grille ça risque de prendre du temps à faire stabiliser le bordel par contre. Les conseillers ducaux ont-ils tous des champs en activité ? Enfin personne ne fait de jachère ?


Je pense que nous pourrions evnetuellement aider certains qui vendent enormément à financer l'achat d'un deuxième champ par exemple non ?

Voici le prix de nos achats en languedoc

Citation :

- 200 blés à 11.80 soit 2360 écus
- 100 fruits à 9.25 soit 925 écus
- 50 poissons à 18 soit 900 écus

Opalka qui ne sait plus comment gérer la situation, qu'Aristote est bon de m'avoir fait naitre à Embrun, m'a dit ceci ce
matin en légature.

Citation :

e veux pas encore me plaindre... mais la suppression future de la grille, qui est deja annoncée, a deja entrainé une flambée des prix :



je ne pourrai donc quasiment rien vous fournir car je vendrai à perte

certains lyonnais ne comprennent pas que la logique d'un marché fort, avec des prix ducaux fixes, ne marche pas..!
et je vous parle même pas des marchands qui fuient notre marché tellement y'a pas d'affaires à faire, et des nouveaux qui doivent débourser autant d'écus pour une miche ou un pain... (ça freine l'évolution et donc, ça ralentit aussi l'acquisition des champs)

je vous laisse en discuter, moi, je sais plus quoi faire

Suis l'inquiétude d'Isabeau quand à la liberté des prix, qu'elle dit avoir déjà vécu dans la passé comme quelque chose de difficile en LD.

dame-isabeau a écrit:

Citation :

Permettre aux maires d'éditer, bien sur avec l'accord du conseil, leurs propres décrets économiques
* Communiquer une liste informative des fourchettes de prix "raisonnables" de chaque denrée pour éviter les dérives
* Garder une simple grille pour les rachats ducaux.

Puisque les votes me font revenir ici, je vais donc pouvoir répondre.

Que la ville édite ses propres décrets économiques sans  grille de prix,  cela pourrait être une solution envisageable, seulement je pense qu’il est à craindre justement les trop grandes différences des villes
On le voit dans  les commentaires des différents maires, à Montel par exemple on trouve de l a farine à 13 écus. Dans une autre comme Valence c’est plus du 14,10, 14,20, rien en dessous,  donc qui dit que sans contrainte de prix qui est tout de même un rempart à des flambées de prix , le meunier de Montel  ne viendra pas vendre sur un autre marché où se pratique des prix plus forts qui seront au choix des maires successifs, idem pour le pain qui en découlera.
C’est déjà ce qui est arrivé dans le passé  sur les RN et notamment le poisson à ce moment où les villes non poissonnières  avaient liberté de revendre au prix de leurs choix.  Il y a eu une baisse importante de vente de poissons à ce moment  dans les villes poissonnières, comme  je suppose dans les autres pour leur RN propre, les pêcheurs préférant aller vendre au plus offrant.
Alors bien sur c’est idiot de se déplacer pour cela, un voyage engendre des frais, du moins des manque à gagner mais c’est ainsi, les gens en vendant 1 écu plus cher ailleurs, sur 10 poissons ont l’impression d’être les marchands du siècle.
Je pense que si on en vient à cela, ’il faut tout de même garder une même fourchette moyenne entre les différentes villes donc dans les prix conseillés, pour limiter ces grands écarts d’autant que la population  d’actifs est restreinte et un monopole peut très vite s’installer et que les mairies se retrouvent  avec  un  choix restreint qui ne leur permettra pas davantage de commercer.

Ca c’est pour la partie défaitiste,  J’avoues que c’est complexe pour arriver à trouver un équilibre entre tout cela et je me pose la question  si par exemple  je choisis de limiter le prix de la viande à 17,50 (c’est un ex bien sur) que dans la ville d’à côté le maire aura décidé 18, (outre que moi je risque de perdre mon boucher mais ça c’est mon problème)  de part  le décret que j’aurai instauré, le boucher si il vend sur mon marché à 18, sera passible d’un procés (du moins conciliation et bla bla)  alors qu’en vendant ailleurs il sera  dans la légalité, c’est pas un peu tiré par les cheveux ça ? et complétement illogique en somme,  qui dit décret dit obligation dit répression pour non respect,  car à quoi vont servir sinon de faire des décrets si il n’y a pas obligation de les respecter .
On en a actuellement mais si on regarde bien  (et c’est là que je souligne encore qu’un décret par définition ne peut être à portée perpétuelle) ils sont généralement  axés sur l’achat et sur les ventes des ressources naturelles donc cela risque de poser des problèmes si cela se généralise, imaginons 7 prix différents pour une même marchandise..

D’autre part,  toujours avec le même ex de la viande, je demande aux habitants de vendre à 17,50 donc et le prix qui sera  retenu pour le rachat ducal  sera de 18,50 (si choix de 18 pour mon autre ville, sinon elle ne fait aucun bénéfice à la revente)  pénurie chez moi, j’achète , oserais je mettre de la viande avec une marge supplémentaire mairie  ou pas soit à un minimum de 1 écu de plus voir 1,25  que le prix  que je leur demande  d’adopter ? non , je doute qu’ils  comprennent et acceptent,  donc  dans ce cas, on en reviendra forcément à une uniformité de prix  dans chaque ville en s’alignant les unes sur les autres.

En revanche , pour les ressources naturelles, je pense qu’il faut conserver absolument un prix ducal  fixe  et que là oui, donner juste un prix conseillé  inférieur pour les habitants, les mairies ayant  l’exclusivité de la production et de la vente,  les maires sont plus à même  de juger  de la marge  possible pour leur propre ressource.
Quoiqu’il en soit, je pense que vu les difficultés que nous rencontrons tous  pour fournir de nos ressources naturelles, il est préférable que nous ayant un prix fixe de revente  avec  commission, des autres  RN , du moins c’est mon avis, je préfére avoir l’assurance de mes 0,,25 de marge sur le bois et les fruits plutôt que de compter exclusivement sur  le poisson très aléatoire pour arriver à faire un peu de chiffre.

je travaille sur les rendements des champs en fonctions de la fourchette des prix des dernières grilles et je ne m'en sort pas avec les Vaches parce que je ne connais pas et avec les moutons

pour les autres j'ai noté comme ça pour le moment:

Salaire=18
PC= 20 quand il en faut sachant que pour les céréales 12 suffisent
Rapport journalier

Citation :

Céréales

Maïs/ 7 jours
22 sacs =>   3 = 3,86 // 3,10 = 4,16// 3,20 = 4,46// 3 ,30= 4,76
16 sacs (2ème champ)

Légume/ 5 jours
4 légumes => 9,05= 3,64// 9,5= 4//10= 4,4
3 légumes (2ème champ)

Blé/ 10 jours
10 sacs=> 11,8= 5,22// 12=5,4//12,20=5,58// 12,40=5,76
7 sacs (2ème champ)

Elevages

Cochon/ 11 jour (moyenne)
4 cochons
28 carcasses => 15,3 = 6,31

Vaches/ 18 jours
P 20 à minima
4 vaches
J'arrive à un rendu en laissant tout à une moyenne acceptable à 24,66 journalier pour une bouteille de lait à 9,05 et une carcasse à 30,6 je dois me planter quelques part mais je n'en ai jamais eu. Quoique c'est sur 18 jours...

Moutonenviron 10 jours
Pelotes à 11,7 et peaux à 15,3 => 18,4/J
Pelotes à 11,8 et peaux à 15,5 => 18,88/j

Je ferai les artisans plus tard :)