D'une réflexion sur la "Mise en sureté des biens du Duché"

Bon histoire de pas mélanger avec ce qui concerne Dié j'ouvre une discussion ici.

Objectif :

mettre en sureté une partie des biens du duché comme certaines villes le font régulièrement
mettre en place des contrats avec les personnes de confiance (+/- 5 personnes dont on est sur, autant que possible, qu'elles ne risquent pas de disparaitre sans prévenir)
ne pas avoir à chercher des volontaires en cas d'alerte du moins pas pour cette raison
moins de cheveux blancs pour le bailli et le cac

En effet, ce qui est important comme on en avait parlé c'est d'avoir des contrats pour que ça ne s'oublie pas...

Le truc étant; comment s'assurer des personnes qu'elles ne disparaissent pas..je pense qu'il faut que ça soit des personnes avec qui les contacts et les possibilités de contact soient nombreux. Sam as-tu déjà pensé à quelques noms?

A première vu je pense à nos dinosaures; Walan, Argael, puis à nos moins dinosaures mais quand même australopithèques, toi, thib, moi...Adrienne m'a fait part d'être bientôt en retraite

- Nous ne sommes que simples mortels, on n'est jamais à l'abri d'un accident, il serait intelligent de confier ses codes secrets à un complice afin de pouvoir récupérer les biens en cas de disparition.

[si vous voulez faire éradiquer votre perso, c'est le meilleur moyen puisque ça s'appelle du sitting de compte]

[ ben non, le code ne serait utilisé qu'au cas exceptionnel de mise en retranchement, donc il n'y aurait pas de connexion simultanée tant que le perso ne se trouve pas dans la même ville, ça serait le seul et dernier recours pour récupérer les écus ]

en meme temps j'ai deja donnerune solution simple et inataquable pour proteger des biens

un mandat peu etre recuperer si on est en ville ou dans le duché pour le les mandat ducal ou doivent etre rendu

mais

si un mandat n'est plus dans le duché il ne peu plus etre rendu automatiquement et donc on ne peu pas le rendre

monter sur un navir avec un mandat fait que nous ne somme plus dans le duché et c'est instantané le seul hic a cette solution c'est en cas d'attaque par bateaux par ce que forcement si on le coule ce bateau c'est au fond de la riviere

donc genre un bateau avec un mandat part de valence la matin le soir il est a uzes et c'est proteger et donc pas besoins de palnquer a gauche a droite avec la possibilité de perdre les gens

par ce que n'importe qu peu avoir un soucis hrp ( exemple jd jak si il avait le testament chez lui ben on l'aurait dans l'os )

( plus malheureux le deces d'un jd pas forcement previsible )

Une fois a terre ?
Il faut savoir que si on coule un bateau accosté les perso sont a terre sans perte

je ne savais pas,

On peu pas tout savoir hein

On apprend tous les jours

Alors oui Ka les noms que tu cites à condition qu'ils soient d'accord bien sur. Ensuite le but n'est pas d'attendre d'être dans la mouise ou au bord de la guerre il faut que ce soit fait en temps de paix histoire d'avoir le temps.

Le but c'est de mettre ça dans des propriétés et pas dans des mandats. Alors oui il y a la proposition de Taz mais Taz dis-moi on te fais un mandat tu montes sur ton navire et manque de bol t'as 2 ou 3 caraques qui t'attendaient parce qu'ils ont eu la même idée. Tu te fais couler. Le mandat il passe ou ? A fond de l'eau avec le reste il me semble...

bha ecoute

faut etre un minimum intelligent......

si sur un bateau plus dans le duché meme accosté meme en cale seche

si on fait un mandat a un gars  j'espere  que  les chefs de port auront fait un mi,imum leur boulot et que si il y a 3 carraque devant le port  le duché le saurrait  avant de laisser monter une personne sur un bateau

et quand bien meme

par exemple

toujours avec un chef de port qui a un minimum conscience de son boulot par ce que faut pas croire un accostage c'est pas 2 a 3 jours qu'il faut comme on as l'habitude de le voir

sortir mon bateau  de cale seche  .........allez soyont fou une minute que ca prend

alors oui les grand nom de dauphinois donner  pourrait bien garder  les biens du duchés  mais jepense que c'est bien plus risqué que sur un bateau
par ce que je souhaite de mal vraiment a personne mais c'est pas la premiere fois que des personnes hyper active disparaisse du jours au lendemain  

(  rien qu'a vienne j'ai connu  plusieurs personnes  entre accident de voiture , crise cardiaque, maladie  ou meme certain ou on ne sait et on ne saura peut etre jamais pourquoi)


je monte a bord  encore plus fou moins de 3 minute apres je suis a son bord

le remettre en cale seche   bha une minute

bateau accosté en cale seche

pas  conciderer comme en ld ( tiens c'est marrant  pourtant l'est sur les eaux ) *sifflote*

et impossible de le couler  vu qu'il est en cale seche

donc dans ce cas  pour que le mandat soit recuperer par d'eventuel vilain  
il faudrait

que le chateau soit pris
que le nouveau conseil vire le chef d eport et y colle un des siens
qu 'il sorte le bateau de la cale seche
et la encore  qu'ils ai au minimum deux carraque pour me couler

je pense que arrivé a ce point la  y'aurait vraiment d'autre soucis a gerer et a s'inquieté



edit: bon je dit une betise le mandat meme accosté serra perdu mais il n'atteris pas dans l'epave pouff il disparait mais en cale seche un bateau est incoulable donc il faut monter et se mettre en cale seche
ca prend toujours moins d'une minute avec des gens reactif

(Je passe en HRP - A mon humble avis on parle dans le vide car si je ne me trompe pas c'est absolument interdit et les admin peuvent prendre le mandat illégalement sorti. Bon tout dépend encore quand les valeurs sont sorties. Mais quand l'ennemi est là c'est pas permis en tout cas.

Ensuite sur le reste je ne suis pas favorable à cette solution. Les noms cités ..... Argael, Adrienne, Ka reviennent tous 3 d'une très looooongue retraite et donc bon ..... on ne peux jamais tout prévoir (nos persos sont mortels quand on le décide mais .... pas nous malheureusement .... quand au sitting c'est interdit. Connexion simultanée c'est pour les multi-compte, le sitting c'est autre chose. Ca me semble impossible à détecter mais .... ça reste pas légal. Bon je dois dire que j'ai longtemps fait sitter Alexa autrefois mais bon .... je fais gaffe surtout que j'ai des partages de connexion et j'ai pas envie en tout cas de me voir mise à mal.)

La solution du bateau j'ai toujours pensé qu'elle serait idéale pour le Testament. Je crois que c'est ce qui avait été prévu ce printemps quand les Fatums étaient là. D'ailleurs ou est-il le Testament ?

Qu'est ce qui n'est pas légal ? Mettre en sureté des biens du duché ? Je n'ai vu nul part que c'était interdit. De plus qu'a-t-on fait les deux dernières grosses alertes ? Exactement ça mais en plus au dernier moment. Là on aurait pu nous reprocher quelque chose en effet. Quid du fait de mettre des biens à l'abri en période de paix.

Je sais bien Taz mais je prenais l'exemple pourri par excellence exprès...

sourit

Rassurez-vous je ne compte pas disparaitre comme ça avec le testament j'ai encore quelques années devant moi je l'espère.

[Non, le multi c'est une personne qui joue deux persos. Là on est clairement dans le cas d'un sitting de compte puis x filerait ses accès pour que bidule puisse faire ce qu'il veut. Donc pour ma part ce n'est même pas la peine de me faire approuver un truc pareil.]

et pour moi cela pose un soucis si par exemple on le fait la ce mandat

est ce que les personnes choisis garantirais rubis sur ongle qu'il rendrait sur demande les biens au duché sans condition

admetont feedulogis et kiriel monte un eliste tout ce qui a de plus legal allez kiriel deviens duc et reclame tout les bien a gauche a droite


j eparle bien d'election gagner legalement par les votes


et ben moi je suis certain que la certain diront

" oui mais bon c'est des brigands pis bon tout leur donner non on sait jamais "

et ca je suis certain que cela arriverait on l'as deja vu avec des mairies au point meme que certain conseil les on meme viré du poste de maire sans aucune preuve et c'est pas les excuse apres coup qui font que tout est pardonné ( cf le maire d elyon qu'ont as viré car pour ue erreur de clic a tué light et son armée , pendant 10 jours c'etais un complot et il l'avait fait deliberément et une revolte a ete organisé )

Pour le coup tu marques un point Taz.

Mais personnellement je pars du principe que s'ils n'ont rien fait de mal en LD pourquoi refuser et de plus un contrat reste un contrat alors je suis peut-être le seul à penser ça... Ah bah non Thib aussi je crois...

Après tu peux aussi te prémunir de cela dans les contrats en rajoutant un passage disant que "le coffre ne peux être réclamé que si les finances sont au plus bas, que si le détenteur du coffre doit partir en retraite pour plus de 15 jours... Il n'y a que l'embarras du choix.

De l'autre côté tu peux mettre qu'en cas de non retour c'est procès, perte du statut de noble, enfin je dis des bêtises mais tu vois l'idée...

Honnêtement je vous écoute et je ne sais pas trop comment faire..je cherche un peu une alternative, une solution intermédiaire...je pense à

-Soit des mandats, prêt pour si on déclare l'alerte il puisse être vidé en propriété, comme ça on garde aussi la possibilité de les récupérer...mais faudra être au taquet pour anticiper l'arrivée ! histoire de le faire avant

Mais je me pose aussi une question, un truc jamais tenté mais parfois c'est le plus flagrant qui passe inaperçu...Si on mets de l'argent dans les caisses d'une armée, et qu'elle est détruite cet argent va où?

Bah je suis désolé mais les solutions que vous proposez sont pour moi illégales également. On prend des sous et on les planque dans ce cas toutes les situations arrivent au même point. On enlève les sous pour pas qu'ils soient pris.

Autant faire des dons à des villageois, faire des animations avec des lots énormes, virer complétement les impôts...

Nan parce que avec ce que vous dites et vos histoires d'illégalité toutes les solutions proposées nous retomberont dessus. TOUTES...

en a un peu ras le bol en ce moment alors plutôt que de s'énerver sur des collègues qui n'y sont pour rien, se lève et va faire un tour

Regarde Sam sortir las, étonné lui a parfois de la patience

Pour moi l'idée semble bonne...pour les interdictions de planquer les sous on parle bien d'une fois l'ennemi présent en nos terres non? Maintenant on est en temps de paix donc si on sort cet argent maintenant et qu'on le planque dans un bateau je ne vois pas ce qu'il y aurait d'interdit