[GRANDLIVRE] Main Courante du Conseil de Guerre (livre I)

donc on valide.

Je la préviens de suite
Merci pour elle

Un peu de retard mais je vous confirme que le dossier me donne une bonne opinion de la candidate.

Citation :

Messire Zwyrowsky,


Comme je vous l'avais parié, sans avoir un personnage IG dans les RR, je suis rentré dans l'Ost !!!!!
Me voila donc en train de me ballader dans les différentes garnisons...

Je pense qu'il est tant de revoir la procedure d'admission à l' Ost ! N'importe qui peut rentrer sans problème....

J'ai reçu qu'un message du Seigneur de Lyon me demandant mon nom IG. Mais sans pour autant m'interdire l'accès à la garnison...

Comme je vous l'ai dis mon but est d'aider l'Ost comme je l'ai longtemps fait avant.

J'espere qu'on pourra en reparler rapidement.

Boiscandien

Un personnage de mes amis, agissant non sous mon ordre, mais m'ayant prévenu du fait, se présentant sous une fausse identité (un rp sans personnage ig), vient de faire la preuve, hélas, que nous devons revoir nos procédures d'admission, ou tout du moins le contrôle exercé afin de vérifier que nul fantôme ou avatar d'espion étranger ne s'aventure parmi nous.

Cet ami n'étant par ailleurs pas membre de l'ost, je recquiert le retrait immédiat de l'autorisation d'accès qui a été accordée à son avatar (rp, nom "Boiscanadien").

Problème concernant boiscanadien signalé par Zwyrowsky (pas de perso IG). Accès retiré imédiatement.

En effet, il faut faire quelquechose là. Un rigolo qui détourne le système ?

J'ai un peu édité le message de Zwyr car il y avait la répétition du texte et une mise en forme bizarre.

Concernant le problème évoqué, une solution simple ne serait pas de rencontrer la personne en taverne, avant tout octroi d'accés ? Ca pourrait être une rencontre avec le recruteur ou avec n'importe quel soldat de la garnison (ce qui reviendrait à une forme de parrainage).

Hausse les épaules

Avec le temps, les mesures de securité élémentaires sont de moins en moins appliqués systématiquement... Vérifier le nom IG de la recrue est une procédure élémentaire. Suffit de la remettre au goût du jour... Et voila déjà un aspect de réglé, sans recourir à un système de recrutement différent de l'actuel.

Vérfier le nom IG et la fiche, tu veux dire Kalten ? Certes c'est certainement très simple, et évite ce genre d'ennui.

C'est ce que je veux dire oui. Cela évite du moins les infiltrations grossières, comme celle dont nous avons été victime... A ce titre, faut-il faire fouetter quelque responsables ?

Comme le titre l'indique, je recherche depuis plusieur jours le blason de la seigneurie d'Anthon, car je n'arrive pas a mettre la main dessus, ni a l'office d'arme en la colline de Fourvière, ni a la chapelle des Hérauts d'armes de France. Si vous l'avez pouvez vous me la transmetre ?

Je sais que Sir cristopher la eu entre les main, et de memoire Nestor aussi.

Merki de m'aider dans mes recherches.

Le blason de la seigneurie d'Anthon est là :

https://chateau-de-lyon.forumactif.com/conseil-des-lances-f86/documents-cartes-bannieres-decorations-charte-t7580.htm

Ainsi que les blasons de toutes les autres seigneuries en rapport avec l'Ost.

Merki bien fea, l'un des seul endroit ou j'ai pas regardé.....

lors de la dernière alerte, en tant que sdl, j'ai du faire face à des soldats appartenants à d'autres organisations armées (ordres en tout genres) qui recevaient des consignes qui ne provenaient pas de l'ost. j'ai du faire un rappel général à l'ordre en menaçant tout le monde afin de rétablir l'ordre dans la journée.

sans vouloir interdire qui que ce soit d'appartenir à d'autres organisations et de pratiquer le rp, je pense qu'il y a lieu de modifier le serment d'allégence en conséquence afin de mettre les points sur les i.

serment actuel :

Citation :

Je jure de servir le Duché du Lyonnais-Dauphiné avec loyauté et honneur. Je jure de me consacrer de toutes mes forces à défendre la Loi, les Droits et la Liberté de son peuple, au prix de ma vie s'il le faut. Je promets fidélité à mes camarades, respect et obéissance à mes supérieurs, et dévouement et abnégation à mes subordonnés et tous mes concitoyens. Qu'Aristote m’en soit témoin et m'aide dans cette tâche."

modification proposée :

Citation :

Je jure de servir le Duché du Lyonnais-Dauphiné avec loyauté et honneur. Je jure de me consacrer de toutes mes forces à défendre la Loi, les Droits et la Liberté de son peuple, au prix de ma vie s'il le faut. Je promets fidélité à mes camarades, respect et obéissance à mes supérieurs, et dévouement et abnégation à mes subordonnés et tous mes concitoyens. Je jure de servir fidèlement l'ost, seule autorité reconnue, et de répondre à toute mobilisation. Qu'Aristote m’en soit témoin et m'aide dans cette tâche."

La prochaine fois que ça arrive, il ne faudra pas hésiter à appliquer des sanctions. Ce n'est certes pas très populaire mais la hiérarchie doit être respectée, quoi qu'il arrive, d'autant que ce genre de comportement relève au minimum de la Trahison.

Bref, concernant ce serment, je suggèrerai plutôt 'et à sa seule hiérarchie' plutôt que 'seule autorité reconnue', car il existes d'autres ordres militaro-religieux en exercice sur notre territoire.

Le problème n'avait-il pas été déjà évoqué à propos des templiers ? Je sais, ça remonte à loin, mais je croyais qu'il avait été dit alors que aucun soldat ne pouvait appartenir à une organisation militaro-religieuse en plus de l'Ost, pour reprendre les termes de Stra.
Pour moi, tout comme pour Stra, tu aurais très bien pu les sanctionner. Sans aller jusqu'à la trahison je pense.

Pour ma part, le Capitaine peut très bien se réserver lui même le droit, et déléguer ce droit à ses seigneurs de lances, de virer ou pas certains soldats si ils appartiennent à des organisations annexes dites hostiles au duché (à l'appréciaition du Capitaine, une fois de plus). Je renvois d'ailleurs à un passage du Corpus:

Citation :

1. Critères d’Admissibilité
L’engagement dans les Compagnies d'Ordonnance est ouvert à tout sujet du Lyonnais-Dauphiné n’ayant jamais été condamné par la Cour de Justice du Lyonnais-Dauphiné ou d'une Province liée par un traité de coopération judiciaire ; et n'étant pas affilié à un groupe, organisation ou ordre hostile au Duché ou à ses alliés. Dans le cas de l'existance d'un casier judiciaire, il sera laissé à la libre appréciation de la hiérarchie d'accepter la candidature de la recrue.

Il va sans dire que si la recrue ou le soldat X ou Y appartient à l'ordre des chevalier du maïs, on va pas leur tomber dessus... Surtout pour de simples soldats. Ensuite, pour des officiers, je ne dis pas...

C'est bien ce que j'ai fait. j'ai rappelé qu'en cas d'alerte et d'une manière générale il y avait lieu de ne respecter qu'un ordre, celui du seigneur des lances. j'ai meme rappelé que sinon c'était de la haute trahison.
le problème n'est pas là dans ce cas précis. tous les soldats savent ce qu'il en est (du moins à montel) ou m'ont demandé que faire.

le problème serait survenu au cas ou je n'aurais pas été disponible. n'importe qui aurait fait n'importe quoi. je pense qu'il va falloir faire un rappel général dans toutes les garnisons.

j'ai retrouvé une carte du dauphiné et sa légende faite par zwy

les différents fiefs y sont indiqués.



et sa légende :

Citation :

les différents fiefs y sont indiqués.

Sauf le mien

apres de rapides recherches ton fief pourrait se situer juste a coté de La Buissiere pres du numero 16 quoi

il apparait egalement que La Rochette ( fiefs du SDL montiliens est absent je vois un La Rochette sur la carte qui pourrait concorder juste a coté du 16 egalment sur la frontiere avec la savoie ( il aurait Kalten pour voisin .... j'imagine pas les gemissements de sarrazins et autres qui doivent se fairent entendre ^^ )

J'ai trouvé ça vite fait je sais pas si c'est vrai mais en tout cas une piste

J'ai vu aussi la rochette près de la savoie. ça fait pas mal de route pour rentrer le soir du boulot.

Je voudrais vous parler de quelqu'un qui a par sa constance mérité de conserver son fief à titre définitif. je veux parler de notre ami dédé.

il a été seigneur des lances plus que quiconque ici et a toujours oeuvré en bien pour l'ost.

je voulais avoir votre avis avant d'en parler au conseil ducal.

Citation :

il a été seigneur des lances plus que quiconque ici

Depuis le jour où j'ai été promu général...
Je me demande si vous étiez nés l'époque

Citation :

je voulais avoir votre avis avant d'en parler au conseil ducal.

En un mot: pour.
Pour moi, il a toujours été le seigneur de la Terrasse (si je ne m'abuse). Il a suffisement démontré sa constance et son dévouement envers le duché.

Citation :

pres de rapides recherches ton fief pourrait se situer juste a coté de La Buissiere pres du numero 16

J'ai fait moi même quelque recherches en ce sens il y a quelque temps, notament pour savoir si j'avais un castel ou quoi que ce soit (toujours intéressant RP parlant...). Mais j'ai vite été découragé devant l'affluence de données contradictoires, entre fief qui correspond mais blason différent et titres achetés sous la Restauration (avec autant de patrimoine et de blasons bidons)... Pour moi qui n'y connait pas grand chose, c'est un un vrai casse tête.
Je préfère de loin mes grimoires sur l'art de la guerre.
Je m'en retourne dans les réflexions de Nicéphore Phocas tient... Le combat de nuit, un sujet tout à fait appropié au vu de l'heure.

En effet, c'est très largement et amplement mérité.

Je proposerai d'ailleurs qu'avec autant de mois de service dans l'Ost à ce poste, un titre de Baron récompenserait davantage un tel investissement.

Si je puis me permettre, il n'y a pas besoin d'en parler au conseil ducal puisque les demandes d'anoblissement à l'hérauderie se font à la discrétion du gouverneur et du héraut et de nul autres qu'eux. En gros... c'est moi qui propose, c'est Carnil qui écrit... et ce sont les hérauts qui se grattent le menton pendant des heures avant de dire oui ou non (qui a dit que les hérauts étaient des Ents? ).

Je suis on ne peut plus d'accord pour dire que mes dévôts préférés sont plus que méritants... mais (eh oui... toujours un mais), pour être tout à fait franche, je pense que la baronnie, ça ne passera pas. Ils sont devenus extrêmement avares à l'hérauderie : il est dix fois plus aisé d'avoir un vicomté (et avant un duché) qu'une baronnie. Je demanderai son avis à Dauphiné, mais je pense qu'il me fera la même réponse.

Par contre, pour des seigneuries, je pense que ça passera beaucoup facilement et de manière bien plus certaines.

Et puis DeDe, pour le coup, on peut peut-être le laisser être capitaine de la garde ducale (fonction à laquelle le fief de Pusignan est rattaché au passage) avant de présenter son dossier qui à ce moment là pourra peut-être être mieux accueilli par nos amis hérauts d'armes.