TAOP - Kelen (brigandage) Hors Duché - COUPABLE

Ville : Montélimar
Brigand : Kelen
Victime : Bea
Sergent : Demoiselle_stefie

demoiselle_stefie a écrit:

Le 7 Juin messire Kelen a agréssait dame Bea qui vit a Montélimar lors d'un voyage pour la mairie. Je n'est pas t'invintaire de se qu'on lui a prit .

déjà partit

je surveille aussi

mon acte d'accusation

Citation :

Nous Claraladouce , dame d’Upaix , procureur du Lyonnais Dauphiné intentons un procès contre messire Kelen.

La cour vous reproche d’avoir racketté dame Bea sur une route du Lyonnais Dauphiné.

La loi Article IV.1.E sur le brigandage stipule que :
Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.

Les preuves de votre acte sont ici :

https://i.servimg.com/u/f16/11/17/34/62/racket10.png

La parole est à la défense !

acte d'accusation lancé

Réquisitoire fait :)

Citation :

Kelen était accusé de trouble à l'ordre public.

Le jugement a été rendu

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Attendu que la contre preuve que vous présentez (passible au passage d'éradication) a montré ses limites, que vous êtes recherché dans d'autres duché pour le même acte, je vous condamne à une amende de 700 écus ainsi que 2 jours de prison.

La séancee est levée.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.


Acte d'accusation

Nous Claraladouce , dame d’Upaix , procureur du Lyonnais Dauphiné intentons un procès contre messire Kelen.

La cour vous reproche d’avoir racketté dame Bea sur une route du Lyonnais Dauphiné.

La loi Article IV.1.E sur le brigandage stipule que :
Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.

Les preuves de votre acte sont ici :

https://i.servimg.com/u/f16/11/17/34/62/racket10.png

La parole est à la défense !
Première plaidoirie de la défense

Madame le procureur,

C’est avec une grande surprise que je me présente devant vous en ce jour.
Je me vois accusé de brigandage par une Dame que je n’ai pas souvenir d’avoir déjà vu.
Peut-être nous sommes nous croisé sur les chemins et cette jeune femme m’accuse de l’avoir racketté.
Aussi pour ma défense, je demande une preuve tangible de cette soit disant agression, où au pire un témoignage irréfutable. Cette preuve n’existe pas pour la simple et bonne raison que cette imaginée attaque n’a jamais eut lieu.
La pseudo preuve avancée est bien faible. A mon tour, je pourrais vous accuser vous, Madame le Procureur, ou même Sa Sainte Majesté le Roy avec une attestation aussi peu fiable : http://img509.imageshack.us/my.php?image=preuvenj1.png
Comme vous pouvez le constater, cet argument n’est en aucun cas une preuve et j’accuse à mon tour cette jeune femme de calomnie et de mensonge.
Merci de m’avoir écouté, Madame le Procureur.

Réquisitoire de l'accusation

Messire, voici le temoignage de dame Bea , maire de Montelimar.
La cour ne peut mettre en doute la parole d'une femme agressée.

Au vu du préjudice subis je demande au juge Shinji d'appliquer une amende de 700 écus et 1 jour de prison.
Dernière plaidoirie de la défense

Votre honneur,
ainsi, si l'on en crois Madame le procureur, le fait que Dame Bea soit maire et surtout soit une femme, sa parole ne peut etre mise en doute alors que la mienne ne vaut rien.
Pourquoi ? Parce que je ne suis qu’un simple vagabond ? Cela sous entend il que je sois forcement un vil malandrin ?
Je ne sais pas pourquoi je suis devant vous à essayer de me défendre puisque visiblement mon statut fait de moi le coupable idéal.
Je maintiens ne pas connaître cette Dame.

L'accusation a appelé Bea06 à la barre

Voici son témoignage :
Bonjour

Je faisais un voyage entre Uzès et Montélimar, j’étais mandaté par la mairie et j’ai étais racketté par Kelen à mon retour

Il m’a dérobé 3 chemises, 1 paire de brais, 2 boucliers un peu plus de 80 écus plus de la nourriture

Je fais confiance en la justice et je vous remercie

Jugement rendu par Shinji de Kiriyama, Le 21 juin 1455.

[Edit de la greffière Nethaa]MàJ du casier judiciaire fait[/Edit]