[Projet] Pour un LD rayonnant, parlons regroupement !

Est-ce que je puis me permettre de demander à chacun de faire preuve de diplomatie?

Dame Arwel, il n'est peut-être pas nécessaire de risquer de nous fâcher avec le Bourbonnais-Auvergne... Vous êtes peut-être le recours de décision et d'autorité en vos terres, mais je vous en prie, ne gâcher pas des années de tradition diplomatique. Je sais aussi que vous êtes fortement sollicitée de toute part, je serais donc heureux de vous conseiller personnellement à votre demande, sans naturellement faire de l'ombre aux acteurs diplomatiques principaux.

Le Gouverneur a toujours été membre de droit du Conseil diplomatique, c'est inscrit dans les statuts, s'ils n'ont pas été changés depuis, ce dont je doute...

Je ne souhaite pas atténuer les tensions qui existent icelieu, je pense qu'elles doivent être résolues, mais nous avons des sujets d'importance à traiter. Peut-on résoudre précisément les problèmes liés avec le traité?

Si rencontrer le Duc du BA peut faire avancer les choses... allons y... dira pas qu'il a arrêté d'y croire depuis longtemps

Les trois autres provinces ont voté et nous donne quatre jours pour nous décider avant que l'alliance ne commence sans nous.

Donc, 48h00 pour avoir l'avis de l'an, puis 48h00 pour que le CD se décide, mais là actuellement, on ne peut plus rien changer au traité, sauf en interne, une fois que nous l'aurons rejoint.

Je dis bravo...

Bah encore une fois on doit accepter un traité tel qu'il est ou pas l'accepter du tout... j'arriverai jamais a comprendre ça...

Tenter d'avoir un avis de l'AN en deux jours, qui a eu cette bonne idée?

C'est moi.

Ce qui est en soit largement suffisant vu le peu de nobles qui se souviennent encore du devoir de consilium.

Je ne me suis pas exprimé la bas, tous les arguments je les aie déjà présenté ici, et d'autres nobles les ont reformulé et rereformulé, voire rerere...

Je ne pense pas que je le ferai non plus... (m'exprimer là-bas)... On ne peut être à la ferme et au moulin.

Et donc? Ils en disent quoi à l'AN?

Ceux qui se sont expriméssont majoritairement contre pour l'instant. Phelim doit faire le bilan demain à la première heure, je l'en ai chargé pendant que je mets à jour d'autres choses ailleurs.

ça arrive, sa Grasce a oublié de préciser que j'étais thaïlandais comme le riz, et que je n'avais pas la même première heure.

Alors, donc, comme disait Ka, beaucoup de dit, et de redit, vous ferez le tri ^^

Arguments du pour :

Le Lyonnais-Dauphiné est entouré de bloc en tout genre comme l'ADC, le ponant, le saint empire, le DR, le MAO ... en rejoindre un à notre tour nous permettrait de décourager toute attaque contre nous et de reprendre un certain poids dans le royaume, poids très allégé au milieu de tous ces blocs.
Cela permettrait aussi de consolider notre position, face à la france puisque nous aurions alors des frontières qu'avec des alliés.

Il faut noter aussi donc, pour le ld, que cette alliance lui ferait gagner de l'influence, de la force, et du soutien.

Nous ressererions également nos liens que nous avons toujours eu avec ces trois provinces.

Autre argument du pour, dire non à cette alliance après que nos diplomates et le Gouverneur précédent se soient autant avancés risquerait de nuire à notre image.

Et enfin, l'alliance se fera avec ou sans nous, et si c'est sans nous, nous nous retrouverions alors isolé du reste de la France par cette alliance justement


Arguments du contre :

Entrer dans une telle alliance apporterait des contraintes, mais pas plus d'avantages que ceux dont on bénéficie actuellement.
Le Lyonnais-Dauphiné se retrouvant entouré d'alliés n'aurait à craindre qu'une attaque du Sring ou du MAO qui ont peu de chance de se produire vu que cela équivaudrait à une déclaration de guerre à la france. Qui plus est, nous avons eu rarement besoin d'aide de nos alliés, puisque le Lyonnais-Dauphiné a une position facilement défendable.
En bref, nous paierons pour envoyer des soldats aller défendre aux frontières des autres duchés ce qui en d'autre terme signifie augmentation des impôts pour au final, rien à gagner en plus pour nous.
Autres contraintes, celle de perdre une partie de notre autonomie et de devoir suivre la ligne diplomatique de la majorité.

Il faut aussi préciser que dans ce type de multi alliance, nous sommes suceptible de passer "sous la coupe" du dirigeant le plus charismatique ou de la province bénificiant des meilleurs diplomates.
Or, il ne faut pas oublier les coups bas d'Ingeburge lorsqu'elle était duchesse de Bourgogne et que le BA compte bien retrouver de l'influence perdue avec l'ADC dans cette alliance, donc, des risques que cette alliance prenne un mauvais tournant.

Enfin, le dernier argument du contre donné est que nous sommes la terre des Dauphins de France, que nous devons tenir notre rang et ne pas nous enliser dans une entité supra-régionale.



Actuellement, il y a 6 votes contre et 3 pour.

J'ai voté contre.

a voté

A voté

(par contre, juste pour info, nous sommes 3 à avoir dit avoir voté, et y a cinq votes là ^^)

En effet, si ceux qui ont voté pouvaient le dire, ça serait mieux...

*Hésite encore*

Je suis sur que si je connaissais les VRAIS motivation de cette alliance...je serai pour...Mais là ... a voté

avait ps voté vient de le faire

Ka Devirieux a écrit:

Je suis sur que si je connaissais les VRAIS motivation de cette alliance...je serai pour...Mais là ... a voté

C'est bien pour ça que pour la première fois sur mes 17 mois de conseillère ducale (ici + Berry) j'ai voté "abstention".

A voté.

a voté en son âme et conscience.