| [port]Remboursement | |
|
+10Aude di Constantini asarine Hardryan _geoffroy_ Terwagne Héloïse Ka Devirieux Antoine de Sevillano Arwel penelope 14 participants |
|
Remboursement des ports | Pour un montant de 1776.75 écus pour chaque ville | | 64% | [ 7 ] | Contre | | 18% | [ 2 ] | blabla | | 18% | [ 2 ] |
| Total des votes : 11 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 16:17 | |
| Grogne :Mais bien sur. - Citation :
- A tous les Lyonnais-Dauphinois,
A tous ceux qui liront ou ouïront,
Qu'il soit su que le Conseil Ducal a décidé et voté à la majorité absolue la poursuite des remboursements des frais engendrés par la construction des ports fluviaux aux villes de Lyon, Valence et Vienne.
Les remboursements avaient été entamés en Février 1458 par un premier versement aux villes, sous la Gouvernance de Dame Pénélope, suivi d'un second en Avril, sous la Gouvernance de Dame Arwel, permettant ainsi au Duché de rembourser 28% de la somme déboursée par les mairies lors des travaux de construction.
Depuis lors, pas un seul écu n'avait été reversé aux trois villes portuaires, mais il nous semblait à nous important de ne pas continuer à oublier cette dette que le Duché a encore envers elles. C'est pourquoi le Conseil Ducal a décidé et voté un troisième versement, d'un montant de 1776.75 écus pour chaque ville, et ce afin de réduire d'avantage la dette du Duché, en augmentant la part financière de celui-ci sur les ports qui appartiendront donc désormais à 49% aux villes et 51% au Duché.
Fait au castel de Pierre-Scize le jour de mars mil quatre cent cinquante neuf. |
|
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 16:58 | |
| On ne vote pas une annonce avant d'avoir le résultat du vote, il faut présenter ça ainsi en découlera forcément une annonce - raithuge a écrit:
- Soit un remboursement de 23% des ports, ce qui fait que le duché posséderait 51% et les mairies, 49%, ce qui fait que l'on devrait débourser (0.23*7725)*3=5330.25écus
-Soit un remboursement de 48% des ports, ce qui fait que le duché posséderait 75% et les mairies, 25%, ce qui fait que l'on devrait débourser (0.48*7725)*3=11124écus
-Soit un remboursement de 72% des ports, ce qui fait que le duché posséderait 100% des ports, ce qui fait que l'on devrait débourser (0.72*7725)*3=16686 ecus
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:08 | |
| - penelope a écrit:
- Reculer encore ne fera qu'alourdir un peu la dette, puisque dette nous avons.
- penelope a écrit:
- Je serai d avis qu'on discute de la première
proposition dans un premier temps, puis en fin de mandat, on discutera pour atteindre la seconde. Un pas a la fois, plutot que des pas de géant sans savoir ce que nous réservera la fin du mandat.
- penelope a écrit:
- Je peux avoir le texte qui sera proposé s'il vous plait, sinon je ne vois pas trop comment lancer un vote.
Grogne :J'ai donc mis le texte pour la première proposition, comme demandé dans vos 2 derniers messages duchesse... désolé de suivre vos errements de cerveau.... |
|
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:18 | |
| Pour un montant de 1776.75 écus pour chaque ville Contre blabla aprés on fera l annonce à l issu du vote c'est pas plus compliqué puisque ce n'est pas voté tu comprends ou pas ?
Edit mais croisé avec raith)
Dernière édition par penelope le Mar 22 Mar 2011 - 17:33, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:31 | |
| Grogne :Non, je ne comprend pas.. je suis bien trop bête pour cela.... - Citation :
- Pour ou Contre un remboursement de 1776.75 écus pour chaque ville, soit 5330.25 ecus au total
Les ports qui appartiendront donc désormais à 49% aux villes et 51% au Duché.
|
|
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:34 | |
| | |
|
| |
_geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:40 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:46 | |
| |
|
| |
_geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 17:47 | |
| voilà la majorité est atteinte | |
|
| |
Leovigilde
Nombre de messages : 287 Localisation IG : Lyon / Lyonnais-Dauphiné Date d'inscription : 03/11/2010
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 18:18 | |
| | |
|
| |
Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 19:26 | |
| | |
|
| |
Héloïse
Nombre de messages : 3326 Age : 27 Localisation IG : Vienne Date d'inscription : 30/10/2010
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mar 22 Mar 2011 - 19:39 | |
| | |
|
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Mer 23 Mar 2011 - 2:56 | |
| | |
|
| |
_geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 13:04 | |
| Plus que deux jours avant cloturation du vote Pour ceux qui n'ont pas voté : - Citation :
- III.5.c Attitude des conseillers ducaux
Les conseillers ducaux se doivent d'être assidus et rigoureux, d'avoir une attitude digne, respectueuse et faisant honneur à leur fonction de représentants de l'ensemble du peuple lyonnais-dauphinois, par leurs actes ou par leurs paroles, dès lors qu'ils sont dans l'exercice de ladite fonction. Un conseiller ducal qui persiste à avoir un comportement inapproprié après remontrance du Duc pourra voir se lever l'immunité dont il bénéficie et être poursuivi pour trouble à l'ordre public. | |
|
| |
Hardryan
Nombre de messages : 5932 Localisation IG : Montélimar Date d'inscription : 20/04/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 13:13 | |
| | |
|
| |
_geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 13:24 | |
| Manque : Asarine, Isabeau, Aude et Marymetal | |
|
| |
MaryMetal
Nombre de messages : 445 Age : 54 Localisation IG : Montelimar Date d'inscription : 17/12/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 17:41 | |
| | |
|
| |
Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| |
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 17:46 | |
| Merci Mary, manque : Asa Isa et Aude.......mais c est adopté, je préparerai ce soir par contre | |
|
| |
asarine
Nombre de messages : 1379 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 03/10/2010
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 19:06 | |
| j'ai déja voté aussi...désolée de ne pas l'avoir noté | |
|
| |
dame-isabeau
Nombre de messages : 13102 Localisation IG : valence Date d'inscription : 23/07/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 20:56 | |
| Je crois déjà avoir répondu, développé, appuyé, et rien de ce que j'ai dit n'est faux Raith. J'ai suivi la construction des ports depuis le début, je sais de quoi je parle. Au risque de me répêter encore et encore, je vous montre pourquoi ce sujet me hérisse. Cela a bien été, en premier lieu une proposition argumentée des 3 villes pour une construction d'un seul port Ducal qui serait choisi. Certes, à cette époque, on en voyait pas encore trop l'intérêt, mais si le conseil de l'époque avait gardé l'idée première au lieu de rebrousser chemin en l'accordant à tous, sans conditions préalables aucune, nous aurions aujourd'hui un vrai port de commerce pour le LD, et non 3 petits ports insignifants qu'il faut rembourser. (entre parenthéses, de part sa situation géographique, Valence avait récolté le plus de voix aux votes, dans cet optique) N'empêche, cela aurait été Lyon, je réagirai pareil, non sans rappeler quand même que l'ouverture commerciale est plus concluante par le Sud, c'est ce que nous voyons aujourd'hui en commençant à voir apparaître des bateaux maritimes. Après, que c'est t'il passé? Une fois les ports construits, Vienne en tête et Lyon sont venus demander des comptes au duché, parlant remboursement, ce que n'a pas fait Valence pour ceux qui se rappellent. Notre choix étant de le construire pour l'avenir, pas de l'imposer. C'est alors que le conseil, devant ce dilemne, faute de précautions préalables, et par soucis d'égalité , a réagi en rajoutant dans la description du territoire Toute route, chemin, rivière ou fleuve reliant ces différentes villes, villages et lieux dits fait partie du territoire du Lyonna et a tout naturellement négocié pour le remboursement, face à l'insistance. Merci au CAM de l'époque, Adrienne, qui n'a pas vu plus loin que le bout de son nez et que les conseillers ont suivie. Alors maintenant quel est notre choix ? finir de payer en 1500 ou de rembourser au plus vite trois villes pour trois petits ports situés à un jour voir 2 jours les uns des autres? Ridicule! Le pire maintenant, c'est que le duché ayant pris sous sa coupe les trois ports, aucun des trois ne fera maintenant l'effort d'engager des fonds pour leur développement. Et pour en rajouter une couche je n'ai toujours pas obtenu réponse à ma question quant à ceci. Je suis conseillère ducale certes, je travaille pour mon duché , mais pas non plus au détriment de ma ville , ce serait trahir mes électeurs. Alors je renouvelle ma question, vu qu'on a l'air de penser que ce remboursement est un cadeau, et préjudiciable vis à vis des autres villes... je vous renvoies au choix qui a été fait, d'assumer , explicité plus haut et à ceci qui , légalement parlant, est plutôt un handicap pour les villes portuaires. - Citation :
Les comptoirs Les quatre villes non-portuaires du Lyonnais-Dauphiné pourront venir installer des comptoirs dans les trois villes portuaires du Duché et assurer une présence dans les locaux de la Grande Amirauté, et ceci afin de donner la possibilité à chacune des villes de vendre sur les marchés portuaires. Vendre quoi? dans quelles conditions? un contrat précis d'exportation, je n'y vois aucun inconvénient, c'est la loi du commerce, mais que l'on mette des marchandises issues d'autres villes, en permanence en vente, venant grossir celles de la ville portuaire dans l'hypothèse d'un passage d'un bateau commerçant, NON Pourtant légalement, rien ne l'empêche, au vu de cela... Et au vu de tout cela on pense que certaines villes portuaires vont encore se décarcasser pour avancer des fonds pour développer le commerce en LD? Pour en revenir à ce vote donc, n'ayant pas l'option abstention, je trouve que le bla bla finalement convient très bien à ce que je pense, mais cet historique me semblait nécessaire por informer et rafraîchir les mémoires. | |
|
| |
Aude di Constantini
Nombre de messages : 223 Age : 37 Localisation IG : Die Date d'inscription : 15/02/2011
| Sujet: Re: [port]Remboursement Ven 25 Mar 2011 - 21:36 | |
| | |
|
| |
penelope
Nombre de messages : 7816 Age : 40 Localisation IG : Avec Lui, où qu'il soit ! Date d'inscription : 29/08/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Sam 26 Mar 2011 - 3:27 | |
| - Citation :
- A tous les Lyonnais-Dauphinois,
A tous ceux qui liront ou ouïront,
Qu'il soit su que le Conseil Ducal a décidé et voté à la majorité absolue la poursuite des remboursements des frais engendrés par la construction des ports fluviaux aux villes de Lyon, Valence et Vienne.
Les remboursements avaient été entamés en Février 1458 par un premier versement aux villes, sous la Gouvernance de Dame Pénélope, suivi d'un second en Avril, sous la Gouvernance de Dame Arwel, permettant ainsi au Duché de rembourser 28% de la somme déboursée par les mairies lors des travaux de construction.
Depuis lors, pas un seul écu n'avait été reversé aux trois villes portuaires, mais il nous semblait à nous important de ne pas continuer à oublier cette dette que le Duché a encore envers elles. C'est pourquoi le Conseil Ducal a décidé et voté un troisième versement, d'un montant de 1776.75 écus pour chaque ville, et ce afin de réduire d'avantage la dette du Duché, en augmentant la part financière de celui-ci sur les ports qui appartiendront donc désormais à 49% aux villes et 51% au Duché.
Fait au Castel de Pierre-Scize le vingt-sixième jour de mars mil quatre-cent cinquante-neuf.
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [port]Remboursement Sam 26 Mar 2011 - 20:02 | |
| Grogne :Messire CAC, vous vous occupez de cela? Merci |
|
| |
Hardryan
Nombre de messages : 5932 Localisation IG : Montélimar Date d'inscription : 20/04/2007
| Sujet: Re: [port]Remboursement Sam 26 Mar 2011 - 22:33 | |
| C'est vous le Commissaire aux mines et responsables des ports, de plus c'était votre idée, alors c'est à vous de nous dire comment vous voulez que s'effectue ce remboursement. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [port]Remboursement | |
| |
|
| |
| [port]Remboursement | |
|