[port]Remboursement

Hardryan a écrit:

Ben si vous les voulez pas peut-être que les soldats
les aimeraient eux, vous aimez être payé pour votre travail, eux aussi,
et pas 2 mois plus tard.
Sinon on peut le mettre pour les ports.

penelope a écrit:

Vous savez ce qui m énerve moi ? c est que depuis
plus d un an on se triture le cerveau pour le remboursement des
ports...là on pourrait quand même désamorcer quelque chose.

Jamais tu n'as réagi à ce que j'avais dit à l'époque Raith

Grogne : C'est à l'office des finances ça?

De plus, en disant cela, tu ne réagis pas par rapport à ce que je propose... je propose que l'on agisse vite, et qu'on ne tourne pas 5 jours autour du pot... si tu veux qu'on discute de ça, on ouvre une autre salle, aucun soucis.

Enfin, on avait pas la tréso nécessaire récemment..... et ça ne fait que 4 jours que je suis revenu!

@ Raith https://chateau-de-lyon.forumactif.com/t23073p60-bonne-annee-parlons-impots

Aujourd'hui nous avons une trésorerie conséquente, et tout comme Arwel, le mieux que l on puisse faire c est satisfaire TOUS les Lyonnais-Dauphinois.

Contre. On est pressés ? On a vraiment besoins d'avoir ces ports TOUT DE SUITE ?

Non, je ne crois pas. Je suis davantage adepte du remboursement via les taxes portuaires.

Grogne : Je ne parlais pas pour toi, pour faire languir....mais bon, puisque tu sembles te sentir concernée, je vais répondre à TES attentes!

Alors, tout d'abord, je propose 3 solutions, en optant pour la deuxième à 11000 ecus comme mon choix, mais, tu constateras qu'il y a une proposition à 5000 écus qui pourrait très bien être choisi dans ce cas.. nous sommes 12 à choisr et s'exprimer, encore que dans ce conseil, je devrais dire nous sommes 4 à nous exprimer, donc comme il y 4 solutions possibles, c'est bien, on va avoir une préférence pour chaque!

Tu veux en faire profiter tout les dauphinois? certes, je suis bien d'accord avec toi, et tu devrais savoir que je milite en ce sens depuis que tu me connais sauf qu'indirectement, les dauphinois vont profiter de cette baisse d'impot via le remboursement des ports. Nous sommes tous conscients que les impots servent également, en partie à rembourser aux mairies les ports.. Donc, qu'au final, si le duché à moins à rembourser, les dauphinois paieront moins d'impots... c'est du donnant donnant, tout ne disparait pas ainsi.

De plus, vu la taxe protuaire, et le nombre de bateaux, on va finir de rembourser les ports en 1495.. donc, j'aimerais ne pas attendre que ma descendance doive subir cela.... donc, je propose cela... après, si tu trouves que cela n'est pas valable, c'est ton choix... et je te laisserais à nouveau t'expliquer avec le maire de Valence si tu aimes tant que ça!


Regardant Antoine : tu me diras par quoi tu as été pressé toi durant ce mandat.....

Par le temps, comme nous tous. Une partie du mandat, j'ai couru après les soldats en Savoie pour avoir une idée des soldes, et l'autre moitié, depuis deux semaines, je paie des soldes, si bien que je pense atteindre mon objectif de 300 jds remboursés avant la fin du mandat, soit ce qu'on peut rembourser pour la somme que j'avais demandée en début de mandat.

C'est tout, tu as fini ?

Grogne : Encore hors sujet pour continuer de se faire plaisir...

Et bien pour ma part je pense suivre Arwel...C'est sûr que nous avons de belles caisses maintenant, mais utilisons les avec sagesse sans se précipiter sur ce que nous devons rembourser...

Certes ce qui a été proposé sur les taxes d'amarage ne suffira pas à rembourser, ou tout du moins comme tu le dis ça va prendre 50 ans...mais je suis d'avis tout de même que le pécule dans nos caisses servent en priorité à réduire les impôts de plus en plus en étant thésaurisé constamment..Comme on le fait depuis quelques mois.

Par contre pourquoi pas se fixer un objectif de remboursement pour le prochain mandat, mais pour ça je n'ai pas envie de laisser une patate chaude décidée par nous mêmes pour la refiler au conseil suivant

Je suis du même avis que la Duchesse de Clérieux et le Gouverneur.

On a rempli les caisses pas une raison pour tout vider d'un coup et autant rembourser au fur et à mesur.

Grogne : 4 avis contre en moins d'une journée!!wahou, on a jamais eu un conseil aussi actif. Je sens que je vais en proposer d'autres comme ça si ça réveille les morts...euh, les conseillers!



C'est bon, je suppose qu'il n'y aura pas plus de voix... donc, on oublie ma proposition pour le moment!

Sois un peu patient ta proposition a été faite y a 12h, laisse tout le monde arriver.

Oui parce qu'en général on a des avis quand meme assez rapidement.

Grogne : Oui oui, de la part de 5 conseillers tandis que les 7 autres font on ne sait quoi dans des caves humides.... avec des tonneaux peut etre...

Ou bien ils en ressortent pour proposer des idées en totale contradiction avec la ligne conduite du conseil depuis deux mois.

Grogne : Parler de ma blessure reconnu par un médicastre comme une absence non justifié est réellement indignant..... Je ne proposerai plus rien dans ce cas!

en tout cas, pas de doute, t guéri

Grogne : tu en doutais?? je peux t'assurer que pendant mon absence, j'ai été un véritable poison pour ceux qui m'ont cotoyé...c'est dire!

Citation :

nous sommes 12 à choisr et s'exprimer, encore que dans ce conseil, je devrais dire nous sommes 4 à nous exprimer

Citation :

Oui oui, de la part de 5 conseillers tandis que les 7 autres font on ne sait quoi dans des caves humides.... avec des tonneaux peut etre...

Faudrait peut-être pas exagérer, non plus....
Que certains dorment, je ne le conteste pas, mais de là à dire qu'il n'y en a que 4 ou 5 actifs, ça revient à cracher sur le travil et l'activité d'une partie des actifs.

Pour la question de départ en elle-même, je ne surprendrai personne en disant que je suis "Pour" un remboursement, et que tenant compte de l'opinion et des arguments de Dame Arwel, je réduirai celui-ci au minimum proposé par Messire Raithuge, parce que oui, j'avoue que moi j'aimerais vraiment bien que les ports appartiennent majoritairement au Duché, donc 51% c'est un joli prorata je pense.

----------------------------------------

Sinon, y a un truc qui vient de me faire rire en allant revoir les chiffres dans le bureau des chefs de port... Vous calculiez bien étrangement il y a quelques mois, mon cher... Vous y disiez que :

Citation :

Enfin, le conseil précédent a voté un remboursement de 21000 ecus pour les 3 ports... (je vous passe la suite)

Alors que nous avions voté un remboursement de 1 326,25 écus par port...

3 fois 1 326,5 écus il y a quatre mois donnaient 21 000 écu, donc?
Marrant comme calcul.

[ cf ici : https://chateau-de-lyon.forumactif.com/t21160-le-remboursement-des-ports-compte-rendu (premier post et votre post en page 3) ]

( Une époque où je passais plus de 14h au travail... la fatigue sans doute..)