Position à adopter vis à vis de la Couronne

Attention sous peu nous allons apprendre que la noblesse n'est pas en mesure de prendre en compte les impératifs et la situation....

Dedelagratte a écrit:

Pour preuve, cette fois-ci, ils ont été portés jusqu'à l'oreille de Sa Majesté par Sa Grasce.

Aucune "preuve" dans le courrier... Seulement des propos rapportés. J'aimerai bien savoir quelles "paramètres" nous n'aurions pas pu prendre en compte...Je rappelle d'ailleurs que lorsque nous avons donné nos avis au précédent conseil, ce dernier semblait apprendre qu'il y avait la possibilité du Ban et compagnie... Alors quelles miraculeuses informations aurions nous loupées?

Sinon entre parenthèses, Sachez que pour ma part, et surement comme pour la plupart des feudataires ici, je m'efforce à donner des avis de part ma raison, et non de part mon cœur. Car si je laissai parler mon cœur j'aurai été bien plus véhément.

D'un autre côté le jour ou nous aurions apprit que la Bienveillante en avait dans les braies au propre comme au figuré nous aurions une surprise.
Bref tout cela pour cela c'est pas comme si je l'avais annoncé il y a bien des jours maintenant tout est si prévisible

en tout cas, en rapportant le sentiment de la majorité de la noblesse au roi, vous laissez la porte ouverte à ce que nous mettions notre épée au service du roi de notre propre chef. maintenant, c'est à chacun de gérer son propre fief. libre à chacun d'entre nous de nous mobiliser si nous le souhaitons.

Si vous aviez un tant soit peu connaissance du monde dans lequel vous vivez Vicomte, vous sauriez que la levée de ban est toujours régie par ce texte :

Citation :

Des levées de ban royales.


Lorsque la France est menacée, le Monarque peut appeler ses vassaux et sujets à prendre les armes et à se placer sous ses ordres .

Les provinces vassales de la Couronne se doivent de répondre à l'appel de leur suzerain d'une façon active et significative. Ainsi, chaque province devra envoyer au front, à disposition des armées royales, au moins l'équivalent de 3 personnes, armées et équipées, par bonne ville composant la province.

En cas de levée du ban local, les nobles se faisant représenter par des vassaux ou des tiers devront s'assurer que leurs capacités de combats sont équivalentes (en gros, un 255 de force peut pas envoyer une crevette qui fait 20). L'équipement en arme et bouclier devra être fournit par le noble si le vassal en est dépourvu.

Chaque province doit à la Couronne 40 jours de service armé gratuit par règne royal . Au delà de ces jours gratuits, la participation aux combats royaux sera indemnisée par la Couronne. En aucun cas la fin des 40 jours ne signifie un retrait du conflit ou une désertion légitimée.

Toute province faisant acte de désertion au cours du conflit, ne respectant pas l'autorité de la Connétablie ou refusant de suivre les ordres s'expose à des sanctions.

Au moins l'équivalent de 3 personnes par ville multiplié par quarante jours de service armé gratuit par règne royal, il me semble que c'est loin de n'impliquer que ma petite personne.

Comme déjà dit, nous sommes loin d'avoir perdu le soutien de la Couronne. Cette perte n'existe que dans vos esprits étriqués.

Pour ce qui est de Valence... Qu'y puis-je si les Valentinois votent pour n'importe qui ? Parce que les caisses, jusqu'à preuve du contraire ont été vidées par un maire légitimement élu. ça n'a strictement rien à voir avec une quelconque question de sécurité.

Certainement que d'autres font avec leurs problèmes économiques pour se permettre de faire la guerre : résultat, beaucoup se plaignent maintenant d'être dans une situation plus qu'inconfortable.

Les impôts annoncés sont ni plus ni moins que les mêmes que ceux annoncés depuis plusieurs mandats puisque depuis le mandat de Phelim, un impôt fixe a été légiféré.

Pour ce qui est de l'inertie, de l'usure et de l'inutilité, je n'en suis pas responsable. ça fait rien que quatre mois que j'ai donné un plan, clés en main pour remttre à flot ce qui doit l'être, parce qu'une économie saine demande une vue sur le long terme et non des pansements appliqués au hasard, en espérant que la blessure guérira comme cela. ce plan a été mis de côté par le précédent Conseil Ducal, on a vu ce que ça a donné.

Depuis mon accession au trône ducal, je passe mon temps à rattraper le travail qui n'a pas été effectué par mon prédécesseur. Je me démène pour compenser les milliers d'écus qu'il a prodigalement investi dans de somptueuses fêtes ducales. Si le plan que j'avais mis en place avait été appliqué à la lettre, actuellement, nous aurions effectué les deux mises à niveau nécessaires pour que la carrière de pierre tourne au maximum de son rendement alors que là, nous n'allons effectuer que la première. L'agrandissement du port de Vienne serait également en bonne voie.

Je trouve gonflé de votre part de vous en prendre à moi qui fais mon travail alors que l'invisible que nous avons eu précédemment, qui n'a strictement rien fait à part dépenser à tour de bras, lui, a eu droit à toute votre bienveillance. Comme toujours ici, on s'en prend à ceux qui font un tant soit peu leur travail et ceux qui prennent le trône pour la gloriole, on leur fiche la paix. Vous voulez savoir le fond de ma pensée ? Les bas fonds que l'on a atteints, ce sont simplement ceux que vous, vous méritez par vos jugements fondés simplement sur votre animosité envers moi.

Allez donc demander aux Conseillers Ducaux ce qu'ils en pensent, ça m'étonnerait fort qu'ils aient la même opinion que vous sur le sujet.

Pour info pour la duchesse bien que ça n'est aucun rapport avec le sujet.

Citation :

Qu'il soit su le vendredi 1er mars 1461,une amélioration de la carrière de pierre située entre Briançon et Embrun sera lancée.Le Conseil Ducal demande donc aux habitants de ces deux villes de bien vouloir se rendre en masse dans cette carrière à cette occasion, les vendredi 1er mars et samedi 2 mars.

Le jour de l'amélioration, le Cam choisit cette option à la place de l'entretien normal. Mais l'entretien qui n'est donc pas payé ce jour là est basé sur le taux de fréquentation de la veille. Puis le lendemain, il ne paiera pas l'entretien, basé sur le taux de fréquentation du jour où l'amélioration a été faite, en gros de la veille lui aussi.
Je ne sais pas si j'arrive à être clair si tôt le matin.
En gros, pour une amélioration le 1, il aurait fallu une carrière très fréquentée le 28 et le 1er pour que ce soit le plus rentable possible.

En l’occurrence là, dans le cas présent, il suffira de faire l'amélioration le 2 mars tout simplement pour ne pas payer l'entretien durant la période où le conseil pousse les gens dans les mines, c'est à dire le 1 et 2 mars.