Au sujet des destitutions pour dérogeance

Je sais que ce que je vais dire n'est pas sujet à débat mais là, j'ai besoin de dire ce que j'ai sur le coeur... Certes, le Duc est seul maître pour décider des octrois et des destitutions... Cependant, il n'y a que moi que cela choque qu'on anoblisse un Dastan pour deux mandats ducaux, un mandat de maire et quelques semaines chef de port... une Eleane pour trois quatre mandats ducaux et à peu près la même chose de mandats municipaux... un Tork pour un mandat de Duc complètement foireux... ? Et pendant ce temps-là, on destitue Samarel qui appartient à l'Ost depuis des lustres, qui défend ou se révolte à la demande à Montélimar, qui fait scrupuleusement tout ce qu'on lui demande, toujours là pour son Duché... On destitue également un Shinji qui même si il est plutôt discret répond toujours présent si on a besoin de quelqu'un défendre ou pour escorter...

Bref, ces deux personnes ont vu naître notre Duché et ont participé à la construction de ses Institutions et les voir destituer par une personne qui n'a pas fait la moitié de ce qu'ils ont pu faire depuis la création du Lyonnais-Dauphiné, ça me révolte ! Et lorsque quelque chose me révolte, je le dis...

On a destitué Samarel et shinji ??? quelle honte….

Oui, Taz a refusé de les excuser à la fin de la Cérémonie d'allégeance, donc, ils vont être destitués...

Je n'ai connu qu'un duc qui a fait la même chose il est mort peu de temps après laissant veuve et enfants.

Nynaeve87 a écrit:: Je n'ai connu qu'un duc qui a fait la même chose il est mort peu de temps après laissant veuve et enfants.

Sous-entendu ça porte malheur de faire ça?
Mais ce Duc précédent avait quand même mis au vote à l'AN les destitutions. Samarel en l'occurrence avait évité la destitution. Les autres non. Nous avions un poids dans les destitutions précédentes. Là c'est vrai que c'est brutal et très inattendu.

Non, ça ne veut rien dire...C'est juste pour enquiquiner Feu Rotule... même les morts on ne les laisse pas tranquilles, ici...

Sinon, pour Samarel, le mois dernier encore, il passait prendre quelques offres de PE....Sa lettre ne s'est pas égarée ?

Bonjour, bonjour, Light, je me demande comment un noble à pu être excusé et les autres non car c'est tout le monde ou personne.

Pour ce qui est du sujet présent je tiens à préciser à tout le monde que c'est un droit du suzerain de destitué un vassal qui ne respecte pas ses devoirs, ou en tout cas l'un de ses devoirs et que les anoblissements fait par Tazspike ne sont pas de sa demande.

Pour ce qui est du fait qu'une destitution est légitime ou non, cela après chacun est en droit d'avoir son avis.
Voilà si certains ont des questions à ce sujet, je suis à disposition.

Edit : Svetlna, j'ai bien vérifié partout pour les deux (forum, castel, IG)

Haaa j'crois que je confonds avec les disparus à qui ont a retiré les fiefs.

Sylvestre, ais je un quelconque moyen de faire appel ?

Non dès lors qu'un régnant a choisit de destituer pour dérogeance ce n'est pas possible.
Mis à part rendre les fiefs en demandant leur anoblissement, simple pour une seigneurie, plus compliqué pour une baronnie vu qu'il faut une patente.

* jette un os à ronger à arwel*

Sylvestre j aimerai vous vor en privé c est possible ?

( rénotre du taff pas avant 21h)

Tazspike@hotmail.fr

Oui c'est possible.

Ca serait possible de pas te conduire comme un charretier Taz ? Je sais qu'on est pas très cérémonieux mais c'est nécessaire de te rappeler ton rang ?
Tu pourrais sans doutes au moins faire l'effort de trouver une répartie quand quelqu'un te cherches plutôt qu'un geste aussi vulgaire et insultant...D'autant que demander la destitution d'un homme qui n'a jamais hésité à défendre gratuitement le LD durant plus d'années dans l'Ost que toi et moi réunis, j'aimerais aussi comprendre ta logique, je crois pas que ce soit une question injustifiée.

Fais ramasser l'os par un serviteur et lui demande de le jeter aux chiens de chasse...

Jette un regard méprisant à l'ancien Duc :

Non content de destituer à tour de bras, je constate que l'ancien Duc est loin d'avoir appris les bonnes manières...

Autant qu une multi duchesse qui a parler comme à une mer de à un roi...

Ha oui c est ça faute c est vrai

Décision d'un roi disparu qui n'est absolument pas cautionnée par la reine actuelle, ni par ses conseillers à l'époque. Donc si ça t'amuses de faire preuve de bassesse, évites au moins d'être insultant.
Quant à jeter des os ici...Je te rappellerais que ces locaux ne sont pas ta poubelle.

Rit doucement à la remarque de Taz :

Contrairement à toi, je sais comment on doit s'adresser aux gens qui sont d'un rang supérieur au mien, sans toutefois me laisser faire... Et tout ce qu'il pouvait me reprocher le Roy c'est une histoire de révérence trop faite ou pas assez... Il est vrai que c'est traiter comme le terme qui vient de sortir de ta bouche et qui fait montre que toi, au moins, tu saurais t'adresser à un Roy avec déférence et éducation...

Multi Duchesse ? C'est ça ton souci en fait ? Tu as eu raison d'en profiter là pour jouer ton petit dictateur, parce qu'avec ce que tu viens de faire, tu ne le deviendras pas toi multi Duc...

Excusez moi, mais il y a une chose que je ne comprends pas bien. Taz aujourd'hui n'est plus Duc et lorsque j'étais héraut il n'était plus possible de poser un courrier scellé après la date des nouvelles élections.

Aujourd'hui Taz ne peut plus se servir du sceau même de façon rétroactive alors comment peut-il destituer?

La cérémonie à eu lieu le 23 octobre le courrier de destitution est fait à la même date

Bah maintenant, tu sais, un ancien Duc peut se pavaner avec le blason du LD tant que son successeur n'est pas reconnu... Par exemple, lorsque mon allégeance a été refusée par le précédent Souverain, alors que c'était DeDe qui faisait tout le boulot en occupant la Régence de notre Duché, c'était Tork qui s'est pavané avec le blason du LD pendant deux mois... Donc, si on a le droit de se promener avec le blason du LD on doit encore avoir le droit d'utiliser le scel ducal...

ça ne marche pas pour la hérauderie, j'en suis certaine, en tous les cas c'était impossible à mon époque. Il faut écrire au roy d'arme et lui poser la question.

Edit Walan : déplacement du HRP dans le sujet voisin

Je lis ça à Saint-Antoine et ce texte fait loi.

Citation :: De nous Perrinne de Gisors-Breuil, dicte "Montjoie", Roy d'Armes de France,
A tous ceux qui liront ou se feront lire,

Apportons informations et communication sur le point suivant :

Il s’avère que la période s'écoulant entre l'élection du conseil et la reconnaissance du nouveau régnant d'une province est sujet à diverses interprétations quant au tenant de la loi et la légitimité dans sa Province.
C'est pourquoi nous tenons à re-préciser les choses à ce sujet.

Après discussion et réflexion, les précisions suivantes sont donc apportées :

Précisions et compléments quant à l'article 3 du Chapitre I du Codex Héraldique et à l'article 2 du Chapitre II relatifs au système vassalique, aux fins de mandature politique et aux fiefs de retraite.

Il est considéré que le mandat politique d'un feudataire se termine lors de l'élection du nouveau conseil de sa province. Dès lors, c'est ce terme qui fait foi vis à vis des textes héraldiques en vigueur quant aux droits au fief de retraite.

Cependant, étant donné qu'il y a lieu qu'une autorité demeure à la tête de la province tant qu'un nouveau régnant n'est point élu par le conseil et confirmé comme vassal de la Couronne, indiquons que le dit feudataire sortant et légitime se voit confié la régence légitime de facto et de là, la gestion en bon père de famille de la dite province tandis que se déroule l'élection du nouveau feudataire, en vertu des textes définissant les régences.

Qu'une mauvaise gestion durant cette régence peut suspendre le droit à un fief de retraite.

De même, le feudataire une fois élu est considéré comme régent temporaire de sa province, et ne recevra les pleins pouvoirs ou la confirmation de sa régence qu'une fois son serment vassalique formulé et confirmé par la Couronne de France.

-----------------------------
La hérauderie a débattu,
La Curia a discuté,
Sa Majesté Nebisa de Malemort a confirmé

Ce 29e d'Aout 1459, en les bureaux de la Curia Regis,

oui et alors ?

Edit Walan : déplacement du HRP dans le sujet voisin

Edit Walan : déplacement du HRP dans le sujet voisin

Juste je dis que lorsque j'étais héraut ceci était impossible. Après les élections un régnant ne pouvait plus ni déposer un anoblissement, ni une destitution. Il ne peut plus se servir du sceau ducal. Maintenant on peut aussi aller poser la question à Saint-Antoine, il y a forcément une jurisprudence quelque part. peut-être que Lanfeust n'a jamais rencontré ce cas. Je sais en tous cas, que je relançais les choses régulièrement avec les régnants pour qu'ils fassent leurs papiers à temps.

de toutes façon on as trouver un accord avec sylvestre

il on 2h

Edit Walan : déplacement du HRP dans le sujet voisin

» HRP sur "Au sujet des destitutions pour dérogeance"
» Destitutions suite aux allégeances - Vos conseils
» Des demandes de destitutions - Questions à la duchesse
» Destitutions & Renonciations
» (HRP) Des destitutions à tout va...