Remplacement du major des compagnies nobiliaires

- Toujours vacant.

Walan, vous prêchez un convaincu, et je ne peux que louer votre dévouement depuis que vous êtes Prévôt, et avant bien sûr, et je pense connaître un peu le sujet du temps de mon rapide passage au conseil ducal pour savoir que vous luttez presque seul à proposer des réformes quant au fonctionnement général de la défense de notre duché. Lorsque j'en avais la possibilité, je crois que je m'étais exprimé à ce sujet en abondant dans votre direction. J'espère que vous n'avez pas pris comme personnel les deux questions que j'ai posées à Madeleine, car mon but en les posant était simplement de comprendre un enchaînement de faits que je n'arrivais pas à comprendre à partir des éléments que je possédais.

Je suis aussi d'accord avec vous que cela fait depuis de nombreux mois que ce poste de major n'a plus grande utilité puisqu'au final c'est toujours le prévôt qui vient transmettre les ordres qui sont ensuite relayés par le major. Je pense que nous sommes chanceux à l'heure actuelle d'avoir une personne telle que vous qui assure presque seule cette lourde tache. Même si je ne doute pas une seconde que notre capitaine doit également vous aider sur le sujet. Je m'inquiète simplement de la suite. Il va sans dire que vous ne resterez pas ad vitam aeternam comme prévôt au conseil ducal. Que ce passera-t-il lorsque votre successeur découvrira la tâche sans nom qui lui tombera dessus, et qu'il ou elle se retrouvera isolé(e) et un peu désabusé(e)? Cela pose forcément des questions et soulève des inquiétudes.

Je ne souhaite bien sûr rentrer dans aucune polémique, car n'étant pas noble, je ne me sens pas nécessairement à ma place ici, et très peu légitime de parler. Mais je rebondirai simplement sur un point que vous avez dit concernant votre état des lieux du Guet et des Colds, avec les proposition de réforme que vous énonciez. Si mon souvenir est bon, Thiberian avait dû dire quelque chose du genre après que vous nous ayez donné votre rapport, et je cite:

Citation :

"et seulement ENSUITE travailler sur ce projet avec un Major présent pour défendre son point de vue vis à vis des CN"

Il faisait référence de d'abord décider pour le Major et ensuite de réfléchir à vos propositions, et si j'ai toujours bon souvenir, rien de plus constructif n'avait été dit après cela. Je suppose que maintenant qu'il n'y a plus de candidat au poste de Major, et qu'il n'y en aura pas avant un bon moment, il n'y a donc plus de raisons de repousser de prendre le problème à bras le corps et de reprendre point par point vos propositions, non?

Quant Sans repos sera seul, gageons qu'il se parlera à lui même c'est tristement désespérant, à en plus accuser ma petite personne d'"ajouter de l'huile sur le feu".

Demander un avis de la noblesse lorsque d'évidence vous vous asseyez proprement dessus ensuite, confère une fois encore une nomination de ma personne au poste de major pour la troisième fois contre le même avis général de la noblesse amusez vous donc seul avec votre petit collier et votre gloriole votre Altesse Consort.

La vérité est que la sécurité est votre petit bébé depuis toujours, les faits sont tenaces et l'idée même que vous puissiez avoir un débat et avis n'allant pas dans votre sens vous effraie comme un paysan devant son imposition. Vous êtes fautif, coupable.

Vous parlez de concertation nous n'avons d'évidence pas la même conception de la synthèse, bref plus de Major, la noblesse désavouée une preuve éclatante d'une bonne décision surtout quand nous mesurons le risque que d'avoir ma personne dans les débats pouvaient entraîner... pitoyable.

A noter qu'un Major démissionnaire est contre également préférant assurer un interim de très long mois c'est à pleurer de rire, vous seriez assimilable à quelques singes ne voulant point descendre de leur arbre que vous ne vous y prendriez pas autrement

Le monde évolue tout comme les mœurs et la vie en général. Nous ne pouvons que prendre acte et tenter de nous adapter si cela s'avère nécessaire.
Cependant notons que les membres de cette noble Assemblée sont des hommes et des femmes d'honneur et de fidélité qui n'hésitent pas à se rassembler et suivre les ordres lorsque nécessaire, et pour ma part je ne considère pas cela comme une servilité aveugle.
En vous écoutant, l'on constate que le duché s'est progressivement enfoncé dans l'agonie, que chacun sent au fond de son cœur que les temps anciens sont révolus, l'avenir doit promettre l'espoir.
Mais seulement si vous avez vraiment envie d'agir ensemble et non pas en vous tirant dans les pattes comme vous le faites dès lors que quelqu'un émet un avis contraire.

Walan a écrit:

Du soutien ? Pensez-vous. Des propositions d'aide pour assurer les gardes dans les villes où j'ai explicitement signalé qu'il y avait des manques ? Certainement pas. Un appui pour faire les changements structurels qui permettraient de régler certains de ces problèmes ? Non plus. Des propositions concrètes de fonctionnement alternatif ? A peine.
Par contre des critiques sur mon action, quand ce n'est pas directement contre ma personne, ça j'en ai eu un paquet. Des "y'a qu'à, faut qu'on", "il suffit de" et autres, plein.

CQFD. 

Nynaève, j'ai fait une seule et unique intervention où j'ai donné mon avis. Arwel a donné un avis bien plus virulent, pas beaucoup plus court que le mien, mais quand c'est elle c'est différent je suppose. Le pire, c'est que contrairement à un paquet d'autres ici qui piquent leur crise quand une nomination ne leur convient pas, si Sa Grâce avait décidé de nommer Argael comme Major j'en aurais pris acte et j'aurais continué de faire mon boulot comme à l'accoutumée. Ce que j'ai prouvé être capable de faire à de très nombreuses reprises : j'ai accepté depuis longtemps le fait que mon avis peut ne pas être suivi.

Mon attachement à mes "idées rassurantes" est tel que je fais partie depuis longtemps de ceux qui n'hésitent pas à être iconoclastes et à penser "hors de la boite", ni à venir dans des débats comme celui-ci. Si je cherchais tellement des idées rassurantes, je ferais comme un paquet de membres de cette assemblée : je resterais planqué sur mes terres en me gardant bien de participer à la moindre discussion. Quant à vouloir laisser tout en l'état, c'est bien évidemment pour ça qu'il n'y a même pas un mois j'ai proposé un changement d'organisation. Logique.


Markram : mon successeur arrivera bien vite. S'il a de la chance il aura du soutien d'autres conseillers ducaux et/ou de conseillers militaires, sans alerte sécuritaire majeure le temps d'acquérir de l'expérience et/ou de mettre en place des solutions. Sinon il devra se débrouiller.


Anastasie, je n'ai jamais nié la qualité de votre travail. Bien au contraire, devant faire les douanes je l'apprécie encore davantage à sa juste valeur. Vous savez très bien ce que je vous reprochais, et c'est vous qui avez choisi de démissionner.
Quant au reste : je ne me plains pas, j'explique pourquoi changer de Major n'est pas ma priorité.
Faire bouger les choses, je ne demande que ça. Sauf que comme depuis des années dès que je fais un geste la moitié du Duché me tombe sur le dos, je me suis mis à consulter les gens avant. Et maintenant on me reproche de consulter les gens parce que c'est trop de parlotte et pas assez d'action.


Argael, "l'avis général de la noblesse" a consisté en tout et pour tout dans l'expression de six personnes (Ya, Helsinki, Nynaève, Thiberian, Samarel et Victoire) en faveur de votre nomination. Et encore, pour Samarel et Victoire c'est plus "puisqu'il y a un volontaire autant le nommer" qu'un réel soutien. Deux autres nobles, car Arwel et moi le sommes, ne vous déplaise, ont émis de forts doutes. Un quart des voix exprimées. Quant à l'immense majorité des nobles, ils n'en ont rien eut à faire. Donc niveau "avis général", on a déjà vu mieux. Comme vous le dites, les faits sont tenaces ... Et vous devriez arrêter de vous prendre pour le porte-parole ou le représentant de la noblesse ducale, vous ne l'êtes pas et ne l'avez jamais été.
Pour ma pseudo-peur de la contradiction, je vous renvoie à ce que je viens de dire à Nynaève. Les faits sont têtus sur ce point aussi.
Le reste est dans la droite ligne de vos habituels délires et brassage de vent et ne fait montrer que vous ne savez pas de quoi vous parlez.


Maintenant, vous avez raison : continuez à vous concentrer sur ma personne plutôt que sur les problèmes du Duché et les solutions qu'on peut y apporter. A vous entendre, il semble qu'il suffise que je le quitte pour tout régler. Pourtant, les faits ont eux aussi montré que ça n'allait pas mieux lors des six ans où je me suis retiré de la vie politique, ni pendant les périodes où j'étais moins présent comme conseiller militaire lors des mobilisation de mon ordre.
Cela ne fait que montrer toutes les contradictions dans les reproches qui me sont faits :
Quand je suis présent et actif dans le Duché, on me reproche de proposer, d'intervenir, de débattre ; mais quand je me mets en retrait on me reproche de ne plus être actif ou de ne pas aider les autres.
Quand je fais des propositions de changements on m'accuse de vouloir tout casser dans le Duché ; mais quand j'ai une position plus "traditionnelle" je ne suis qu'un affreux conservateur qui veut vivre dans un musée.
Quand je veux aller vite et faire bouger les choses on m'accuse d'imposer mon avis ; mais quand je veux débattre et consulter on m'accuse de ne faire que parler pour assommer les gens ou étouffer les débats.

Nous ne savons pas ce qui se dit au conseil de guerre et c'est heureux. Je ne savais donc pas qu'Arwel s'était opposée à ce point et le déplore tout autant. Au moins un point sur lequel vous avez été tous deux d'accord.
Quand je parlais de laisser les choses en l'état, j'étais moins terre à terre que toi. Un changement d'organisation n'amènera rien de plus pour la motivation des hommes. Vous aviez déjà fort bien travaillé pour ce que l'on vit aujourd'hui pour un bien piteux résultat.

Bref, on vous laisse donc gérer décider tout ça… c'est un grand bonheur que d'avoir pu donner notre avis néanmoins. Bon courage pour la suite!

On a presque envie de s'asseoir et siroter une prune pour suivre le spectacle.
Vous pouvez toujours me rétorquer que je ne peux pas comprendre car je vis la plupart du temps loin du duché, soit. Mais lorsqu'on suit un tant soit peu les débats ici, à chaque fois c'est la même chose. Ceux qui ne font rien sont critiqués de ne rien faire, ceux qui cherchent des solutions et les proposent sont considérés comme des donneurs de leçons, ceux qui donnent un avis contraire à la mouvance générale, sont montrés du doigt, aussi je ne me demande plus pourquoi d'autres ne prennent même pas la peine d'intervenir ici.
Relisez les minutes du débat et vous verrez comme c'est navrant, vraiment.

Euh ... les décisions du Conseil des COLD ne sont de toute manière pas faites à la majorité et ne l'ont jamais été. C'est le Régnant qui a toujours eut le dernier mot, même à l'encontre de ses conseillers unanimes.

Pour la GPF, j'ai eu accès aux nouveaux locaux avant votre courrier, mais ils sont immondes*, tout simplement. J'allais dans les anciens, régulièrement. Je participais et j'en tirais des informations. Les nouveaux, j'y passe lorsque je peux -à peu près tous les jours- même si je n'y interviens pas, généralement pour constater que je n'y retrouve rien à ce qui était intéressant dans les anciens locaux**. Vu la fréquentation là bas depuis leur ouverture, quelque chose me dit que je suis loin d'être le seul à avoir cette opinion, puisqu'on est passé d'un endroit où il y avait une activité plutôt soutenue à quasiment rien.

Et oui Victoire, vous avez raison. C'est comme ça depuis des années en fait. D'où le peu d'utilisation de cette Assemblée de manière générale et l'échec de la plupart des tentatives de l'utiliser davantage.


(* sur le forum officiel quoi.
** indicateurs de nouveaux messages foireux, etc.)

dommage c'est dommage dites vous... non en fait je pense que l'attrait du monastère est bien plus intéressant les prières bien plus enrichissante que les diatribes et éternelles rengaines de ces lieux.

Juste Dame Anastasie, je vais devoir répondre quelques peu au risque de me faire reprocher le "moi je".J''ai été anobli par deux monarques français et me suis retrouvé Grand officier de la couronne durant plus de 20 mois. En terme d'investissement et de constance je vous laisse juger à cela à défaut de me connaitre.

Messire Argael, comme je le disais se sont des "on dit", et ce genre de chose je les écoute mais rien de plus, je ne me fis qu'à ce que je vois Lui sourit

Taz, tu n as pas tort, Hels aussi a été candidat, et a été refoulé, pour je ne sais plus quelles raisons et à ce que j ai vu c'est comme çà depuis des lustres.

Enfin bref on finira peut être par trouver quelqu'un qui pourra reprendre le poste

Walan, pardon j'ai oublié de vous répondre. En effet les nouveaux bureaux sont moins plaisants, je préférais également les anciens. Mais bon si tout le monde réagit comme vous, la GPF va mourir et je trouve que cette institution est importante dans le rôle d'un Prévôt. Je vous encourage donc à y aller Lui sourit

- Peut-être aurons nous une meilleure chance une fois que le nouveau GPF sera nommé, si j'ai bien compris la comtesse de Lanquais est démissionnaire.

ne vois pas le rapport avec la grande prevoté royale et le remplacement du major........
il a bien chercher  mais non

Vicomtesse sur mon honneur mon fils et ma femme et le Très haut en témoin, aucun propos du conseil ne m'a été rapporté, la confidentialité est une chose précieuse, et je serai condamnable a vouloir user d'un illusoire pouvoir, à en savoir déjà plus que je ne devine.

La vérité c'est que la nomination du major dépend de la duchesse, et que si en 18 jours la duchesse n'a pas rendu un avis c'est que ces chers et très honorable et indéboulonnable et irremplaçable conseillers militaires trouvés à redire peur d'avoir un conseiller qui ne dit pas amen devant l'humanité mais devant dieu.

Il est d'ailleurs tristement drôle d'entendre qu'au delà d'un caractère prononcé, on ne puisse mettre en défaut ma personne quant à la fidélité à ce duché. il faut croire que l'honneur et la fidélité soit de nature a effrayer nos illustres....


[je préfère pas en rajouter une couche, il semble évident que la notion de jeu et de risque même modéré en ces lieux, dérange des personnes vivant à mon avis personnel que trop par procuration... En tant que joueur j'admire ljd georgepoilu, ou les bretons désireux d'imposer du contenu à une communauté et être capable de créer un certain désordre. C'est tellement plus drôle à jouer que d'assurer la bonne tenue de rapport et de se plaire dans un immobilisme calme...]