De la charte du comité des festes et de la non application d'un article

D'accord.
Dans ce cas, je modifie ma dernière proposition par:

Citation :

III. Des liens entre Comité des fêtes ducales, Conseil Ducal, Comités des fêtes municipales, Conseils Municipaux :

- Rien n'interdit aux membres, ni au Président, de faire partie de plusieurs d'entre eux, mais en aucun cas il ne devra y avoir ingérence ou autorité envers les comités des fêtes municipaux. De la même façon, la personne présente dans plusieurs de ces Conseils et/ou Comités devra bien différencier ses deux fonctions, et ne pas délaisser l'une au profit de l'autre.

- Le Conseil Ducal a un droit de regard et de veto sur les projets du Comité des fêtes ducales.

- Le Conseiller Ducal Peut proposer un projet auqui serait à l'origine d'un projet en cours de réalisation et/ou aurait un rôle à jouer dans la réalisation d'un projet, pourra occuper un siège provisoire au sein du Comité des fêtes ducales à l'office des festes et il pourra ainsi afin de pouvoir participer aux discussions concernant ce projet, apporter des précisiones,etc...

- Le Président du Comité des fêtes ducales sera le lien entre ce Comité et le Conseil Ducal, et disposera pour ce faire d'un accès à l'Office des festivités du Conseil Ducal.Il pourra y faire ses demandes par rapport aux différents projets du comité qui nécessite la validation du conseil ducal. Il y transmettra les projets, et le Conseil Ducal les mettra ensuite au vote au besoin, mais donnera dans tous les cas son accord avant la mise en place.

[Donc je répond à Plume^^.]

Elle n'a rien a cacher. Je pense qu'elle se défend en argumentant sur une discussion qui prend une ampleur ridicule et comme tous à sa place le feraient et donne des arguments que l'on peut juger, critiquer. Enfin style de discussions interminable dont chaque partie devient en quelques sorte victime à force. Pourquoi ne pas donner les clés? Pour que le conseil, puisse participer aux animations où il y a en vue des solutions ou autre empêchant du coup d'y participer. Simplement.

procès d'intention, interprétation libre des propos, aaaaaah comme il avance notre duché Content Myliena que vous commenciez à comprendre ce que je pense

Sur ce les autres, Amusez-vous bien

dites vous qu'ici y'a que le gouverneur qui peut vous mettre une muselière, et c'est pas parce qu'il va pisser que le premier conseiller le remplace de suite

[HRP : réponse tardive et unique cause emploi du temps IRL plus que chargé, désolée, et qui risque même de tourner à absence sous peu]

Arwel a écrit:

- Je relève tout de même une certaine contradiction quand on nous dit qu'une charte n'est pas un texte de loi et donc qu'on n'est pas obligé de l'appliquer à la lettre - pourquoi se casser la tête à en rédiger une alors ? -

Il ne me semble pas avoir dit qu'on n'était pas obligé de l'appliquer, j'ai juste apporté une nuance en rappelant qu'il s'agissait d'une Charte et non d'une loi.

A ce propos, cette charte ne se trouve d'ailleurs pas dans le Coutumier, si je ne m'abuse. Elle a été mise en place comme une Charte interne, en remplacement d'une Charte qui était là auparavant et absolument plus respectée, ni même applicable sur certains points. Au passage, vous avez remarqué qu'elle n'apparaissait nulle part ni dans le Coutumier, ni dans les Chartes annexes? Et que contrairement aux dires de certains, elle n'a même pas été soumise au vote des Conseillers par le Gouverneur en place à l'époque (Dame Arwel), celle-ci s'étant contentée de demander si personne parmi les conseillers n'avait rien à ajouter et n'avait d'objection... Pourquoi? Et bien parce qu'il s'agissait uniquement d'une Charte interne.

Plume a écrit:

Maintenant je n'ai rien de spécial contre Terwagne pour ma part, je me demande seulement pourquoi elle ne fait pas pareil...

Comme dit dès le départ par Messire Raithuge, ce n'est pas à moi de donner les accès, mais bien au Gouverneur, et il me semble que vous les avez depuis hier, non?

Raithuge a écrit:

J'ai donc fait mention, en ouvrant cette salle, qu'il y avait une charte ducale, signé par le comité des festes et le conseil ducal, qui n'était pas appliquée.

Je pense que la raison de la non-compréhension depuis le début de cette discussion vient de ce malentendu... La Charte que vous citez n'est pas une Charte ducale, elle n'a pas été votée par les Conseillers, pas rédigée par eux, pas signée par le Conseil Ducal, et pas non plus été ajoutée au Coutumier, parce qu'il s'agit bien d'une Charte interne au Comité des fêtes ducales, faite par les membres de ce Comité, affichée en interne, et signée par tout membre de ce Comité dès son entrée. Ce texte n'est rien d'autre qu'une charte que chaque membre s'engage à respecter, au fond.

Jamais le Conseil Ducal n'a rédigé, voté, signé, annoncé, quoi que ce soit comme texte institutionnel concernant le Comité des festivités. Et voila bien pourquoi je vous dis depuis un moment qu'un droit d'écoute sur tout ce qui s'y dit n'est en rien quelque chose d'acquis et de "légal" au vu des lois de ce Duché. Si la Charte était un texte institutionnel voté et annoncé par un Conseil ducal, ça serait différent, mais là ça n'est absolument pas le cas.

Raithuge a écrit:

Je reconnais qu'à partir de ce moment, je me suis emporté car d'une part l'argumentation face à un texte de loi n'était pas recevable

Même explication que ci-dessus : ce n'est pas un texte de loi, votre erreur de départ vient de là... Charte interne, pas loi.

Après, si le Conseil ducal veut rédiger un texte institutionnel concernant le Comité des fêtes, le voter, l'annoncer, l'ajouter au Coutumier (textes et chartes annexes) et l'appliquer, je la respecterai comme je respecte les lois, soyons clairs, mais actuellement il n'y a clairement rien en place de ce genre, juste une "petite charte interne" faite par un Comité pour son fonctionnement.

Si vous réfléchissiez deux minutes, vous vous rendriez compte que cela manque cruellement, et que du coup si on voulait se baser sur le Coutumier et les textes et chartes annexes existants, y a même rien qui oblige à rien en ce domaine (présentation des projets, accord nécessaire, etc...), ce qui est plutôt aberrant, non?

Mais cette salle-ci sert à ça, déjà, non?
Exemple : le Concours de Maître Queux, c'était une idée proposée ici-même par un Conseiller ducal, sur laquelle le Comité a travaillé, préparé la mise en place, l'a présentée ici, a attendu un accord, et ensuite l'a mis en place.

Donc ce que vous proposez, nous en tenons compte, je transmets, on en discute, on voit ce qui est possible ou pas, on prépare, on demande accord, etc... Et même lorsqu'un Conseiller a envie de s'investir dans un projet qu'il a proposé, on lui ouvre nos portes le temps de ce projet (ça a été le cas pour Samthebeast par exemple, si mes souvenirs sont bons). De plus, rien n'empêche personne de postuler, si il désire s'impliquer plus que par l'intermédiaire de cette salle-ci.

Citation :

Que l'on reproche ce que l'on veut à Terry, que l'on ne l'apprécie pas, que sont mandat de gouverneur soit remis en cause. Tout ce que vous voulez, mais là sur la présidence du comité fête, c'est quoi? Parce que personne ne sait comment faire pour la faire quitter le duché?

Et du point de vue d'un conseiller comme moi, qui n'y connait pas grand choses à la popote interne du comité des fêtes et qui a vécu le mandat précédent de l'éxterieur; ben c'est vraiment l'impression que ça donne...

On fait pas de la politique sans savoir qu'on sera de toute façon dégouté...

Chaque jour je suis dégouté moi! Ne serait-ce que quand je vois comment ce conseil est composé...Quand je me répète les propos discuté pendant les campagnes électorales et que je constate ensuite des attitudes totalement inverse...Quand on ose me prétendre, voire m'hurler, qu'il n'y a pas de copinage à l'Ost alors que les faits démontrent tout l'inverse...
Mais je dois bien faire avec..alors je fais avec...

parlant copinage vous avez fait très fort aussi en Prévôté que je sache durant les mandats qui ont précédé celui de Plume. Mais bien entendu, quand on écoute un politicien lambda, c'est lui le meilleur c'est lui le plus beau le plus honnête et le plus compétent. C'est bien connu, la petite guéguerre politico sociale afin d'écraser l'autre au près de ses électeurs.

C'était sympathique cette petite parenthèse politique récurrente "oh bah ils font pas tout qu'est ce que je veux, ils sont méchants pas beau snif snif snif". On l'entend à chaque mandat et par chaque parti, on pourrait peut être se concentrer sur les festivités non ?

Quoi que cette discussion pourrait être archivée puisque le vote est placé à coté.

_geoffroy_ a écrit:

parlant copinage vous avez fait très fort aussi en Prévôté que je sache durant les mandats qui ont précédé celui de Plume.

Du genre nommer un GOLD comme sénéchal?
Regardez les promotions qui ont été faites aussi

Et dans le grand hall y'a un miroir de 3 mètres, je suis sur que vous aurez plaisir à aller vous y admirer