Le statut du LD

Bon... J'ouvre ici un groooooooooos dossier, qui est PARFAIT pour s'engueuler...N'empeche il nous reste 39 jours pour le clore, j'aimerai bien qu'on ne s'éternise pas, et cela va demander de la rigueur et du travail de chacun.

Donc S'il vous plait...Je vous demande de faire tous les efforts du monde pour éviter toute dispute inutile qui nous ferait perdre du temps et d'être tous constructifs...Évitez le "ping pong" de quolibets siouplait..si vraiment votre langue peut pas se retenir, ouvrez un sujet à côté pour l'ouvrir...

Donc bon récapitulatif;

-> Actuellement, le statut du LD est celui-ci

Spoiler:

Bon voilà ça c'est le gros article qu'on va devoir changer...au sujet du statut du Dauphin...

Avant toute chose pour poursuivre, répondons d'abord à toutes ces questions:

*EST ON TOUS D'ACCORD SUR LE FAIT QUE LE DAUPHIN NE DOIT PLUS ETRE LE FILS DU ROY/REYNE mais doit être nommé par nous-même?

*Si non, que proposez vous à la place?

*Que fais-t-on du titre de "Duc de Lyon" qui dans le texte est donné aussi au Dauphin selon notre texte? Sachant qu'historiquement IRL il y avait "un Dauphin de Dauphiné" et un Duc de Lyon et Gouverneur de Dauphiné"

Arwel m a enlevé les mots de la bouche....J imagine même pas la situation

Ben coutez, moi je suis pas aussi sur Enfin à voir comment ça se déroule en Orléans ou en Bretagne (quoiqu'en Bretagne pour le dernier grand duc il n'y avait qu'un seul candidat)

Mais on pourrait limiter les "candidatures" à certains niveaux de noblesse (pas la Haute sinon ça réduira à 6 personnes du LD, Hardryan, Arwel, Estalabou, régimon, coppensbe et philipe_levan) dont je dirai au moins Vicomté

(déso de passer en hrp :s = Enfin non sérieux j'ai pas aussi peur que vous pour ça je me dis que ça concerne une place purement "RP" qui confine énormément de responsabilité comme les rapports avec la maison royale, ce qui peut etre vachement plus "impressionant" que Gouverneur d'un duché comme aventure et donc n'attirerai que des personnes sûre de ce qu'elles avancent)

enfin au final je sais pas je suis dans "l'expectative" là

Moi je dis que la nature même de Dauphin n'est plus et qu'il ne faut pas s'encombrer d'un autre pseudo-Dauphin.

Pour ce qui est du Duc de Lyon, et bien comme il n'est pas permis pour les autres villes qu'il y ait des nobles ayant ces "fiefs", et bien qu'il n'y en ait pas pour Lyon non plus.

Donc pour moi ça sera RIEN.

C'est compliqué cette histoire et j'avoue pas avoir trop envie de me mêler au débat n'étant pas une Lyonnaise ou Dauphinoise de sang.

Je crois par contre que diviser le titre de Gouverneur du Dauphiné et Duc de Lyon compliquerait les choses. Pourquoi ne pas laisser les deux Duché en une seule entitée comme avant et effectivement choisir soit même un Dauphin qui pourrait éventuellement changer tous les 6 mois ce qui permettrait peut-être un renouvellement et ainsi éviter une stagnation de la chose. Après un Dauphin définitif peut-etre bien aussi pour suivre la logique antérieure (et etre plus réaliste).

De toute façon on avait pour ainsi dire pas de duc avant, il ne venait jamais et qu'a-t-il fait pour nous dites-moi hormis porter son titre de duc? Bref, autant ne pas s'encombrer avec quelque chose d'inutile et qui sera source de querelles.

Ah bon? Ben voilà raison de plus pour pas diviser les deux entités et pour éventuellement changer de Dauphin de temps en temps

Je suis totalement d'accord avec Queyras.

Que la Reyne s'amuse avec son dauphin (qu'elle en change si possible le nom, pour éviter les amalgames), et arrêtons de chercher une particularité juste pour être particulier.

Je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas devenir un Duché comme les autres, et je ne comprends pas du tout l'intérêt de prendre un système à l'Orléannaise, qui pose beaucoup de problèmes et dont j'apprécierais qu'on me donne des avantages.

Pour moi, ce serait un Gouverneur (ou un Duc, mais je n'ai jamais trop aimé cette manière d'élire un duc) et c'est tout.

Je vous avoue être assez mitigée moi...
J'ai du mal à y voir encore très clair sur la question, donc je préfère réfléchir en silence en vous écoutant attentivement.

Non un gouverneur seulement ça ne marcherait pas, un Gouverneur seul n'est pas un suzerain, dans le cas actuel c'est bien car il existe un Dauphin que les "pouvoirs delphinaux" sont relégués au Gouverneur, mais Sans titre noble officiel, car gouverneur n'en est pas un, pas d'allégeance= pas de pouvoirs...

Bon, eh bien Duc alors.

Je vois déjà la levée de boucliers à l'AN, avec tous les conservationnistes et ceux qui vous à tout prix vouloir que le Duché soit toujours particulier ... Mais, si le Dauphin n'est pas lié à la Couronne, il ne sert absolument à rien. Donc autant ne pas le garder.

Et pourquoi ne pas simplemetn changer le nom de Gouverneur en Dauphin?
On rassemble les deux fonctions en une sous l'appelation Dauphin du Lyonnais Dauphiné.

là c'est au Roy d'Armes qu'il va falloir faire passer la pilule de nommer un feudataire élu dans la Très Haute Noblesse^^ Mais c'est déjà plus jouable que le Gouverneur ...Donc je rekapitule;

-Un Dauphin elu rp ET un Gouverneur + duc de Lyon ig => Raithuge
-Un Duc => antoine - Hard
-Un Dauphin=> Pathan

indécis= terwagne et arwel

Bon j'ai noté comme ça mais possibilité de changer hein on débat pour l'instant...

et les autres? Je sais que c'est pas un dossier facile, que tous sont pas experts en la matière ! Mais on est conseillers ducaux et c'est sur nous que tout repose! Alors même si vous pensez dire des bêtises, dites les c'est ptet pas tellement des bêtises que ça!!!

Ai déjà donné mon avis meme s'il cadre pas avec les autres :

Héloïse a écrit:

C'est compliqué cette histoire et j'avoue pas avoir trop envie de me mêler au débat n'étant pas une Lyonnaise ou Dauphinoise de sang.

Je crois par contre que diviser le titre de Gouverneur du Dauphiné et Duc de Lyon compliquerait les choses. Pourquoi ne pas laisser les deux Duché en une seule entitée comme avant et effectivement choisir soit même un Dauphin qui pourrait éventuellement changer tous les 6 mois ce qui permettrait peut-être un renouvellement et ainsi éviter une stagnation de la chose. Après un Dauphin définitif peut-etre bien aussi pour suivre la logique antérieure (et etre plus réaliste).

EDIT : après au vu de ce qui a été dit il est clair que supprimer la particularité simplifierait tout, mais je trouve que ca fait aussi le charme du LD que de ne pas faire comme tout le monde.

ouaip mais 8 avis sur 12 de nouveau...

penelope a écrit:

Arwel m a enlevé les mots de la bouche....J imagine même pas la situation

Donc j'imagine toujours pas, trop peur qu'avec un Dauphin à désigner ce soit un bordel sans nom.
Un Duc me suffirait largement

Bon en attendant je continue car on va pas éternellement attendre les absents

nouvelle floppée de questions:

-> pensez vous qu'il serait bon de demander son avis à l'AN? (sachant que si on le fait ou pas, qu'on aille dans leur sens ou pas, ça ralera de toute façon^^ ne limitez pas la réponse à "on leur demande par car ils vont raler"=> ce sera le cas de toute manière)

-> pensez vous qu'il serait bon de prendre l'avis de la populasse en gargote?

Grogne : Si on doit demander l'avis de l'AN pourquoi pas, cela peut etre interessant, et pour la populace, je vois bien une assemblée du peuple à ce sujet..mais il faudrait monter cela rapidement.

Ils dégageront peut etre une idée et un statut auquel on a pas pensé.

Faut demander à l AN oui bien sûr, quant à entendre râler pas besoin d'aller là bas pour ça
Pour l'Assemblée du peuple à mon avis pas utile, enfin c'est vous qui voyez.

Ah Monsieur le Gouverneur je les attendais^^

Si si sérieux, bon j'avoue vos abréviation AN sur le coup me suis posé la question. Mais je epnse qu'à eux au minimum faut demander et oui pourquoi pas une assemblée du peuple parce que mine de rien ils ont surement aussi leur avis et peut-être que cela aidera à tranché.