|
| Levée de ban Royal | |
|
+14Aymeric_de_Saunhac Cecilia Anne de Culan Walan geronimo2751 Nynaeve87 samarel Ka Devirieux tenshikuroi penelope _geoffroy_ Kernos Thiberian Lady_Antlia 18 participants | |
Auteur | Message |
---|
Lady_Antlia
Nombre de messages : 2500 Localisation IG : Limoges Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 8:51 | |
| Ce courrier a été relayé en effet par les Secrétaires d'état avant leur départ . | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 9:14 | |
| Grogne :Oui, les démissions et évictions continue.. toutes ces personnes pensent la même chose sur ce qu'il se passe.... mais bon étant donné que vous attendez de voir un geste réel qui montre que la Reyne fait n'importe quoi, je tenais juste à signaler encore une fois, ce léger prémice de quelque chose, mais rien de grave rassurez vous. Sourit irnoniquement..- HRP:
- Citation :
- (Hrp, Pour ma part je ne donne pas de démission. De toute façon je n'ai nulle part d'où démissionner puisque je n'occupe aucun poste réel (dans le sens "poste convoité" en tout cas). En revanche, je meurs... je meurs de voir toute cette bêtise sur un jeu. Un jeu où chacun devrait trouver à s'amuser. Lorsque j'ai recommencé avec mon petit personnage, je m'étais dit qu'en restant dans mon coin, en ne me souciant que des RPs qui m’intéressaient, j'avais peu de chance de retrouver cette "haine" (je ne sais comment désigné cela autrement) qui ronge la plupart des joueurs. Je me suis fourvoyé.)
[Puisque vous en parlez de votre petit personngé LJD Aymeric, je le trouve quand même très instruit et extrêmement mature pour son age son petit bonhomme... Bizarrement, je ne vois pas de logique dans ce personnage, qui tantot nous parle comme un noble d'expérience, tantot qui est une vierge effarouchée... Quant on joue un perso de cette age, on assume... et on ne transgresse pas d'age ainsi... Cela faisait quelques temps que je voulais le signifier.] Edit: Rajout du spoiler pour l'encart HRP pas forcément plaisant à la relecture :)
Dernière édition par raithuge le Mar 1 Mar 2011 - 10:21, édité 1 fois |
| | | Axel_Baccard
Nombre de messages : 7668 Localisation IG : dié Date d'inscription : 13/04/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 10:08 | |
| Axel qui s'était éloignée vers la porte, écoutait en haussant les épaules, tout le monde savait que Nébisa avait encore en travers de la gorge d'avoir pris une veste, et de nombreuses personnes avaient ouvert les paris sur le temps qu'elle supporterait de faire face chaque jour à sa défaite du mois de janvier. A présent , elle faisait pleurer dans les chaumières en affichant partout sa lettre de démission, c'était pas le rôle de Reine qu'elle aurait du briguer mais celui du premier role au théâtre de marionnette. La dame d'Alix ne daigna pas répondre à la dernière pique, et sortit définitivement.- Spoiler:
[HRP : Premierement JD aymeric tu sais a quel point je désapprouve ta décision ... mais bon ... c'comme ça ... Deuxiemement j'en crois pas mes yeux ! ce genre de réflexion est tout à fait déplacé JD raithuge... chacun a le droit de jouer son perso comme il l'entend... je rêve... c'est comme si on me reprocher de jouer axel comme une chaudasse alors que c'est aussi une grenouille de bénitier, non mais franchement aymeric est sensé avroi quinze ans c'est justement à mon sens l'age ou on hésite entre rester un enfant et etre un véritable adulte, l'age ou l'on se cherche.. et même s'il avait 13 ans on aurait rien a dire, non mais j' hallucine... étrangement je ne me souviens pas t'avoir vu envoyer dire a JD anne à l'époque que sa pucelle (fin à l'époque ou elle l'était :p) était trop jeune pour ouvrir sa "grande" bouche et pourtant elle était bien plus jeune qu'aymeric... mais bon Axel n'est plus là et moi non plus , quand je vois ce genre de réaction, je me dis que la prochaine crise d'epilepsie sera fatale.. et il ne faut pas s'étonner que vous soyez aussi perturbé par les mouvements a la curia, parce que plus je vous lis certains et plus je me dis que ce sont pas vos bébétes que ca insupporte mais vous ...]
SPoiler ajouté également.
Dernière édition par axel2fersen le Mar 1 Mar 2011 - 10:30, édité 1 fois | |
| | | Aymeric_de_Saunhac
Nombre de messages : 109 Localisation IG : Languedoc-Toulouse-Bearn Date d'inscription : 30/07/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 12:36 | |
| - HRP:
- Citation :
- (Hrp, Pour ma part je ne donne pas de démission. De toute façon je n'ai nulle part d'où démissionner puisque je n'occupe aucun poste réel (dans le sens "poste convoité" en tout cas). En revanche, je meurs... je meurs de voir toute cette bêtise sur un jeu. Un jeu où chacun devrait trouver à s'amuser. Lorsque j'ai recommencé avec mon petit personnage, je m'étais dit qu'en restant dans mon coin, en ne me souciant que des RPs qui m’intéressaient, j'avais peu de chance de retrouver cette "haine" (je ne sais comment désigné cela autrement) qui ronge la plupart des joueurs. Je me suis fourvoyé.)
- Citation :
- [Puisque vous en parlez de votre petit personngé LJD Aymeric, je le trouve quand même très instruit et extrêmement mature pour son age son petit bonhomme... Bizarrement, je ne vois pas de logique dans ce personnage, qui tantot nous parle comme un noble d'expérience, tantot qui est une vierge effarouchée... Quant on joue un perso de cette age, on assume... et on ne transgresse pas d'age ainsi... Cela faisait quelques temps que je voulais le signifier.]
Mon personnage a peut être plus de logique que bon nombre... A quatorze ans, on est censé être vu comme un homme. Seulement voilà, l'éducation d'Aymeric a été un peu particulière, notamment avec un père un peu extravagant, sans compter les seigneurs dont il était l'ecuyer. Bref oui Aymeric est censé connaitre les choses de la noblesse et les institutions du Royaume. D'une part par son rang et de par la famille à laquelle il appartient. Ensuite oui parfois il se comporte comme un enfant. Il doit certe être considéré comme un homme, mais a toujours une part enfantine... Si lorsque vous parlez de vierge effarouchée vous pensé à l'histoire du droit de cuissage, il me semble que je n'ai guère été le seul à avancer les arguments que j'ai avancé.
| |
| | | Argael
Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 21:32 | |
| pampam revoici un noble Dauphinois, et à la lecture il y a un un sacré manque d'information bien normal.
Alors devant un débat des plus animés je m'en vais vous éclairer.
Il sourit timidement a voir les caractères et les positions changers des uns et des autres "anciens".Mais tout le monde change, moi même certains pour mon retour me trouverons changé pour ceux qui me connaissent encore, car voici bien des nobles qui me sont étrangers, serais je donc si vieux....à la vérité sans doute...
Que me soit permit de vous aiguiller, sans pour autant et bien que je ne sois plus Ministre de la reine, vous brosser une chronologie des éléments que je vous assure des plus neutre.
Une Reine élue venant d'Empire et n'ayant jamais œuvré en France, vous ne l'ignorez point.
La nomination de l'oncle de son époux, époux dont la personnalité fait des plus débats, à chacun de juger.
Avec ces trois têtes couronnées nous nous retrouvons avec trois personnes n'ayant jamais œuvré pour le temporel en France ni d'ailleurs vraiment non plus en Empire.
La suite, un renvoi annoncé du Surintendant, dans un entretien convenu d'avance dont hélas je ne peux rien en dire.
Comme il se fait par habitude, candidature est ouverte alors, et la Curia régis par vote choisit un successeur, successeur nommé par le GMF en la personne du Duc Ghos60.
Dans la même soirée, révocation du surintendant et apparition du Duc Keur à sa place, Duc n'ayant pas postulé au poste et dont la Curia Régis n'a pu mesurer ses compétences.
Un Chambellan de France et un PSE qui dénonce ce népotisme, cette nomination qui bafoue l'investissement et l'honneur, une certaine vision de ce que doit être la Curia Régis.
Poursuivons, dès lors je sais être en sursit, mais écouté la suite est éloquente.
J'apprends mon renvoi en interne par le GMF, bon rien de surprenant ici, mais la ou la chose est amusante c'est qu'en même temps le GMF annonce qu'il existe déjà une candidature. Le plus drôle cette candidature est d'un illustre inconnu dont le seul fait d'arme se trouve d'être vassal de la Reyne. Nous verrons bien après le tollé que cela a provoqué, si l'homme passera au delà de tout mérite..
Apprenant cela, le Grand Chambellan de France démissionne, vous avez son courrier en ces lieux.
Et depuis 2 jours me concernant, je n'ai plus accès à la Curia Regis ayant été renvoyé au seul motif que mes propos ne convenaient point à la Reyne, renvoi ne portant pas une seconde sur le travail réalisé.
La suite maintenant comme je la vois, une très probable démission du Grand Prévôt de France en total désaccord lui aussi avec cet état de fait.
Notons que le moins investit des GO se voit lui couvé par la Reyne alors qu'avant l'élection de cette dernière son renvoi avait par deux fois été évoqué.
Pour le Vicomte Walan Meyrieux, je vous fais le rappel du nombre de Grand Office, qui se trouve arrêté à 10. La suite si vous avez des questions, je me propose d'y répondre le plus justement possible selon ce qui m'est permit de dire en espérant être le plus neutre possible.
balayant des yeux l'assemblée, il lui semblait que le temps faisait son oeuvre, lui même n'était plus l'homme trapu de sa jeunesse, quelques cheveux gris s'immiscer dans sa chevelure, les années de services et de stress au service de la Couronne avait un prix, qu'il avait toujours consentit comprenant bien la chance qui était la sienne.
| |
| | | geronimo2751
Nombre de messages : 6898 Localisation IG : Embrun Date d'inscription : 20/06/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 21:56 | |
| Gérault sourit dans son coin. | |
| | | Lady_Antlia
Nombre de messages : 2500 Localisation IG : Limoges Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 22:32 | |
| L'Etoile remarqua le sourire de Gero dans son coin, leva son sourcil en le regardant, elle même dans le sien, attendant le bon vouloir du Secrétaire à clore cette discussion du ban qui n'en était plus une et pourquoi pas d'ouvrir une discussion sur " refaisons le Royaume de France" . Mais ce qui était fait, était fait, et à ce propos il fallait avancer, aller de l'avant .
Merci Vicomte de nous avoir apporter ces renseignements complémentaires .
| |
| | | Argael
Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 22:40 | |
| Vos remerciements qui sont de par votre bouche, hypocrites oh combien faux et trompeur je n'en veux rien. Ces propos baronne n'était destiné qu'aux personnes ayant honneur et dignité ce dont vous êtes totalement dépourvue. Si l'âge me rend d'apparence plus faible, ma mémoire n'oublie rien et n'oubliera jamais vos actes et vos gestes. Mes amitiés à Nith, Licorneuse et peut être pourrez vous me donner des nouvelles de me frère d'arme Guidel, quoi que lui également vous l'aurez poignardé sur l'hôtel de vos supposées émotions. | |
| | | _geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 22:51 | |
| Moi j'aimerais savoir quel est le lien entre cette discussion si intéressante soit elle, et la levée de ban Royal. Parce qu'au final, sans prendre parti pour l'un ou l'autre, la Reyne reste la Reyne et gère son "gouvernement" si l'on peut appeler ça ainsi, comme elle l'entend non ? Que ce soit copinage ou autre, en quoi ça nous regarde ? Y a des démissions, c'est malheureux, qui n'a jamais été victime de ce genre d'actes de toute façon. Pas de quoi en faire tout un fromage, pourquoi ne pas écrire à la Reyne tout simplement ou la quérir pour demander des explications, les siennes, sur ces faits ? Comme le proposait Dame Cecilia dont je ne retiendrai jamais le nom je crois | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 23:00 | |
| Emet un grognement distinctif et regarde son chef, car il restera à jamais son chef à la curia...et sourit distinctement! |
| | | Lady_Antlia
Nombre de messages : 2500 Localisation IG : Limoges Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 23:28 | |
| je pense que pour avoir des nouvelles des uns et des autres, vous pourrez le faire par vous même. Vous avez l'habitude des courriers me semble t il. Ils seront surement heureux d'avoir enfin de vos nouvelles .
Ah le voilà l'Argael dans toute sa splendeur .. et il s'étonnait d'être remercié de toutes parts . Elle préféra garder le silence par la suite , se demandant si, enfin, la séance sur la levée de ban allait être fermée . Plus rien n'avait d'importance pour cette discussion.
| |
| | | Ka Devirieux
Nombre de messages : 8677 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mar 1 Mar 2011 - 23:42 | |
| ... Mais le secrétaire ne clotûra rien puisque son rôle n'etait ni de juger de la pertinence de propos, ni de museler, et encore moins de décider, mais bien de faire le secrétariat, et que les séances ne prenaient que l'importance que les feudataires veulent bien leur donner. Il aurait pu clairement le rappeler si certains s'égaraient sur les maigres capacités que lui confère son poste, mais nul ne lui posa la question....
Il écoutait donc le débat attentivement, consignant les propos de chacun et s'étant déjà forgé son opinion sur la Reyne à bien des égards, mais il se les gardait, se les reservant pour moment plus opportun. | |
| | | Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mer 2 Mar 2011 - 0:12 | |
| Merci des clarifications que vous pouviez apporter votre Seigneurie. Pour la toute première fois je crois pouvoir assurer que vous avez mon soutient inconditionnel dans cette affaire déplorable... | |
| | | Arwel
Nombre de messages : 27652 Localisation IG : Dié Date d'inscription : 22/11/2008
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mer 2 Mar 2011 - 3:18 | |
| Depuis qu'on avait voulu la destituer, la duchesse de Clérieux avait décidé d'assumer pleinement son rang... C'est ainsi, essayez d'enlever à un enfant un vieux jouet dont il se moquait complètement et il s'y accrochera comme si sa vie en dépendait... Assumer pleinement son rang signifiait également paraître à l'Assemblée Nobiliaire... Prenant donc, son courage à deux mains, parce qu'il en fallait quand même parfois pour mettre les pieds dans l'arène, Arwel décida enfin de sortir de son silence...
Tout ceci est très intéressant, oui, vraiment très intéressant... Pour ma part, je suis vassale du Lyonnais-Dauphiné et lui seul m'intéresse... Selon les uns, la Reyne nuit aux intérêts du Royaume... selon les autres, elle ne fait ni plus ni moins que ce que ferait n'importe quel régnant, c'est à dire s'entourer de personnes qu'elle apprécie et sur lesquelles elle sait pouvoir compter... Bien... l'avenir nous dira qui des uns ou des autres aura raison...
Ce qui m'intéresse, pour ma part, c'est de savoir si elle a nui aux intérêts de notre Duché... Pour l'instant, ce ne me semble pas... Etant actuellement Conseillère Ducale, j'ose espérer que je serais au fait d'une telle chose...
Par contre, le jour où l'on viendra me dire que telle décision prise par la Curia ou tout autre Ordre Royal nuira aux intérêts du Lyonnais-Dauphiné, je n'aurai aucune hésitation à protester... ni aucune hésitation à proposer que le Lyonnais-Dauphiné tire sa révérence à la Couronne...
Donc, je n'aurai qu'une seule et unique question : en l'état actuel des choses les décisions prises par la reyne ont-elles concrètement porté atteinte aux intérêts du Lyonnais-Dauphiné ? Et si tel est le cas, j'aimerais qu'on me dise quelles sont ces atteintes...
Ah... et avant que quiconque me tombe dessus, simplement parce que je me pose des questions : je n'ai pas soutenu la candidature de l'actuelle Reyne : j'ai soutenu Nebissa, parce qu'en tant que Gouverneur et Cac, j'ai eu à la cotoyer et que, quoique l'on puisse penser de son caractère, c'est une femme qui aime son travail et le Royaume... | |
| | | Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Mer 2 Mar 2011 - 6:15 | |
| Le Lyonnais-Dauphiné dépend des lois royales et doit baser ses propres lois sur celles ci Arwel. Si la Reyne s'amuse à afficher des annonces qui vont en contradiction totale avec les lois royales ratifiées actuellement en cours...ne vois tu pas l'impact d'une telle législation sur le LD ? Moi je ne vois pas ce Duché comme une province où les lois se contredisent les unes et les autres et surement pas par fait de la Reyne car seul le Duc est souverain de ces terres.
Pour l'instant ça va...on dira que les dégats sont limités car la seule chose pouvant nous toucher est le droit de grâce qu'elle a retiré aux régnants dans son véritable intérêt : celui de clore un dossier. Ceci dit...pour quelqu'un qui jurait la non-ingérence avant son election, retirer un tel pouvoir, l'un des seuls, aux régnants vassaux ça me semble un excellent départ *se marre*
Comment l'a t'elle retiré ? C'est très simple : Elle permet à la Cour d'Appel de traiter un tel dossier après grâce, contre l'avis de la totalité de ses experts juridiques au passage. Et pourtant le Grand Chancelier fait partie de ceux qui "soutiennent" la Reyne, pour être poli, ce qui ne la dérange pas outre mesure puisqu'elle ne s'encombre pas de cela pour le discréditer allègrement lui aussi par ses annonces à la noix alors qu'il s'est déjà exprimé sur le sujet.
En quoi les lois royales sont elles contradictoires ? Là aussi rien de plus simple : La seule loi existante traitant de la grâce actuellement, puisqu'elle est incapable de faire ça correctement, stipule clairement qu'une grâce provinciale annule un verdict. Vous serez d'accord pour dire qu'un procès n'a sa valeur que si un verdict est rendu, quel qu'il soit, le procès en lui même n'a d’existence que par ce verdict.
Vous ne voyez toujours pas la contradictions ? Je vous explique : Les statuts de la Cour d'Appel, institution royale = législation royale, stipulent clairement que celles ci n'est compétente qu'en seconde instance uniquement, soit pour REVISER un verdict existant. Comment vont ils donc réviser un verdict qui n'existe plus ? Demandez à notre génie de Reyne moi je n'ai aucune réponse à vous apporter...
Et tout ça pour quoi ? Permettre à notre Duchesse actuelle de se faire relaxer pour récupérer son fief MAIS bien sur là aussi sans la moindre expérience des lois royales elle ne peut pas savoir que la Cour d'Appel n'a absolument aucune compétence sur les verdicts et contreseign héraldiques...tout ça pour...rien oui c'est exact. En tout cas elle prouve sa bétise par elle même et n'a besoin de personne, j'aime bien les gens qui font les choses eux même *rit*
Au final qu'est ce que cela change pour notre Duchesse ? Rien du tout puisque de toutes façons son mandat lui fera dépasser son ancien rang de noblesse mais ce n'est pas le sujet...après la grâce provinciale elle n'avait qu'à demander une audience en Haute Cour de Justice, celui ayant émis la grâce etant également celui qui a émis son verdict désormais annulé la HCJ en aurait tenu compte. Et maintenant ? Maintenant elle doit passer par une CA qui ne pourra rien faire contre la décision héraldique et elle devra tout de même passer par la HCJ par la suite...soit 8 mois de procédures ajoutés à quelqu'un sans la moindre raison mis à part vouloir faire la belle devant son Royaume sans la connaissance la plus infime de son fonctionnement.
Après je peux comprendre que ceux qui ont prêté serment à la Couronne veuillent la soutenir, moi aussi si je me bande les yeux je ne vois rien. Mon serment allait à Levan pour ma part et je n'en ais pas prêté de nouveau lorsqu'il à abdiqué...encore une petite chose chez les officiers royaux qu'on est en droit de s'attendre rectifié, en vain bien sur.
Voila donc le mot de la fin : bravo à sa Majesté ! | |
| | | _geoffroy_
Nombre de messages : 3995 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/02/2009
| | | | stra
Nombre de messages : 2660 Age : 51 Localisation IG : dans mes chausses Date d'inscription : 06/04/2006
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 9:54 | |
| - Citation :
- Après je peux comprendre que ceux qui ont prêté serment à la Couronne veuillent la soutenir, moi aussi si je me bande les yeux je ne vois rien. Mon serment allait à Levan pour ma part et je n'en ais pas prêté de nouveau lorsqu'il à abdiqué
-Permettez que je rebondisse sur ce point de sémantique. Le service / le devoir à la Couronne va en unique lieu à la Couronne, peu importe qui la porte. C'est la Couronne qui symbolise les valeurs d'engagement et d'honneur pour sa terre, non point celui/celle qui la sied.
Car on peut très bien demeurer conforme à ses engagements vis à vis d'une institution sans pour autant adhérer à l'état d'esprit de son porteur.
Étant Chevalier de France, j'ai été convoqué par la ban royal. Croyez bien que si je m'y rend, c'est en respect de mes devoirs envers la Couronne, et certainement pas pour les beaux yeux de la Reyne. | |
| | | Nynaeve87
Nombre de messages : 19593 Age : 113 Localisation IG : Embrun Date d'inscription : 30/04/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 11:14 | |
| Et oui... les règnes passent et les reines trépassent... | |
| | | Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 14:18 | |
| Désolé Strakastre mais c'est faux...sinon je ne vois pas pourquoi nous renouvelons nos allégeances aux régnants tous les deux mois, ni pourquoi ceux ci renouvellent l'allégeance de la Couronne Ducale à la Couronne Royale.
La Couronne seule n'est rien sans tête pour la porter et recevoir l'allégeance et tant que la Reyne n'aura pas reçu le serment nominatif de ses officiers elle n'a rien à attendre d'eux, et ce serment est nécessaire car sans lui la fidélité à la Reyne ou la fidélité à la Couronne peuvent être deux choses parfaitement différentes. Imaginez des conseillers ducaux non vassaux du LD qui refuseraient de prêter serment...ou encore des soldats...
Certes beaucoup d'officiers Royaux ont prêter des serment à la Couronne non nominatifs et ceux ci restent donc valables, en revanche c'est loin d'être le cas pour ceux qui ont juré fidélité à "Sa Majesté Levan III de Normandie" en tant que porteur de la Couronne, et ce, bien avant l'arrivée de Beatritz sur le trône qu'il a abandonné. | |
| | | stra
Nombre de messages : 2660 Age : 51 Localisation IG : dans mes chausses Date d'inscription : 06/04/2006
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 14:50 | |
| - Le renouvellement bimensuel de l'allégeance à un feudataire est une reconnaissance d'autorité donnée, autorité qui a été reconnue par le vote des 12 conseillers élus. Il nous est toujours possible de ne pas reconnaitre cette autorité, mais dans ce cas, bien évidemment, nous nous exposons aux conséquences d'un tel acte.
Il est probable que nous n'ayons pas la même vision de cette dissociation d'autorité morale qu'est la couronne et d'autorité physique qu'est le porteur.
Pour ma part, j'estime que mes devoirs vont à la Couronne de France en tant que Chevalier de France, à la Couronne du Lyonnais-Dauphiné en tant que Baron de Montmeyran et à la Couronne d'Armagnac et de Comminges comme Comte d'Isle Jourdain, indépendamment de qui porte lesdites couronnes, et de sa personnalité... Et si conflit d'intérêt devait y avoir entre l'une des trois, un choix devrait être fait, avec les conséquences inhérentes.
Mon propos illustrait surtout le fait que je ne conditionne pas mes actions en fonction de la personnalité du feudataire dont je suis le vassal, mais bien en fonction des valeurs que représente l'autorité morale symbolisée par la couronne portée. | |
| | | Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 14:54 | |
| - stra a écrit:
- Mon propos illustrait surtout le fait que je ne conditionne pas mes actions en fonction de la personnalité du feudataire dont je suis le vassal, mais bien en fonction des valeurs que représente l'autorité morale symbolisée par la couronne portée.
Là dessus on est d'accord, et tout les autres officiers Officiers et Grands Officiers "remerciés" ou démissionnaires seront sans aucuns doutes d'accord aussi. | |
| | | stra
Nombre de messages : 2660 Age : 51 Localisation IG : dans mes chausses Date d'inscription : 06/04/2006
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 15:38 | |
| - Tout cercle d'autorité est toujours lié à des sphères d'influence... avec son lot souvent difficile de changements, entremêlant tout aussi souvent népotisme, compétence et engagement. Dites vous que c'est dans l'ordre des choses, et que les cycles passent...
Ça n'enlève rien à la qualité ni à l'apport que les sortants auront insufflé à leur fonction. Et pour l'avoir vécu à mon niveau, ce qui est "perdu" permet d'explorer d'autres voies tout aussi enrichissantes... | |
| | | Nynaeve87
Nombre de messages : 19593 Age : 113 Localisation IG : Embrun Date d'inscription : 30/04/2007
| | | | Thiberian Conseiller Militaire
Nombre de messages : 11049 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 09/06/2009
| | | | Nynaeve87
Nombre de messages : 19593 Age : 113 Localisation IG : Embrun Date d'inscription : 30/04/2007
| Sujet: Re: Levée de ban Royal Jeu 3 Mar 2011 - 20:11 | |
| Ah oui... c'est vrai ça... c'est bon la bière... | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Levée de ban Royal | |
| |
| | | | Levée de ban Royal | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |