Au sujet des élections ducales du mois d'Août...

Ne pas reconnaitre le Gouverneur... Voilà bien une porte très dangereuse à ouvrir. En faisant cela, nous créerions un précédent. Un dangereux précédent. Car après tout, où se situe la ligne entre un Gouverneur "bien élu" et un Gouverneur "mal élu" ? Bien malin celui qui saura la définir.

Je n'ai pas aimé le déroulement de ces négociations, les hésitations et le temps perdu pour le Duché et pour le peuple. Mais il n'en reste pas moins, que Gouverneur il y a. Des Gouverneurs contestés et constables il y en aura toujours, ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas les reconnaitre. D'ailleurs, tant que nous ne nous déciderons pas à abolir cette phase dégradante que son les "négociations" et qui semble plaire au plus grand nombre, nous n'aurons que ça, des Gouverneurs contestés.

L'avocat du Malin a parlé...

Qu'on assimile les négociations à des magouilles ou des mensonges, pourquoi pas, après tout c'est assez courant il me semble. Mais la plupart du temps, ça reste respectable et pour le "bien" du Duché, même si derrière il ne faut pas se leurrer, il y a une représentation des partis qui se cache.

Qui définit qui est Gouverneur ? Elle n'a même pas eu la majorité des voix de son Conseil Ducal pour elle, au sein même de ses colistiers elle n'est plus suivie, c'est ça être Gouverneur ? Oui elle a pris la couronne, et pas par la force, plus par des moyens détournés et très éloignés d'une bonne morale ou d'un comportement digne de la noblesse.

Maintenant à quoi sert l'AN, conseiller le Gouverneur en place. Sachant qu'elle n'a ni le soutien du peuple, ni le soutien de son équipe ducale, ni le soutien de la majorité de nostre Assemblée Nobiliaire, le conseil que je lui porterai c'est de démissionner de ce rôle qu'elle ne saura tenir à bien.

Etant donné que ce conseil ne sera vraisemblablement pas suivi, je me range derrière le Vicomte Phelim et notre Hérault.

Il y a une alternative. Le non reconnaissance reste un délit héraldique. Mais si personne ne se présente aux allégeances et se contente d'envoyer un courrier, alors il n'y a aucune faute. Mais assurément, il y aura un mouvement de contestation visible. D'ailleurs libre à chacun de mettre sur son courrier les causes de sa non présence aux allégeances.

Pour commencer, je voudrais m'excuser de ne pas être venue m'exprimer en ces lieux plus tôt, mais j'ai quelque peu manqué de temps hier (absence irl prévue de longue date ce jour-là justement), et n'y avais pas accès auparavant, ce qui est pour le moins normal.

Avant de m'expliquer plus longuement, j'aimerais, si vous le permettez, rebondir sur certaines phrases de Messire Phelim.

Citation :

Personne qui a, premièrement, floué les électeurs de notre contrée en prétendant à la gouvernance alors qu'elle n'avait pas terminé première, même une fois les pourcentages gones et concorde additionnées, elle restait deuxième face à l'addition Gold et Apd.

Il ne me semble pas que cela soit la première fois qu'une telle chose arrive, loin de là. Si c'était le cas, les négociations post-électorales ne dureraient jamais, or nous savons tous que c'est loin d'être le cas depuis pas mal de mois à présent... Rappelons-nous les négociations avant que Geoffroy de la Chambre est devenu gouverneur.

Citation :

Et maintenant qu'elle l'est, voici que les démissions pleuvent même dans son parti, preuve qu'elle ne sait même pas gérer la première crise qui se produit.

Pleuvent? Il y a eu une démission dans mon parti, une seule. La Dame de Hauterives ne se sentant pas capable de supporter les tensions et la mauvaise ambiance qui risquait de s'installer, fatiguée nerveusement des négociations qui avaient précédé les faits, du quasi harcèlement que certains qui se reconnaitront avaient réalisé sur elle.

Citation :

Et encore, je passerai sur le fait que lors des négociations, la Méricourt ait laissé d'abord entendre qu'elle ne s'opposerait pas à Walan,

Laisser entendre... Jolie expression, qui au final veut dire tout et rien. Mais pour vous répondre, jamais je n'ai dit à Walan que je lui apporterai mon soutien, et ce pour une raison fort simple, il ne me l'a pas demandée. Il a attendu qu'au bout de 2 tours et demi je lui fasse part de mon étonnement à ce sujet et à celui de ses non-tentatives de négocier les voix APD pour cela.


Mais bref, j'étais venue avec l'intention de vous résumer la façon dont les choses ont été vécues, perçues, vues, du côté des Gones.



Revenons donc au début de cette opposition, c'est-à-dire aux deux premiers jours suivant les résultats des élections ducales et donc aux premières négociations entre les différentes têtes de listes. Le Duc Hardryan Devirieux, meneur de la liste Concorde, afficha d'entrée qu'il ne briguait pas la Gouvernance pour lui-même et se déclara aussitôt soutenir la tête de liste de notre parti, moi-même, et je proposais alors deux alternatives, deux répartitions des postes au Conseil Ducal, l'un sur l'éventualité d'une Gouvernance d'un autre parti, et l'une dans l'éventualité d'une Gouvernance Gones. De son côté, le Vicomte Walan de Meyrieu, tête de liste APD, en fit de même, proposant une répartition pour sa liste en cas de Gouvernance pour lui et l'autre dans le cas contraire. Enfin, le Sieur Samthebeast, représentant des GOLD, n'arriva qu'avec une seule exigence: la Gouvernance GOLD ou rien.


Pour vous faire une idée de ce qui avait été proposé lors de ces premières négociations, voici les propositions résumées des différentes têtes de listes:

* Dans le cas où la je serais reconnue comme Gouverneur, les conseillers de ma liste, Messire Kernos Rouvray et Dame Isabeau, auraient été nommés respectivement Conseiller sans Poste et Juge. Dans le cas où les élus Gones acceptaient de se rallier à un autre candidat à la Gouvernance, ils demandaient la répartition suivante: Prévôt des Maréchaux pour moi, Capitaine pour Messire Kernos et Juge pour Dame Isabeau.
* Les conseillers Concorde, quand à eux, demandaient la Gouvernance pour moi-même, le poste de Porte-Parole pour Demoiselle Bounette, celui de Prévôt ou de Connétable pour Demoiselle Colombine d'Albon, et le poste de Conseiller sans portefeuille pour le Duc Hardryan.
* Les élus de l'APD demandaient la Gouvernance pour le Vicomte Walan ou bien la charge de Bailli pour lui-même, celui de procureur pour Demoiselle Soleil, Commissaire aux Mines ou sans poste pour Demoiselle Cyanne de Vaucanson.
* Enfin, le sieur Samthebeast demandait la Gouvernance pour lui-même, Capitaine pour Messire Thiberian Baccard, et Commissaire au Commerce pour la Duchesse Arwel.


Avec l'accord et le soutien des élus Gones et Concorde, je proposais la configuration suivante pour rallier les votes de l'APD et/ou des GOLD:

Citation :

Gouverneur: Terwagne
Commissaire au Commerce: Arwel ou Samthebeast
Commissaire aux Mines: Cyanne ou Arwel ou Samthebeast
Bailli: Walan
Capitaine: Thiberian
Connétable: Samthebeast ou Arwel ou Hardryan
Prévôt des Maréchaux: Colombine
Juge: Isabeau
Procureur: Soleil
Porte-Parole: Bounette
Sans poste: Kernos, Hardryan, Cyanne ou Arwel ou Samthebeast

Le sieur Samthebeast se montra intransigeant, refusant de renoncer à la Gouvernance, ni au poste de Capitaine ou de Commissaire au Commerce. Il sembla être prêt à négocier au moins sur le poste de Capitaine pour Messire Kernos, mais à la condition que celui-ci soit chaperonné par Messire Thiberian, que celui-ci soit nommé Conseiller Militaire afin de la seconder en tout et de le révoquer si celui-ci ne remplissait pas correctement ses fonctions... un comble quand on connait la longue carrière militaire de Messire Kernos, mais encore plus quand on sait que tout Capitaine dispose d'un Conseil de Guerre pour le soutenir et le guider, mais aussi un second officiel en la personne du Grand Maistre des Lances en charge de faire la transition entre deux Capitaines mais aussi de gérer les affaires de l'ost en son absence. Premier camouflet, à la fois pour le Sire Kernos, mais aussi pour le Conseil de Guerre lui-même, puisque l'on estimait en substance que celui-ci n'était pas capable ou pas assez compétent pour remplir ses fonctions auprès d'un nouveau Capitaine. Le second camouflet, portait sur mon éloignement durant quelques temps de la vie politique, mais également mes multiples investissements en dehors de la politique: Juge de la Cour d'Appel et Présidente du Comité des Fêtes Ducales, qui seraient des sources de distractions et d'éparpillement, selon le même sieur, me rendant inapte à m'investir au sein du Conseil... autre drôlerie, quand l'on sait l'homme à la fois Sénéchal et Commissaire au sein de la Prévôté, mais aussi membre du même comité des fêtes et Commissaire au Commerce du duché, mais passons sur cela.

De son côté, Vicomte Walan ne réclamait pas la Gouvernance pour lui, laissant entendre qui soutiendrait probablement le Sieur Samthebeast, et ne me demandant pas une seule fois de voter pour lui, m'incitant plutôt à choisir la tête de liste GOLD. Le sieur Samthebeast, dans un dernier échange, affirma qu'aucun conseiller de sa liste, et encore moins lui, ne voterait pour un autre candidat que lui. Pour leur part, les élus Concorde décidèrent de proclamer qu'ils ne voteraient pour nulle autre personne que moi-même. Ainsi s'acheva le premier tour pour la reconnaissance du Gouverneur, ainsi que les premières négociations entre têtes de listes.

Le lendemain matin, peu avant le levé du jour, chaque conseiller reçu une lettre annonçant le résultat du scrutin pour la Gouvernance. Bien que l'égalité était pressentie, ce qui entraînerait naturellement un second tour, la surprise fut total dans nos rangs en lisant les votes de chacun des conseillers ducaux:
- six conseillers avaient voté en faveur de Terwagne Méricourt
- six conseillers avaient voté pour le Vicomte Walan
Notre surprise, vous l'aurez sans doute compris, ne tenait pas dans le résultat en lui-même ou le début d'un second tour, mais dans ce changement de "poulain", oserons nous dire, dans la nuit. Le sieur Samthebeast qui nous avait soutenu mordicus qu'il ne renoncerait à aucun moment à la Gouvernance, avait ainsi décidé, contrairement à ce qu'il nous avait avancé, qu'il voterait pour le Vicomte d'Ancelle, lui-même soutenant sa propre candidature à la Gouvernance.

En soit, ce n'est pas forcément ce retournement de situation qui nous choqua, mais la manière dont cela se fit car, il faut savoir que la veille de ce résultat, je ne parvins pas à prendre contact avec le sieur Samthebeast, qui pourtant semblait ne pas avoir fermé sa porte à tout le monde, puisque le Vicomte d'Ancelle et d'autres personnes encore, semblent avoir réussi à s'entretenir longuement avec lui à la même heure. Autre sujet de questionnement, pourquoi a-t-on voulu nous faire prendre le parti du sieur Samthebeast, et que soudainement, sans nous prévenir, l'on change d'orientation? Si nous avions choisi à l'issu de ce premier tour, de suivre cette voix, nous nous serions retrouvés avec trois voix pour Samthebeast, six pour le Vicomte Walan et trois pour Terwagne Méricourt... insuffisant pour élire un Gouverneur, mais bien assez pour isoler deux partis alliés. Nous avouons que ce comportement et ces faits nous laissèrent fort perplexes, et ne voulant pas vous influencer ou tirer des conclusions hâtives, nous vous laissons vous faire votre propre opinion sur la chose. Sachez cependant que le lendemain de ce premier tour de votes, les élus Concordes reçurent de nombreuses visites d'intermédiaires, leur annonçant que j'avais émis l'avis de soutenir éventuellement le Vicomte Walan, sans doute pour que ces Conseillers décident de retirer leur soutien à la tête de liste Gones... les élus Gones en eurent également leur lot, les uns demandant de rallier le parti de Samthebeast, d'autres celui de Walan, voir même de soutenir Arwel à la Gouvernance.

Etant donné ce revirement de votes, mais aussi ce comportement étrange et les pressions diverses, les Conseillers Gones et Concorde décidèrent d'un commun accord de ne pas céder à ce genre de manoeuvre, et d'agir en accord avec leurs principes et leurs idéaux, en me soutenant une nouvelle fois pour la Gouvernance. Un second tour commença donc avec d'un côté le camp des élus Gones et Concorde, et de l'autre celui de l'APD et des GOLD. Les négociations s'enlisèrent, faute de pouvoir trouver de compromis, et le second tour de vote s'acheva sur une nouvelle égalité entre le Vicomte d'Ancelle et moi-même... un troisième tour commença alors.

Conscients du faits que si compromis viable avait été possible, les négociations auraient abouti et un nouveau Gouverneur occuperait le trône ducal, et après moult discussions et concertations entre les conseillers GONES et Concorde, décision fut prise de saisir la Chambre des Pairs de France pour recevoir un arbitrage neutre qui pourrait ainsi débloquer la situation dans laquelle nous nous trouvons depuis plusieurs jours. Nous envoyâmes donc une demande à Paris en ce sens, mais nous fûmes bien vite déçu, mais aussi surpris, par la réponse qui nous fut faite... La Pairie était incompétente en ce genre d'affaire, il nous fallait donc trouver une nouvelle solution qui pourrait à la fois permettre l'élection d'une nouveau Gouverneur, mais aussi de ne pas contrevenir aux valeurs qui sont notre et nous avez valu la confiance d'une partie du peuple, ne pas nous renier nous-mêmes. Devant cette nouvelle impasse, une solution possible à ce blocage fut évoquée au sein de l'Assemblée Nobiliaire par le Vicomte Phelim Guerrero: un duel, entre les deux candidats à la Gouvernance ou leurs champions, pour départager les deux camps. L'idée pouvait sembler farfelue, certes, mais vu l'état dans lequel se trouvait les négociations et la situation du duché sous régence forcée du conseil ducal précédent, cela pouvait être un moyen rapide de trouver une issue à cette crise en remettant le choix du Gouverneur entre les mains du Très-Haut lors d'une ordalie, l'épée à la main. Proposition fut donc envoyée en ce sens aux élus de l'autre bord.

Mais, entretemps, de nouveaux faits changèrent une nouvelle fois la donne. Si le troisième tour avait vu une nouvelle égalité entre le Vicomte d'Ancelle et moi-même, cette situation bascula lors du quatrième tour de vote qui s'acheva, non pas sur une nouvelle égalité entre les deux candidats précédents, mais une égalité de six voix contre six entre le sieur Samthebeast et moi-même. Comment étions-nous donc arrivés à un tel revirement de votes de la part des élus GOLD et APD? De notre point de vue, fait de ce que l'on nous a avancé et de ce que nous avons pu constater... et bien d'un malentendu grossier entre les têtes de liste des GOLD et APD et moi-même... Oui, un banal malentendu dont l'on se sert à présent comme argument. Quel est ce malentendu au juste, qui semble avoir jouer un rôle si important dans ce changement de votes? Et bien tout part d'une conversation entre le sieur Samthebeast et moi, le jour avant les résultats du quatrième tour, où celui-ci me demanda de voter pour lui, ce à quoi je répondis que les trois voix Gones ne lui suffiraient pas pour être élu, car il faudrait alors que l'APD change aussi son vote pour avoir le nombre de voix requises. Le Sénéchal m'affirma alors être en mesure d'obtenir le soutien et les voix des conseillers APD, moi répondant que je ne croirai cela que le jour où j'en recevrai les preuves, connaissant le caractère déterminé du Vicomte d'Ancelle, et que je réfléchirai alors à la suite à donner à ce revirement. Réfléchirai, oui... Le Vicomte en question m'envoya d'ailleurs ces fameuses preuves de son changement de vote, mais seulement en fin de soirée, et j'avais déjà gagné sa couche à l'heure dite - contrairement à ce que beaucoup pense, la je dors parfois avant la minuit - je ne reçu ces dites preuves que le lendemain matin, à mon réveil, avec une demande faite pour que je tienne parole... parole? A partir de ce moment, et en écoutant les propos des partisans Gold et APD, j'aurais promis de voter Samthebeast si Sans-Repos le faisait et le prouvait. Que dire à ce moment, vu que la plupart des gens qui entendirent ces propos furent persuadés de leur véracité, sans douter un seul instant qu'il y avait eu erreur d'interprétation de la part du Sénéchal et du Vicomte? Conscient que beaucoup qualifieront cet argument de pirouette de notre part - mais peut-on empêcher les gens de penser... non et heureusement d'ailleurs - nous l'affirmons cependant, jamais je n'ai promis les voix Gones au sieur Samthebeast si le Vicomte Walan changeait d'avis en cours de route.


La suite et les derniers évènements terribles qui décidèrent de la fin de ce blocage au niveau de la reconnaissance d'un gouverneur, vous les connaissez tous.

Je n'ai aucun lien avec la disparition du sieur Thiberian Baccard, quoi que s'amusent à en croire certains, et j'aurais moi aussi préféré que l'issue soit autre que causée par une affaire de ce genre.

Seulement, les choses étant ce qu'elles étaient hier matin, il fallait bien à un moment ou un autre gérer la situation d'urgence, et nous l'avons fait. Je dis bien nous, oui, parce que je ne parle pas uniquement de moi, mais aussi des conseillers qui n'ont pas démissionné.

Que vouliez-vous ou espériez-vous que je fasse au juste? Que je démissionne dans l'heure, laissant les choses repartir vers un nouveau blocage de X tours? On aurait alors pu dire qu'après avoir tout bloqué et obtenu ce que je voulais, j'avais déserté, prouvant par la même que mon but depuis le départ n'était que de bloquer les choses. Parce que oui, même si vous en doutez, j'ai réfléchi longuement, et ai bien eu conscience que détestée j'allais l'être, que je fasse le choix de rester et d'assumer, ou celui de démissionner et de laisser la "merde" au suivant de ma liste.

Aujourd'hui, on semble scandaliser du fait que très rapidement j'ai pris la décision de distribuer les portefeuilles les plus urgents aux conseillers qui étaient présents, restés en place, et avaient répondu à mes propositions de répartition des "tâches" tenant compte des propositions faites par Samthebeast, Walan, Hardryan et moi-même lors des premières heures de négociation... Aurais-je du ne rien faire? Laisser les bureaux inoccupés? Certes, certains portefeuilles ne sont pas allés du côté du parti qui les avait demandés lors de ces négociations, et ce pour l'unique raison que ces conseillers-là ont démissionné dans la journée, sans prendre la peine de tenter de trouver accord, de discuter, ni même de répondre à mes demandes d'avis.

On me reproche également d'avoir utilisé la plume pour répondre à des lettres de démission? J'étais sensée faire quoi au juste? Les ignorer? Laisser ces personnes attendre ma réponse sans oser quitter leurs bureaux (IG s'entend, puisque d'après les dires de certains ils attendaient que je publie une réponse à leur lettre de démission pour quitter le conseil IG), et par là-même empêcher l'entrée de leurs remplaçants? Oui, je leur ai répondu, parce que oui, j'estimais que c'était mon devoir de les libérer eux, mais aussi de laisser les suivants entrer.

On me reproche de m'être activée, au fond, tout comme on me reprocherait l'inverse si je n'avais rien fait.
On me reproche d'avoir décidé d'assumer les choses telles qu'elles sont, tout comme on me reprocherait de les fuir et d'abandonner le navire.

Seulement, que vous m'appréciez ou non, que vous me compreniez ou non, que vous m'entendiez ou non, je voudrais au moins vous dire que jamais je n'ai fuit devant une situation qui m'effrayait, qui ne m'arrangeait pas, ou encore qui me donnerait le mauvais rôle... Voila exactement pourquoi je suis là aujourd'hui, et y serai demain.


Maintenant, que les choses soient claires, je n'ai nullement l'intention de me comporter et d'agir comme si seuls ma volonté, mes avis, mes réflexions et celles de mes colistiers importaient. J'ai l'intention de travailler avec l'aide, l'appui, les conseils, les remarques, de tous ceux qui voudront aider à sortir de cette crise, que ce soit ici, au sein des conseillers élus, ou même ailleurs.

Nous avons tous le Libre arbitre...

Un bien long discours, pour tâcher d'y plier les faits et la réalité à sa guise et tenter à force d'insinuations, de non-dits et de sous-entendus -pour changer- de faire passer les autres pour ce qu'ils ne sont pas.

La Duchesse revint discrètement en ces lieux pour déposer une missive expliquant les raisons de sa démission, elle ne prit même pas le temps d'écouter ce que la Mystificatrice avait à dire. Elle avait entre les mains la preuve que cette personne pouvait mentir et plus jamais elle ne croirait un mot qui pourrait sortir de sa bouche. Elle laissa sa lettre à la vue de tous et repartit comme elle était venue...

Citation :

Aux Nobles Membres de cette Assemblée,

Je tiens à vous exposer moi-même les raisons qui me poussent à ne plus siéger au sein d'un Conseil Ducal qui accepte sans rechigner l'élection d'un Gouverneur dans des conditions on ne peut plus obscures.

Pour moi, accepter cette élection, c'est laisser passer le message que tout est permis pour atteindre son but, or, tout ne l'est pas. C'est pourquoi je ne me prêterai pas à cette farce grotesque, afin de respecter les valeurs d'honnêteté et de sens de l'honneur qui sont les miennes.

J'ai décidé de me retirer de ce Conseil Ducal parce que je veux me battre pour la sécurité de toute femme et de tout homme politique sur ces terres. Si j'acceptais de cautionner une élection aussi douteuse, ce serait la porte ouverte à tous les excès. Qui nous dit que la prochaine fois, on n'entrera pas chez les élus pour les forcer à voter contre leur gré ? Pensez-vous réellement que ce soit pour le bien du Duché de laisser de tels actes se produire sans réagir ?

Pour ma part, je ne le pense pas. Je suis même certaine que faire comme si cette élection s'était déroulée normalement, c'est donner le signal à tous les habitants de ce Duché que nous acceptons n'importe quels actes délictueux, pourvu que la situation reprenne un semblant de normalité.

Quelle que soit la fonction que j'aie pu occuper par le passé, j'ai toujours été proche des habitants du Lyonnais Dauphiné et je le suis toujours. La plupart d'entre eux voulaient voir un nouveau Gouverneur élu mais je ne pense pas qu'ils le souhaitaient dans de telles conditions. Je ne sais qui est intervenu pour empêcher Thiberian de voter, je ne le saurai sans doute jamais d'ailleurs, mais jamais je ne laisserai passer le message que je suis en accord avec ses actes en travaillant aux côtés d'une personne qui pour moi est une mystificatrice. Maintenant qu'elle a profité des fruits d'un acte répréhensible, comment pourrons-nous nous opposer à une autre élection dans ces mêmes conditions ? Si nous l'acceptons aujourd'hui, nous devrons l'accepter également les fois suivantes et ça je m'y refuse, pour le bien du Lyonnais Dauphiné et de ses habitants.

Même si cela peut paraître difficile à croire en l'état actuel des faits, moi aussi, par ma démission, je n'ai à coeur que la Grandeur du Lyonnais Dauphiné, lui seul compte à mes yeux.

Arwel, Duchesse de Clérieux.

Avant de penser à boire, j'aimerai avoir réponses à mes questions voyez vous. On sait maintenant que Sire de Baccard eût disparu au moment du vote, mais toujours rien de plus.

Et moi j'aimerais bien savoir ce que vous voudriez que je fasse au juste?

Que je démissionne, si j'ai bien tout compris. Et il se passera quoi? A l'heure actuelle, si je m'en vais, resteront au conseil les personnes suivantes :

GOLD :
- Ericx qui remplace Sam
- Somica qui remplace Arwel mais sera sans doute mairesse dans neuf jours
- Thiberian

APD :
- Maximien remplaçant Walan
- Cyanne
- Geoffroy

Concorde :
- Hardryan
- Colombine
- Bounette

Gones :
- Oiselier remplaçant Terwagne
- Kernos
- Milyena remplaçant Dameisabeau

Il se passera quoi? De nouvelles négociations pour reconnaitre un gouverneur parmi eux, certes... Et vous pensez qu'elles iront toutes seules? Que l'ensemble des remplaçants ont les mêmes connaissances, aptitudes, expériences que les démissionnaires, mais avec beaucoup plus de sagesse? A moins que ceux-là aussi démissionnent, et qu'on en arrive à les laisser se démmerder pour trouver un gouverneur dans les 9, 10, 11emes et 12emes de liste ?

Je ne crois pas que votre question aura de réponse Messire Ka. A priori tout le monde s'accorde à être scandalisé par des manipulations... que personne ne peut pourtant nommer.

Pour ma part, même si force est de constater que la désignation souffre d'importantes zones d'ombres, je préfèrerais entendre le Seigneur du Bois d'Oingt s'expliquer plutôt que de décocher des flèches sans savoir. Parce qu'aucune explications crédible ne me vient pour l'instant à l'esprit. Nous savons par contre qu'il est en bonne santé donc, nulle agression à déplorer à priori. Je me demande ce qui peut donc justifier son absence et donc le basculement des votes.

Ah la la... soupira la jeune brune se penchant vers son voisin...

Quand on voit c'qu'on voit, qu'on entend c'qu'on entend... et ben je vous le dis... on a bien raison de penser c'qu'on pense...

Elle étouffa le rire qui lui venait... s'efforçant d'écouter la suite, le secrétaire qui tout à coup se prenait pour le porte parole des nobles pouvait toujours rêver pour qu'elle lui fasse un résumé...pour le reste la majorité déciderait comme à l'habitude...l'idée en d'autres temps aurait été la bienvenue... là c'était... enfin bref...endormons le peuple...

Terwagne a écrit:

Il se passera quoi? De nouvelles négociations pour reconnaitre un gouverneur parmi eux, certes... Et vous pensez qu'elles iront toutes seules? Que l'ensemble des remplaçants ont les mêmes connaissances, aptitudes, expériences que les démissionnaires, mais avec beaucoup plus de sagesse? A moins que ceux-là aussi démissionnent, et qu'on en arrive à les laisser se démmerder pour trouver un gouverneur dans les 9, 10, 11emes et 12emes de liste ?

Heu.... gouverneur, moi j'ai deja donné.... On m'a enlevé, on a torturé mon epouse, on voulait la vendre au bordel et ça s'est terminé avec un incendit dans Paris.... Donc pour moi ça ira.... ^^
En plus, c'est pas que je n'aime pas le tribunal de Lyon, mais il est mal isolé....

Personnellement, je me fout du nom que peut porter le gouverneur et je ne juge pas ses compétence.C'est le peuple qui le fait.
Pour ma part, je n'ai jamais raté une cérémonie d'allégeance même quand je n'étais pas en accord avec les pensées du gouverneur !
Et je le referai car je preste allégeance à mon duché le LD, même si celle ci s'adresse à son dirigeant....

Des magouilles, en politique, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, c'est pas nouveau.... Lors de la première élection ou les GOLD ont participé, les APD on filé leurs voix aux Gones pour ne pas que je sois gouverneur et pourtant les Gones étaient bon dernier.... Comme on dit, ça fait partie du jeu ma pauvre lucette...
Ceci dit, cela n'a pas empêcher tour à tour les trois partis sus nommés de s'associer dans l'ordre et dans le desordre afin de faire barrage au troisième... Et je pense que cela n'est pas prêt de changer... Enfin, tant qu'il sera possible de monnayer son vote contre un poste....

Deux choses m'ont chagrinées:
-La première est le temps perdu pour choisir un gouverneur. Perte de temps prejudiciable pour le duché. Personne n'y est plus responsable qu'un autre. Ce sont 12 membres du conseil qui ne se sont pas entendus. Par contre, il est clair que certains auraient pu se montrer au dessus du lot et mettre de coté leurs prétentions pour le bien du duché...
-La seconde, c'est cette manière mystérieuse dont un membre du conseil ducal a disparu avant d'avoir pu voter pour le régnant de son choix... C'est cela qui m'inquiète le plus car je n'aimerai point en voir d'autres... Qu'allons nous faire si un CAM ou autre disparaissait de nouveau.... Une mauvaise âme a jeté un sort sur notre duché.... Là encore, comment la trouver et ce n'est pas forcement notre gouverneur qui en est le maitre... Nous n'en savons rien au final...

Ce que je vois maintenant, c'est que le trouble a envahi notre duché.
Alors effectivement, l'AN est forcement encore touchée par ses attirances politiques, mais ne devrait elle pas jouer un plus grand rôle dans certains actes de notre duché?

-Je ne sais pas si c'est possible, mais pourrait elle décider de l'action méritante de son dirigeant et de son fief de retraite?
-Ne devrait elle pas entendre des le début les postulants au trône et si les votes duraient plus de deux tours designer son futur régnant?
-Ne devrait elle pas avoir la possibilité d'octroyer un régent au Gouverneur qui n'a pas su recueillir au plus vite la majorité des votes ou qui serait issu d'une liste n'ayant pas obtenu la majorité lors des élections?

Je ne sais pas... Ce ne sont que des idées, qui peuvent certe, être discutées, mais si d'autres pouvaient nous permettre d'avoir un duché en paix et gouverné avec justesse.....